评论列表
  1. 无忧资讯 /
  2. 本地 /
  3. 陈旺捉小偷案:检控官拒绝撤销任何控罪 /
  4. 全部评论 /

陈旺捉小偷案:检控官拒绝撤销任何控罪

阅读全文
小偷的错是小偷的错,陈旺的错是陈旺的错,各有各的案,各受各的罚。我相信加拿大的检察官和法官不会屈从舆论办案。挑战一条法律是提到立法机关才能解决的问题。
回复
这不是胡扯八道吗?警察可以指控陈望,也可以让这黑人作证人,但不能因为这个就给疑犯减刑啊?这不是本末倒置吗? 坦率地讲,我也不赞成陈望主动使用暴力拘禁他人,但问题是,初次外业主能有什么更好地办法维护业主的权利呢? 您说得对,政府撤诉,一可以使业主维护自身权利的行为事实上得到了支持,而是在法律上没有形成一个新的判例,不会对以后的类似案件构成约束。我理解的对吗? 二哥,法律第二作用是维持公义,第一作用是维持秩序。当人与人之间发生冲突,必定要个第三者判我对你错,会是个什么世界?对与错,是与非不是黑与白,最重要是我们怎样在冲突后好好的活下去。 你的问题我不知道,看过有些电影,汚点证人是可以减刑的。 大头说的对,你和我这个天上人间专业野兽对话是白搭了,我是个游戏人间的文盲,不像大头的学富五车,才高八斗。来玩个游戏吧 - 台湾天王的我猜,我猜,我猜猜猜: 谁是大贼有奖游戏: A. Theft, Possession Under B. Kidnap, Illegal Confinement, Assault, Possession of Weapon C. 一样大 奖品是来回北京机票一张。
回复
这里的pp,比大陆坏多了。欺软怕硬,家庭纠纷他们威风的来了,遇到枪案,那是比孙子躲多远。 都有歧视,就连混进去的华裔也一样。 要挟政府加工资,到处瞎混,还请人打电话要捐款给什么falling officer fundation. Fxxx,go to the hell.
回复
加拿大的法律很多是非常荒谬的,而警察也是很无用的饭桶 原因很简单就是因为有太多象天上人间这样的专业野兽的存在。 😁
回复
加拿大的法律很多是非常荒谬的,而警察也是很无用的饭桶
回复
二哥,世界是那么简单可好了!!!当陈旺变成先例,而有华人受到不公平不合理市民拘捕,我们又来个支持黄旺,张旺,吴旺吗??? 我希望政府撤诉,因为陈旺赢了,会变成先例,我们每次进入黑人印度人店铺,他们也可能会拘捕我们的,只是因为他们认为我们是贼!!! 老黑错了,他受到刑罚,世界不是负负得正的,老黑错误行为不是支持陈旺错误行为理由或解脱。大头说得对,我是天上人间专业,在51,华人社区和中国社会里,说另类或者专业意见是要杀头的!!! 我从来都没怀疑过您的专业水准。但我这个外行看不懂这句话。According to a transcript of Bennett's court hearing, a judge sentenced him to 30 days instead of the 90 days requested by the prosecutor because he will be a Crown witness against Chen. He has a three-page criminal record. 这不是胡扯八道吗?警察可以指控陈望,也可以让这黑人作证人,但不能因为这个就给疑犯减刑啊?这不是本末倒置吗? 坦率地讲,我也不赞成陈望主动使用暴力拘禁他人,但问题是,初次外业主能有什么更好地办法维护业主的权利呢? 您说得对,政府撤诉,一可以使业主维护自身权利的行为事实上得到了支持,而是在法律上没有形成一个新的判例,不会对以后的类似案件构成约束。我理解的对吗?
回复
的条件下,法律依然不是首先处罚违法者,而是处罚维权方,那么可以说,这种法律是混蛋的。 我想你也看到了,法官已经将疑犯的处罚时间由90天减为30天,理由是疑犯可以在法庭上转为警察的证人,去指控业主。 现在成了警察和陈望之间的官司,那疑犯似乎没关系了?请问,没有疑犯偷东西再先怎么会有后面的故事?法律不去处罚始作俑者而是齐奔逐末的保护疑犯?这样的法律是不是混蛋的法律? 您是专业工作者,我不知道您为什么会维护这样的法律条文? 法律首先要维护的是公共正义!连起码的正义都维护不了,还要这样的狗屁法律干什么? 二哥,世界是那么简单可好了!!!当陈旺变成先例,而有华人受到不公平不合理市民拘捕,我们又来个支持黄旺,张旺,吴旺吗??? 我希望政府撤诉,因为陈旺赢了,会变成先例,我们每次进入黑人印度人店铺,他们也可能会拘捕我们的,只是因为他们认为我们是贼!!! 老黑错了,他受到刑罚,世界不是负负得正的,老黑错误行为不是支持陈旺错误行为理由或解脱。大头说得对,我是天上人间专业,在51,华人社区和中国社会里,说另类或者专业意见是要杀头的!!!
回复
支持陈旺和他们斗争到底 如果委屈求全和他们妥协,那你就上了他们的圈套了。 大不了回中国,没什么了不起的。
回复
这是自由的国家,特别是对犯罪分子是特别自由.法律是因人而议,不要对加拿大的法律报有任何幻想.
回复
这里的pp,比大陆坏多了。欺软怕硬,家庭纠纷他们威风的来了,遇到枪案,那是比孙子躲多远。 都有歧视,就连混进去的华裔也一样。 要挟政府加工资,到处瞎混,还请人打电话要捐款给什么falling officer fundation. Fxxx,go to the hell.
回复
我觉得你说的不在理。 ........... 您是专业工作者,我不知道您为什么会维护这样的法律条文? 法律首先要维护的是公共正义!连起码的正义都维护不了,还要这样的狗屁法律干什么? 天上人间的专业工作者?! 😁 你跟个五毛较个啥劲? 😕
回复
不用私人捐款, 陈旺也有错,如果降低市民行使拘捕权的要求,世界会变得很混乱。他的案子会变成先例,我们要求政府基于公众利益前提下应该支付陈旺的诉讼费用。这个要求是有先例支持的。 我觉得你说的不在理。 保护公民个人利益不受非法拘禁是正确的。但维护个人财产的安全也是正确的。如果在证据确凿 的条件下,法律依然不是首先处罚违法者,而是处罚维权方,那么可以说,这种法律是混蛋的。 我想你也看到了,法官已经将疑犯的处罚时间由90天减为30天,理由是疑犯可以在法庭上转为警察的证人,去指控业主。 现在成了警察和陈望之间的官司,那疑犯似乎没关系了?请问,没有疑犯偷东西再先怎么会有后面的故事?法律不去处罚始作俑者而是齐奔逐末的保护疑犯?这样的法律是不是混蛋的法律? 您是专业工作者,我不知道您为什么会维护这样的法律条文? 法律首先要维护的是公共正义!连起码的正义都维护不了,还要这样的狗屁法律干什么?
回复
看来得打持久战了。 我个人愿意捐款支持陈旺打这官司。 不用私人捐款, 陈旺也有错,如果降低市民行使拘捕权的要求,世界会变得很混乱。他的案子会变成先例,我们要求政府基于公众利益前提下应该支付陈旺的诉讼费用。这个要求是有先例支持的。
回复
扫扫51网的法盲, 你们说的搁置是Adjournment sine die, 撤诉是withdrawal,不一样的。 我英语不好,再请问, Shopkeeper's charge shelved是搁置的意思吗? he Crown is considering dropping the kidnapping charges有没有撤诉的意思? 当然,这些都不是专业用语。
回复
扫扫51网的法盲, 你们说的搁置是Adjournment sine die, 撤诉是withdrawal,不一样的。
回复
昨天从24台也看了消息。令人感到欣慰的是,这件事中大部分的媒体都站在陈先生一边来报导。 希望陈旺能大步跨过这一坎。
回复
他就是不让你做生意。 大家搬家吧。 真不敢想象内蒙的逃犯要是发生在这里会是什么样子
回复
星报的报道是“可能被搁置”。 律师的说法是“可能撤诉” 到了51网就能成“拒绝撤销”。 说得都是事实,但都只说一面,就是立场不同而已。。。。。 😎
回复
看来得打持久战了。 我个人愿意捐款支持陈旺打这官司。 那个叫林德习的律师看上去很牛B呀,那意思是要依照宪法,挑战刑法第494款。为这人的勇气鼓掌!
回复
加拿大的警察就是加拿大最大的黑社会! 星报的报道是“可能被搁置”。 律师的说法是“可能撤诉” 到了51网就能成“拒绝撤销”。 说得都是事实,但都只说一面,就是立场不同而已。。。。。
回复
有无搞错? 看来得打持久战了。 我个人愿意捐款支持陈旺打这官司。
回复
After hordes of media descended Thursday on what turned out to be a routine court appearance for David Chen at Old City Hall: Chen's lawyer, Peter Lindsay, told court that the Crown is considering dropping the kidnapping charge against him and his two co-accused. Lindsay told a courtroom crowded with Chen's supporters that the Crown is considering dropping the kidnapping charges. Crown spokesperson declined comment.
回复
加拿大的警察就是加拿大最大的黑社会!
回复
有无搞错?
回复
x
x