avatar
未登录
登录后体验完整功能

加国无忧APP

立即下载

51找房APP

立即下载
评论列表
logo

加国无忧旗下站点

加国无忧APP下载
  1. 无忧资讯 /
  2. 全球 /
  3. 学者：中式民主比西式民主更有优势 /
  4. 全部评论 /

学者：中式民主比西式民主更有优势

阅读全文
看来中国政府400亿大外宣计划正在发挥作用，居然能请得动这样级别的人来舔屁股了。“有钱能使鬼推磨”是放之四海而皆准啊。下一步是不是应该瞄准斯皮尔伯格了，让他来执导一部献礼片？反正中国政府不缺钱。
回复
美式民主的精髓就是： 给老百姓充分的洗脑，然后让愚民们心甘情愿的把选票投给大恶棍，心甘情愿地掏钱雇人掘自己的墓， 掏钱给自己买棺材， 嘴里 还不停的喊：　“真爽！　天佑美国“！ 同感。
回复
约翰?奈斯比特所说的“联产承包责任制”这个例子，这正说明个人独裁的罪恶。它以中国饿死三千多万人为代价，维护其独裁。
回复
上个世纪五十年代，中国农村的集体化折腾，严重破坏了农业生产力。广大农民强烈要求单干，可是当权者的集体化政策越来越严厉，直至公社化，大跃进，三面红旗，中国农村饿死三千多万人。还要严厉打压搞“包产到户”的人，直至发动“文化大革命”，打压所谓的“走资本主义道路当权派”。只有他死了之后，人民公社一轰而散，才有了“联产承包责任制”。所以，约翰?奈斯比特所说的“联产承包责任制”，这正说明个人独裁的罪恶。它以中国饿死三千多万人为代价，维护其独裁。
回复
如果说民主就是人民当家做主，大家恐怕都不合格。你即使有权选举政府，你也无法左右选举后的政府作什么。恐怕瑞典丹麦之类的小国还差不多。
回复
民主是有程度之分的。比如中国比朝鲜更民主，但是不能向朝鲜看齐。世界上已经有那么多国家建立了相当成熟完善的民主制度，相比之下中国落后了多少？
回复
这个的确有点牵强。 当权者能听取和采纳地层普通民众的建议当然好，不过这需要当权者具有相当的判断力和自我约束的能力。缺乏制约的权力拥有者是不稳定的，今天可能是明主，明天就可能是昏君。这样最终不是一个好的解决办法，也不能因为上面偶尔采纳了下面的建议就称之为xxx民主了。
回复
understood. hell is just a different kind of heaven
回复
足够世界人民笑半年了
回复
党校得特聘他 为咱们社会主义政治理论建设添砖加瓦的好同志 同时咱们自己的理论专家们要深刻反思 -- 吃皇粮这么多年，怎么就没有这么有创意的好点子呢？
回复
说穿了就是封建制度。何必非要往民主上靠呢？
回复
既然民主是人民当家作主，为什么还有一个立体之说？为什么还有个自上而下？
回复
若有民主的话，就不会出现文革的悲剧了。
回复
美式民主的精髓就是： 给老百姓充分的洗脑，然后让愚民们心甘情愿的把选票投给大恶棍，心甘情愿地掏钱雇人掘自己的墓， 掏钱给自己买棺材
回复
他奶妈的，我要回大陆去民主一下，这加拿大太独裁了，来了2年了没开过一次会！ 凡是对我党有利的话，一定要广为传之，哪怕是狗放屁也要说是香屁！ 凡是抨击我党的敌人就是人民的敌人，一定要把他赶紧杀绝！ 刘少奇以前是好人，后来就退化成人民的敌人，一定要杀之！
回复
各有利弊.
回复
坦克大炮机关枪跟学生对话，就是共产党的民主。 把十三亿人当傻瓜， 被强行代表了， 就是共产党的民主。
回复
很遗憾，只能说“扯淡！”
回复
中西式都不是十全十美的。要看国家性质来确定什么样的民主。
回复
各有利弊吧。
回复
立即聘为外籍中宣部部长
回复
西方曾经反对中国的人正在不断地改变对中国的看法，越来越客观。为什么？ 中国曾经拥护西方的人也在不断地改变对西方的看法，越来越不满。为什么？
回复
"中式民主---自上而下的民主" --这就是专制, 老古董了. 完全不是民主
回复
看样子，我是孤陋寡闻了，明白了，中式民主---自上而下的民主，新名词！
回复
“民主的真谛就是人民做决定。至于民主的具体程序和制度，每个国家可以有所不同。关键是要在‘自上而下’的领导和‘自下而上’的民意间保持平衡。中国正在创造一个与美国不同的、全新的体系，这将是新社会的基础。” 殊途同归。
回复
ai_helper
广告报价
APP下载
x
x