GTA医院死亡率下降 网友称“不可思议”

(本网综述)据卫生部门近日出台的有关数据，自联邦规定全国各医院要公开病人的“意外死亡率”（Rates of preventable patient deaths）之后，大多伦多地区绝大部分医院的数字每年都有减少。对此，医疗专家表示很满意，称本地区医院系统的服务正在不断改善，值得高兴。不过，在主流媒体的评论板上，大多数人抱怨本地医院毛病很多，并对这个数据结果表示“不可思议”。看来，医疗系统服务不佳，已不是某一个城市或社区的单独问题。

死亡率报告内容概览

据悉，全国各医院每年要公开病人的“意外死亡率”，是政府三年前定下的规定，目的在于向院方施加压、加强医院和医疗机构的竞争意识、促使院方检讨内部运作系统，从而改善对病人的护理服务。

本周四，加拿大健康信息研究所（The Canadian Institute for Health Information）如期公布了2008至2009年度，本国各省（魁省除外）35个医疗区（health regions）内的75间有急性病治疗功能（acute care）大型医院的“标准化死亡率”（standardized mortality rate）。

所谓“标准化死亡率”，就是实际死亡率和预期死亡率（expected deaths）之比。该指标中，100点是全国平均值，如果某家医院的该指标超过100点，则表示实际死亡率超过预期死亡率；反之，则表示实际死亡率低于预期死亡率，

来源：CTV

新一期的死亡率公布后，本地主流媒体《多伦多星报》便将新的数据和往年了数据作了对比，并发现大多伦多区绝大部分医院的“标准化死亡率”每年都有减少。仅从数字上来说，这意味着本市医院的服务，以及对病人的治疗手段，都在逐年提高。

例如，亨伯医院(Humber River Regional Hospital)于2006至2007年公布的“标准化死亡率”为136点、居该年度本地区最高，而这个数字在过去3年下降了30%；士嘉堡市立医院（the Scarborough Hospital）的“标准化死亡率”，则由2006至2007年度的122点，跌至2008至2009年度的106点；而万锦多福医院(Markham Stouffville Hospital)去年为129点、居全国最高，降低至本年度的86点。

安省医院协会主席（Ontario Hospital Association）克劳森(Tom Closson)表示，GTA地区医院死亡率的下降说明本市、乃至安省的医疗系统正在改善。他指出，公布死亡率可以让病人比较本地区医院的风险，从而做出选择；还可以令医院的每个人都知道自己医院与其它医院的差距。死亡率最高的医院，还可能会向死亡率最低的医院请教及作出改善。

万锦多福医院的首席医务官奥斯汀(David Austin)也表示，他认为各院要公开死亡率是件好事，可令医疗人员更加注意其医疗质素。该院的“标准化死亡率”于一年内下跌30%，主要原因是职员对病人的病情纪录作了改善，同时增聘了专科医生，因而也改善了轮候时间及医疗质素。

网友称“不可思议”

GTA地区几乎所有医院的死亡率都在下降，对病人来说应该是好消息，不过新一期的数据被公布后，主流媒体的留言板上却几乎无人叫好，相反还纷纷抱怨本地医院毛病依然非常多，并对这个数据结果表示“不可思议”。

一位网友表示，本地区医院的服务提高，简直是“无稽之谈”，并称自己无法相信在如此恶劣的服务下，死亡率还会下降。她曾连夜带着高烧40度的孩子去North York Hospital急诊，却足足等了5个小时。最后，医生竟然说她“很幸运”，只等了5个小时而已。

还有两名网友，则分别是带着高烧的孩子等了6个小时，和自己等了8个小时。前者表示，选择一个好医院非常重要，在等了6个小时无果的情况下，他跑到更远的credit valley hospital就医，结果等了一个小时就看上病了。

有人则提醒，医生对病人的重视程度，不仅看检验数据，还看病人自己对病情、感觉的描述。对外来人士来说，语言障碍和对医疗术语的不熟悉导致不会描述病情，很容易吃亏。或许，大家平时就应该在这方面多花点功夫学习一下。

另有不少人对报告中的数据产生怀疑，称“标准化死亡率”很容易带水分，无法真实反映医院的医疗水平。一名网友表示，“标准化死亡率”反映的是在医院里死亡的人数，如果医院将重症病人转移到长期护理机构（LTC facility），则不算在死亡率里面。还有人指出，医院要在“标准化死亡率”上作文章其实很容易，所以本地医院死亡率的下降，并不能真正代表医院的服务、医疗手段上升了。