服务
想要胁中国？欧美反过来被中国威胁
正在哥本哈根举行的气候变化大会，将在北京时间周六凌晨走向终点。之前两个星期它就像一个高潮迭起的连续剧，大量媒体认为，只有丹麦盛产的童话才能挽救会议走向破裂。
两个悬念同时笼罩着眼看就要散伙的哥本哈根峰会。首先是打成一团的峰会还能不能达成协议。另一个悬念是如果峰会失败，谁来承担责任。《印度时报》称，谁是罪魁祸首？这是各国领导人将不得不面对的大问题。法国《论坛报》17日称，哥本哈根峰会失败的阴影似乎前所未有的浓厚，并将之“尤其归咎于”中国方面的不妥协。美国《达拉斯晨报》网站对气候峰会的总结总结是：“哥本哈根总结：美国=好，中国=麻烦制造者”。
对于西方的批评和指责，中国环境问题专家庞军说，中国不需过度担忧。他说，西方说的最多的是如果峰会失败，西方将推动碳关税，中国出口的20%可能都会受影响。“碳关税其实是打着环保旗号的贸易保护主义，中国应该坚决反对。不过，中国不会束手待毙，中国也有自己的手段来应对，可以发动贸易反击。西方国家应该牢记，任何贸易战都是一柄双刃剑，他们猝然大大减少对中国产品的进口，势必提升本国产品的价格，西方国家的百姓中，碳关税的直接受害者要远远多于直接的获益者，政府必然受到反噬。”
77国集团（包括中国）：排放42%，GDP占19%，人口76%
中国：排放21%，GDP占6%，人口20%
其他主要发展中国家：排放6%，GDP占4%，人口20%
非洲联盟：排放3%，GDP占2%，人口13%
小岛国：排放1%，GDP占1%，人口1%
OPEC：排放6%，GDP占2%，人口5%
热带雨林联盟：排放4%，GDP占3%，人口19%
发达国家（京都协定国+美国）：排放51%，GDP占75%，人口19%
美国：排放20%，GDP占30%，人口5%
欧盟：排放15%，GDP占25%，人口8%
前苏联独联体各国：排放9%，GDP占2%，人口4%
回复
中国：排放21%，GDP占6%，人口20%
美国：排放20%，GDP占30%，人口5%
回复
建议用每年各国"秀"自己的环保成绩单的方法代替那种"核子检查式"的方法.
在哥本哈根能谈的拢的国家先签约.能自愿做的先做.
回复
不是这样的，减少进口就必须自己生产，那就意味更多的碳排放。本国生产的高成本加上碳排放附加费，本国的商品价格还是会高于从中国进口，哪怕是增加关税壁垒。届时贸易逆差依旧，物价却飞涨。
回复
Chinese think Copenhagen is a plot to stalk its economic growth, Americans also think it is a plot to damage its economy and rip off its money. Every country is selfish and only think about itself, so give up, no deal, let's all go to bed and wait for the Titanic to sink.
回复
这次大会幕后就是围绕限制中国经济发展开展的，中国这次表现的非常棒，坚定不移的走自我发展之路，坚定不移地发挥自我建设型作用，坚定不移地抵制一切外来之扰。初战告捷，但任重道远啊！
回复
查看全部 8 条评论
查看全部 8 条评论
网友评论