刘晓波坚不认罪 法庭外系满黄丝带

零八宪章，零九行动！ 周二, 12/09/2008 - 18:31 — 刘晓竹 【点评】零八宪章，零九行动，胡锦涛大概怕的是这个，有点沉不住气了，所以一定要想方设法压下去。但是，怕有什么用呢？该来的东西一定会来的，机关枪挡不住天要下雨，对吗？此外，你压有什么用呢？越压越反弹。胡三封已经把知识分子都得罪得差不多了，假大空已经把读书人恶心得差不多了，现在就看你怎么激怒他们了。得罪－－恶心－－激怒，三段论也，缺一不可啊。因之，我们建议锦涛同志继续努力，不达目的，誓不罢休。零八宪章，零九行动，非常好。实在说来，没有行动的宪章是空洞的宪章，没有宪章的行动是盲目的行动，因之，宪章与行动应该是连理枝，你中有我，我只要你。中国的发展到了这个节骨眼，民心觉醒，这种结合也是必然的。胡锦涛以前恐怕不是那么怕知识分子搞签名信什么的，因为秀才呼吁事情，大多没有行动配合，就像古人说的，秀才造反，十年不成。但是，现在情况不一样了，现在的秀才也不一样了，胡锦涛有点感觉了，共产党高层也在准备，特别是明年，决战之年也。知识分子要与广大群众相结合，读书人要与行动相结合，打一个中心开花，等着吧。

自由万岁 英雄无罪——声援刘晓波被没收的标语 （参与2009年12月23日讯）沧海报道：著名异议作家刘晓波煽动颠覆国家政权案12月23日上午在北京市第一中级法院首次开庭，毫无悬念地整个庭审过程秘密进行，刘晓波的妻子刘霞被拒绝旁听，甚至律师接到司法局命令在宣判前不得透露庭审的内容。同样毫无悬念地有许多刘晓波认识或不认识的朋友赶去法院门口声援，尽管时值北京彻骨的寒冬，尽管警察千方百计地阻止。博讯网报道说“今天一中院创造共和国保卫法院开庭人数之最，要求旁听人情况之最”。12月23日晚，《参与》记者采访了当天赶去声援刘晓波的独立中文笔会成员雷激和维权律师滕彪。 雷激专程从江西赶到北京，今天在法院门口从上午九点多守候到中午，他介绍说中午时候法院的发言人宣布说，庭审已经告一段落，没有判决结果，等待合议庭商议，择日宣判。于是他和朋友准备回去，刚走到地铁站门口，尾随的警察强行要求他到石景山分局八角派出所作问询笔录。谈话时雷激旗帜鲜明地表示支持刘晓波，支持《零八宪章》，这次就是去声援的，都是自愿去的。下午五点半左右，被警方送到马家楼，之后呆到七点半左右被放出来，这期间一直没有让吃饭。雷激分析说，现在当局迫于国内外的舆论压力，加上心虚，也许会轻判刘晓波，但如果判刘晓波无罪，就涉及到巨额的国家赔偿的问题，这是政府不愿承担的。他还在现场向群众发放了《零八宪章》的文本，很多人都听说过《零八宪章》却没有看过。 滕彪为了能顺利赶到法院，前一天晚上借住在朋友家里，但只在法院门口停留了片刻，大约九点半左右就被警方带到学校的保卫处，他跟学校的人谈了半个小时就出来了。在法院门口有不少媒体采访他，主要是问他为什么去，对刘晓波审判的影响怎么看。他认为大家赶去法院主要是对《零八宪章》和刘晓波的支持，对法院的做法的抗议。刘晓波写文章或是起草《零八宪章》都是言论表达自由的范围，对他的起诉和审判显然是对人权的一种侵犯。但几乎没有无罪释放刘晓波的可能性，因为中国的司法实践就是法院不能按照法律独立判断，所以一个案件尤其是这种政治性案件经过侦查、起诉到了审判阶段，不可能判无罪。政府执意要作出有罪判决，对国际的压力和国内的呼吁也不会考虑很多。政府认为如果对联署《零八宪章》这样的事情不给予惩戒的话，就会有越来越多的人站出来从事更激烈的政治抗议活动，因此不顾国内外的谴责执意判刑。滕彪表示，《零八宪章》是中国知识分子、社会各界对政治体制改革的一个全面的诉求，目前这种政治体制已经阻碍了社会发展，《零八宪章》并不是一个很高的社会纲领，只是社会达到基本正义的最底线的要求，这种要求是不可能颠覆国家政权的，只是要求最基本的现代文明的政治框架，这个全社会的普遍的基本的诉求在当局看来也过分了。

目前没看见海外哪位知名人士出来拥护对刘的审判吧？有的话，请同志们马上发布，为党国效劳的机会到啦！

专家论坛－两岸人权比一比 http://my.backchina.com/space.php?uid=275064&do=blog&id=49841 2009-12-21 旺报 【谢盛友】 　2009年12月10日是世界人权日，同时也是台湾美丽岛事件30周年纪念日，高雄市政府举办了一系列人权活动，除了成立人权学堂、办讲座、文物影像展，也举办纪念晚会，邀请事件当天参与历史的政治人物及民众重回现场「民主围炉」。 　也就是在同一天，北京宣布正式起诉刘晓波。刘晓波是《零八宪章》的起草者之一，在2008年12月8日《零八宪章》发表当天被北京警方关押。2009年6月下旬刘晓波被以「煽动颠覆国家政权罪」正式逮捕。 　刘晓波或因言获罪 　在北京的街头随便访问民众，几乎没有人知道刘晓波是谁，更没有人知道《零八宪章》是什么一回事。328名《零八宪章》的签署者日前在网上发表声明，表示要和刘晓波共同接受刑罚。声明的表述是：「如果刘晓波有罪，我们也有罪，因为我们的观点和刘晓波完全一样」。 　在台湾，人们把曾经关押、审判许多政治受难者的一个看守所，建立成人权文化园区，于2009年12月12日在台北县开幕。马英九总统在出席开幕典礼时，向过去因争取民主人权而遭受迫害的人士鞠躬致歉。马英九总统说，这个地方拘禁过许多异议人士，也是许多冤案、错案、假案执行判决的地方，可以充分展现台湾从威权走向民主的历史过程。他认为，这些争取人权与扞卫自由民主价值的人士，在台湾历史长河中扮演重要角色。 　在人权保障方面，大陆比起台湾，至少落后四分之一世纪。在台湾至少已经开始建立一种民族自省的机制，而在中国大陆执政者仍然犯台湾人30年前的政治错误。小的时候经常听到一句话「人民的眼睛是雪亮的」，我相信，历史会给刘晓波一个说法，会给刘晓波的审判一个说法。 　根据国内的新闻，北京政府提醒各位学者，不许再提「中国模式」，更准确的是「有中国特色的社会主义」。「中国特色」这辆列车，左轮是「社会主义」，右轮是「资本主义」。没有人知道「中国特色」在人权保障方面的具体内容，至少，对刘晓波的审判，是对人权的一种侵犯。 　社会主义需多党制 　现在的中国右轮「资本主义」狂飙，我仍然相信，要实现真正的「社会主义」，绝对不是透过「一党执政」去实现，而是要依靠真正的多党制，因为多党制才能保证代表不同阶层利益的不同党派在利益分配方面的均衡，而绝对不是像大陆那样：「党可以代表广大人民的利益」。 《旺报》 2009-12-16发表读者投书《台湾要坚持中统论述》，作者是台北市的 王一山 教授。该文写道： 　谢盛友先生在贵报发表文章，认为两岸政治对话的阻碍，在台湾民主选举，大陆一党专政。对于台湾的民主制度，中共早已由一国两制来解决。若台湾坚持中国统一，其实本就合于中华民国宪法，并非在法理上由中共统治台湾，而只是如三民主义统一中国、国统纲领，或是两岸都弃国号，而达国号为中国的一国两制。大陆是否民主，并不构成台湾拒绝政治对话、中统论述的理由。 　另外，在国际场合，基于国际法，同一领土上只有一个主权国家，在非台湾方面的邦交国，应由中共为中国唯一代表。所以洛杉基在贵报的投书指责，大陆同胞在韩国打压台湾留学生挥舞青天白日旗，其实是台湾留学生搞分裂不对。 （引文 完） 　台北市的王一山教授投书：大陆是否民主，并不构成台湾拒绝政治对话、中统论述的理由。我在大陆生长，80年代坐火车穿越西伯利亚、苏联、柏林墙到德国自费留学，至今在欧洲留而不学，我愿意把我个人的认知与王一山教授一起分享。 　「一国两制」 与《零八宪章》一样，不管其内容如何，是可以讨论的。中共中央党校可透过媒体（比如《强国论坛》、百度、新浪网等）做民意调查，到底大陆有多少人接纳「一国两制」解决台海问题；《零八宪章》到底错在哪里？ 　民主制度除了上述的言论自由新闻自由外，还有民主选举、司法独立、军队的国家化、有一个社会主义稳定的框架保障弱势群体，等等。 　两岸现时不是不能政治对话，只是，如果两岸在上述方面走到基本同步，政治对话才能获得真正的实效。 　（作者为欧洲《European Chinese News》出版人） 文章来源：2009-12-21 刊登于台湾《旺报》，同日《中国时报》（电子版）专家论坛 发布，转载请注明出处。

《零八宪章》一石激起千重浪——大陆毛式“左派”也疯狂/牟传珩 (博讯北京时间2008年12月17日 转载) 牟传珩更多文章请看牟传珩专栏 就在"世界人权日"到来之际，中国官方大谈"中国人权状况正处于历史上最好时期"，中国异见人士领衔的《零八宪章》横空而出，提出修改宪法、立法民主、司法独立、人权保障等19项建议轰动中外。而如此同时，异见人士刘晓波先生与张祖桦先生，也为此被以极其荒唐地涉嫌"煽动颠覆国家政权罪"分别抄家、传讯与刑事拘留，顿时一石激起千层浪，招致国内外舆论大哗。北京当局在"世界人权日"，制造侵犯人权事件，导致了一些国家政府与国际人权组织纷纷批评与抗议。美国国务院发言人麦考马克12月11日在华盛顿发表声明，呼吁中国政府释放最近因发表和签署《零八宪章》而被刑事拘留的着名异议人士刘晓波。声明说，美国对有关中国公民因准备纪念世界人权日和世界人权宣言发表六十周年而被拘捕、审问和骚扰的报道深感不安。德国外长施泰因梅尔也于周三对中国政府分别传讯、拘留张祖桦和刘晓波提出批评。"人权观察"中国分部指出：值此世界人权宣言问世60年之际，中国政府用自己的行动证实，其人权政策不过是空洞的言辞而已。在世界范围内致力于保障言论和新闻自由的"记者无疆界"组织，更是报道了传讯威胁其它零八宪章签名人的情况。此外，国际主流媒体也都纷纷报道这一事件：路透社报导说，这份《零八宪章》在网上发表之后，签署文件的2位人权活跃者张祖桦和刘晓波遭警方拘留问话；德国之声中文网报道: 追求宪政是中国公民的期盼，也是中国知识分子的长期诉求；香港明报撰文《中国知识分子的良心宪章》说：中国作家刘晓波被刑事拘留，罪名是煽动颠覆国家政权，被捕正值国际人权日，因为刘晓波发起《零八宪章》。苹果日报刊文《胡锦涛下令拘刘晓波》说：据北京消息透露，《零八宪章》发起人之一的刘晓波在本周一遭北京当局刑事拘留，乃中共总书记胡锦涛亲自拍板下令的。至今有逾1,200名内地学术界人士，通过电邮联署《告全国人民书》，要求当局释放刘晓波。 (博讯 boxun.com) 在上述各种舆论反响时，更引人注目的，是余英时等58名海外华人学者联名发表声明，支持国内各界发布的《零八宪章》。他们表示："此宪章的签署者涵盖中国各界人士，包括体制内自由人士、体制外的异见人士和草根维权人士，是近年来罕见的民间政见之集合性表达，让我们看到中国民间的权利意识之觉醒、勇气之提升和力量之壮大。作为海外各界华人，我们为之一振。" 在中国新闻封锁的情况下，《零八宪章》对国内网络媒体的冲击力同样是巨大与强烈的。例如在百度输入《零八宪章》搜索，可以找到相关网页约 5,920篇，而在雅虎搜索可以找到相关网页约161,021条。大陆不少网友因《零八宪章》的发布大受鼓舞，如有网贴称："希望有更多的博客推友在自己的博客上把《零八宪章》全文转载，转载声援的人越多，国宝越忙碌，让他们忙不过来，让监狱坐不下，让网监删帖也来不及，让我们表达政治诉求，争取政治权利成为一种正常的不被干涉没有恐吓的常态。"如此同时，一首献给《零八宪章》签名者的歌："血染的风采"在网上流行。 然而，有阳光便有影子，《零八宪章》的横空而出，似乎挖了毛式左派们的祖坟，也招来了这个阵营了的一片歇斯底里地狂吠。大陆有一个"乌有之乡"网站，就集合了他们的声音。有作者为"悟宇"的发表《简评弱智卖国的〈零八宪章〉》俚文称：" 昨天在司马南先生的文章里看到了《零八宪章》的中文全文和英文译文，这个以美国普世价值观做意识形态凝聚力的《零八宪章》就是一个卖国汉奸思想导向。因为意识形态和民族文化是最强大的国家凝聚力，这个《零八宪章》宣扬的是美国的意识形态，就是为了建立美国的国家凝聚力，所以《零八宪章》就是卖国的汉奸宪章。"作者：pioneer 则发出《 揭批，反对"颜色革命" 》称："在《世界人权宣言》发表60周年前夕，内地300多位作家、律师、学者等各界人士，签署《零八宪章》，提出修改宪法、立法民主、司法独立等19项建议。这是配合美帝国主义的'和平演变'战略、打响了颜色革命的枪声。"作者为章晓华的发文《从〈零八宪章〉看右翼的策略》称："最近民运粪子拼凑的《零八宪章》出炉了，这是继西山会议之后又一个重大行动。很显然，它们在加紧准备，要掀起风浪。然而他们由于策略对头，从某种程度上还是有相当的影响力的，甚至能搞出相当大的动静。"文章结尾处写到"我在民族主义内部提出了一个口号：拥护中国共产党，支持中国共产党！反对隐藏在党内的民运即资改派。我希望，整个左派和民族主义者要尽快联合起来，行动起来，打击最腐朽势力的软肋，特顺便打击民运粪子和自由主义人渣的软肋！"此文后面的跟贴：支持楼主，反对刘晓波、茅于试这些汉奸卖国贼发动的"颜色革命"！还有《我挖网》刊文道："《零八宪章》终于出炉了，很好，它们终于又从黑暗中窜出来，张牙舞爪的向人民冲过来了。这个阴险的敌人在76年劫后重生以来，一直像病毒一样偷偷的复制着，今天爆发了，看来我们现在的免疫力确实是不行了。"而在《祖国网》上有作者恒旭的发文《希腊右派政府要倒台，中国右派精英欲上台》称：刘晓波、贺卫方、茅于轼、余杰等精英中的战斗机牵头，联合300位人权人士，搞出了一份华彩无比的《零八宪章》，是"将中国纳入西方资本主义世界剥削体系"。这些毛式左派们，大多义愤填膺，竭尽文革时的诬陷语言，以其极阴暗的心理，扣帽子、打棍子，用心险恶地刺激政府，要借"专政的刀把子"对自由知识分子一网打尽。他们螳臂挡车似地要重祭"反右运动"的血旗与重演文革时期的"阶级斗争"与"红色恐怖"。读这些人的文章便不难发现，他们的每一根汗毛孔里都仿佛遗传了文革时期整人害人的政治遗传。 追求实现宪政民主，本是中国人民的百年一梦。这个梦想，也包括早期共产党人的许诺。然而，中国百年来虽有不少部宪法，但实质上都成为了统治者仅仅从自己的角度证明其统治合法性的工具，而完全偷换了它是全社会共同参与制定、认可、遵守的游戏规则的内涵。应该说，只有由全社会共同参与制定、认可、遵守的游戏规则，才能成为宪政制度。此次由内地300多位作家、律师、学者等各界人士，共同签署《零八宪章》，提出修改宪法、立法民主、司法独立等19项建议，正是中国人民这个百年一梦的最新集体表达。本作者一向无党无派，也不是这个《零八宪章》的联署人，但作者也和多数中国人一样，热切期盼中华民族这个百年一梦的早日实现。普世价值与宪政民主时代的到来，决不会因毛式"左派"的螳臂挡车，疯狂抵制和当局的不断打压而停步！ -------------------------- 原载《议报》第385期 http://www.chinaeweekly.com _(博讯自由发稿区发稿) (博讯 boxun.com)

“论中国目前现阶段国庆之不合适民主政治制度。”这话从六四之前就讲，二十年过去了，还要讲一百年吗？ 1958年6月21日，毛泽东在中共中央军委扩大会议上说：“我们三年基本超过英国，十年超过美国，有充分把握”。结果大家都知道。

“美国等西方国家为什么那么感兴趣地干涉呀？？？不就是觉得人家国家乱轰轰时，他们最好控制和肢解嘛。不就想再次使用他们曾经成功颠覆苏联、东欧等国家的方式来对付分列中国吗？？？” 一个混乱的中国让美国西方国家挣更多的钱，还是一个发展的中国让他们挣更多的钱。只要明白了这个道理，我们就不会成为迫害狂啦。 可以来个反证法，中国混乱，西方国家必然受到冲击，只有稳定的中国才符合西方的利益。如果中国混乱，美国的国债谁来买？美国的经济如何好转？还得倒贴中国的难民呢？中国十三亿人，只要跑出一个尾数就够这些西方国家的呛。连这种思路都不会的人还配写文章，而且你还有脸拿出来示众？真服了你啦！ 其它的就更是中宣部的过期产品啦！现在连中宣部的口径都有所变化了，看来你学习得还很不够的！还是回国好好进修进修吧。

你看咱的文章有何感受呀？？？ 与你想的一模一样，与中央精神高度一致！

扩展中国民主化的瓶颈 （陕西）傅勇 《零八宪章》发表将近一年，它所产生的社会影响并没有随时间的流逝被冲淡，反而沉 淀下来，凝结在许多中国人心里，更凝结在中国民运史上。尽管《零八宪章》仿效捷克《七 七宪章》，但所产生的社会反响还是非同寻常，既得到国内各界公民的积极支持，又得到海 外华人的积极响应，还赢得国际社会的积极评价。 中共当局抓一警百，不断围追堵截，致使《零八宪章》所发出的民主呼声难以响彻长城 内外，所汇成的民主潮流难以蔓延大江南北，所掀起的公民运动难以席卷神州大地，但所产 生的社会效应还是不断在发酵，不仅扩展国内民主运动，还进一步推动公民社会的建设。 如果说中共当局是中国民主化的短板，那么民运力量过于松散而没有形成合力则是中国 民主化的瓶颈。《零八宪章》通过签名运动把过于松散的民运力量凝聚起来，扩展了一些民 运的瓶颈，以至唤起许多百姓积极签名参与。 民主运动之所以能唤起许多百姓积极签名参与，原因在于改革开放30年来，中国百姓的 民主意识不断提高，民主观念普遍增强，以至不管是党员干部，还是一般群众；不管是知识 分子，还是普通商人；不管是军人，还是警察，都希望早日享有不可侵犯的民主权利。 中国百姓的民主愿望越来越强烈，对于一党专制所造成的各种问题的社会不满情绪不断 递增，仅从1993年到2003年间，中国群体性事件数量由一万起增加到六万起，参与人数由约 73万增加到约307万（数据出自2005年中国社会科学院发表的《社会蓝皮书》）；仅2006年 的群体性事件就达到八万起。 尽管中共当局放开经济和其他方面自由，政治上依然采取高压政策，钳制言论及结社、 信仰自由，还丑化民主而粉饰党主；通过政治蛊惑，损害民主风貌而为一党专政贴金；通过 政治霸权围剿不同政见，到处封锁民主思想，封堵民主潮流，封杀民主呼吁，可中国百姓还 是通过各种方式日积月累，不仅对民主认知不断提高；更明白不管哪个国家实现民主化，与 经济发展水平、国民素质、社会结构、人口多少、单一民族还是多个民族的都没有多大关系， 而主要取决于百姓的民主认知、民主精神和民主意志。国家的经济发展水平、国民素质、社 会结构、人口多少、是单一民族还是多个民族，并不是民主化的先决条件。因此所谓国民素 质前提论、经济发展水平前提论、社会结构前提论等各种各样的民主前提论，只是当局炮制 的政治诡辩，以阻碍民主化的步伐。 中国百姓认识到民主不但有助于国家健康发展，更有利于社会繁荣稳定；不但促使民族 长盛不衰，更促使民族文明富强；不但有助于提升个人生活质量，更有利于发挥个人的聪明 才智，因为民主既体现广大人民的意志，又以人民的需要为出发点；既促进国家发展，又促 进社会文明；既不钳制言论及其结社、信仰自由，又实行地方自治；既有多党竞争，又有分 权制衡；而不管是军队，还是警察，都完全国家化。而专制不但只体现统治者的意志，还仅 以统治者的需要为立足点；不但阻碍国家发展，还危害社会健康，限制百姓的活动空间。 中国百姓认识到，由于中共当局奉行“党权至上”，不仅把自己凌驾于国家之上，还把 自己凌驾于民族之上，更把自己凌驾于宪法之上，致使中国“有法律而无法治，有宪法而无 宪政，有党主而无民主”，从而既导致“党权”不受任何制约，又导致公民权利缺失，致使 改革开放走了许多不该走的弯路，付出了许多不该付出的代价，损失了许多不该损失的国有 资产！ 中国百姓还认识到中国实行所谓的“多党合作制”，实际上推行的是“中国共产党领导 的多党合作制”，而其本质则是一党专制。而8个民主党派必须听从中国共产党领导，与其 说是中共领导下的8个“卫星党” ，不如说是8个政治花瓶，其命运完全掌握在中共手中， 不能起到制约监督作用。由于中共奉行“主权在党”，而不推行“主权在民”，它所宣称的 “民主”，既是党赐予的“民主”，又是党领导的“民主”，完全是一种假民主真专制。。 遗憾的是，过去由于没有绘制出符合国情民意的民主蓝图，加上民运人士过于松散，没 有借助统一的民运战略而把民众凝聚起来，集中有限力量攻其一点，以致形成民主运动的瓶 颈，结果时至今日还没攻破专制的防线，促使中国走上民主化的道路。如果还不吸取这两个 教训，还不绘制出符合国情民意的民主蓝图，还不求同存异团结起来形成合力，那么民主运 动还会在死胡同里打转，也就无法推进中国民主化的进程！ 眼下，对从事民主运动的人来说，唤起并凝聚百姓不但是首要任务，也是成败的关键， 因为百姓参与民主运动的程度决定中国民主化的进程，而百姓参与民主运动的多少决定中国 民主化历程的长短，百姓参与民主运动积极性的高低决定中国民主化速度的快慢。如果没有 得到百姓有力的支持，没有百姓广泛而积极的参与，没有把百姓凝聚起来，那就不会迈上民 主之路！ 要造就民主，不外乎通过两条渠道：一条是通过自上而下的循序改革，一条是通过自下 而上的暴力革命。而基于中国现状，要想借助自下而上的暴力革命造就民主，不仅可能性很 小，而且即使利用暴力革命实现权力更迭，也十有八九回到专制的老路上，因此只能通过自 下而上的社会呼吁，通过理性的社会发难，通过非暴力的社会风潮，不断冲击现行腐朽而落 后的政治制度，齐心迫使当局通过全面政治改革，废除四项基本原则，废弃一党专政。 对于中共当局一贯奉行政治霸权主义，尽管采取暴力革命无可厚非，但很不现实，而只 有借助理性、非暴力民主运动才切实可行，也才是最佳的选择。而要通过理性、非暴力民主 运动铸就民主，树立宪政，实行法治，保障人权，扩展自由，落实平等，推行地方自治和军 队国家化，建立多党竞争机制，构筑分权制衡体系，那就必须通过各种方式，挖掘各种资源， 疏通各种渠道，加强百姓的民主认知，激发百姓的民主精神，激发百姓的民主愿望。必须通 过各种方式，挖掘各种资源，疏通各种渠道，提高百姓的民主认知。 不管是基于中国现状，还是从其他方面来看，世界上已经铺筑的民主之路都不全适合中 国国情，而且已陈旧老化，不符合社会发展的要求，因此只能通过制度创新铺筑一条新型民 主之路，不仅符合中国国情，也符合社会客观要求，还符合历史发展规律；不但满足绝大多 数百姓的政治诉求，还满足绝大多数百姓的经济等方面的要求，而且，既讲求民主，又讲求 宪政；既讲求法治，又讲求人权；既讲求自由，又讲求平等。 一旦扩开中国民主化的瓶颈，使得更多中国百姓积极投身民主运动，不畏强权，顽强奋 争，凝聚起来形成合力，组成步调一致的民运队伍，不断冲击现行腐朽而落后的政治制度， 就能迫使中共通过全面政治改革，铺筑中国民主之路。

“错就错在，法律还没到改的时候，或者说，法律根本都还没有改，你就要去违法乱来，那当然得受制于法律。” 按你的逻辑，清政府对革命党人的屠杀也是正确的。美国南方当时对黑奴的奴役，也是正确的。 如果是错的法律呢？难道就让它存在下去？为什么就不能有人说NO呢？没有人说NO，错的法律，就只能永远错下去，这样社会还会进步吗？ “你说错了。目前这种四面楚歌的结局是，你们这帮人万万没想到的，也是不愿见到、不愿意公正地张扬出去的。它反而让所有的海外华人了解到：目前中国的国情根本不适应民主。连海外的支持率、甚至50%的量也过不了。照片上的人数也就那么几个人。你们就别学“四人帮”那样去处骗人咯。 可笑得很呀！！！！！” 当年，希特勒在德国的支持率低吗？更何况，你凭什么说海外的华人支持率不到50呢？说实在话，现在最激动的，也就是有组织的他一帮人。而多数的华人是事不关己高高挂起，就是这些上网为主人呐喊助威的，又能数上几个呢？这些走狗、帮凶，此时不为党国效力，更等何时呢？ 走狗的獠牙往往比他们的主子更加凶残。在国内如此，国外也是这样。 如果中共不惧怕全民选举，它又何必让刘到监狱里喝茶呢？连这种自信都没有，还来什么三个代表呢？ 而你更可笑，组织上已经不让了，不想了，你还在这自作多情来什么投票。党中央了解的情况，难道还不如你全面吗？找死啦，你，什么时候，让你来个被自杀，你就冤啦。

“中国有中国的法律，是根据中国国情、经过广泛讨论、研究后具体制订的，它适应着中国的国情。这里有这里的法律，也是根据这里实际情况制定的” 不管什么地方的法律都不是死的，它们都在不停的修改之中，这就是社会的进步。中国在人权方面明显做得不够，就应该虚心地向其它人权好的国家学习。在经济上，正是因为中国学习了资本主义的市场经济方面的经验，中国进步了腾飞了。那么，中国为什么就不能在政治上也学学人类文明的方面呢？不要尽与封建朝代比，不要与独裁的国家比。这样中国才会有真正的进步。

狂风想要打落民主的果子，没想到反而让它们种子散向了世界。

刘晓波 维基百科，自由的百科全书 http://zh.wikipedia.org/wiki/%E5%88%98%E6%99%93%E6%B3%A2 香港支联会等团体举行示威，要求中国政府释放刘晓波 相关的维基共享资源：刘晓波 刘晓波（1955年12月28日－ ），男，生于吉林长春。中国作家、前任独立中文笔会主席、持不同政见者、原北京师范大学中文系讲师。 1980年代中期，刘晓波因对李泽厚的批判而名震文坛，被称为“黑马”。后因参与六四事件、呼吁为六四平反和要求中国当局进行民主宪政改革而多次被捕。获释后大量发表文章，抨击时政、关注民间维权。这使得他成为中国当局重点监控的对象，在每年的一些敏感时期（如六四周年、两会、党代会等），中国当局对刘晓波实施某种程度的软禁，要求不得外出、访友，甚至切断其电话、网络的通讯。刘晓波因发起《零八宪章》被捕，2009年12月25日北京第一中级法院以“煽动颠覆国家政权罪”判处刘有期徒刑11年，剥夺政治权利2年。 生涯1955年12月28日生于吉林省长春市。1969年—1973年随父母下乡到内蒙古兴安盟科尔沁右翼前旗大石寨公社。1974年7月作为知青插队到吉林省农安县三岗公社。1976年11月长春市建筑公司当工人。1977年—1982年在吉林大学中文系学习。1982年毕业，获文学学士学位。1982年进入北京师范大学中文系读硕士学位，1984年毕业，获文艺学硕士学位。1984年—1986年在北京师范大学中文系任教。1986年—1988年在北京师范大学中文系读博士学位，1988年毕业获文艺学博士学位。1988年8月—11月应邀赴挪威奥斯陆大学讲授中国当代文学。1988年12月—1989年2月应邀赴美国夏威夷大学讲授中国哲学、中国当代政治与知识份子，并进行该专题的研究。1989年3月—5月应邀赴美国哥伦比亚大学做访问学者，后因回国参加六四事件而中断。1989年4月27日—6月4日在北京参加六四运动，是天安门四君子之一和发起者。1989年6月6日—1991年1月因参与六四事件，犯下“反革命宣传煽动罪”而被捕。1989年9月被开除公职。1991年1月—1995年5月在北京从事写作及参与民运。1995年5月18日—1996年1月被判刑，获释后继续从事民运及自由写作。1996年9月因扰乱社会秩序被处劳动教养3年，于1996年10月8日—1999年10月7日执行劳动教养。1999年10月7日获释，之后一直在北京从事自由写作。2003年11月当选为独立中文作家笔会第二届会长。2005年11月2日，再次当选为独立中文笔会第三届会长。2008年发起并起草了零八宪章，该宪章于同年12月10日世界人权日发表。2008年12月8日因“涉嫌煽动颠覆国家政权罪”被刑事拘留，12月9日被监视居住。2008年12月11日中国人权活动人士周四（12月11日）表示，他们担心，主张中国进行民主改革的异见人士刘晓波可能面临长期监禁。2009年6月23日因涉嫌煽动颠覆国家政权罪，经检察机关批准逮捕。 ............ ^ 刘晓波妻子：丈夫已决定上诉，BBC，2009年12月25日．于2009年12月25日查阅．

零八宪章 维基百科，自由的百科全书 http://zh.wikipedia.org/wiki/08%E5%AE%AA%E7%AB%A0 《零八宪章》是为了纪念2008年12月10日《世界人权宣言》发表60周年由刘晓波等人起草并由303位中国各界人士首批签署的一份宣言，旨在促进中国民主化进程，改善人权状况。由于内容敏感，迄12月11日止发起人中已有两人因此事被中华人民共和国政府逮捕。到目前为止，在《零八宪章》上签名的有八千多人，还有一些人陆续在网上签名。不过由于网站受到当局干扰，所以即使在网上签名也已经不容易。 过程 零八宪章由中国303名各界人士发起并签署。为因应世界人权宣言60周年，中国的维权人士呼吁在自由、平等、人权的普世价值下，在中国实施民主、共和、宪政的现代政治架构。原定于2008年12月10日签署《世界人权宣言》60周年这一天举行论坛，并发表中国《零八宪章》。不过因为当局的逮捕行动而终止。 签署者除发起人刘晓波以外，尚有鲍彤、丁子霖、戴晴、于浩成、浦志强、张祖桦、茅于轼、冉云飞、刘逸明等，包括一些中国著名异见人士与维权人士。 宣言内容 《零八宪章》分“前言”、“我们的基本理念”、“我们的基本主张”和“结语”等四部分，主要内容是阐述自由、人权、民主、宪政等概念，主张修改宪法、实行分权制衡，实现立法民主，司法独立，主张结社、集会、言论、宗教自由，宣言共提出6点理念与19点的主张。 基本理念自由：言论、出版、信仰、集会、结社、迁徙、罢工和游行示威等权利人权：人是国家的主体，国家服务于人民，政府为人民而存在。平等：公民不论社会地位、职业、性别、经济状况、种族、肤色、宗教或政治信仰，其人格、尊严、自由都是平等的。共和：要求“大家共治，和平共生”，分权制衡与利益平衡。民主：主权在民和民选政府。宪政：主张以法治限制政府权力和行为的边界。 十九点基本主张 《零八宪章》提出了十九点基本主张，包括：修改宪法分权制衡立法民主司法独立公器公用人权保障公职选举城乡平等结社自由集会自由言论自由宗教自由公民教育财产保护财税改革社会保障环境保护联邦共和转型正义 内容触及了政治改革、经济改革、城乡差距与环境保护等诸多方面。 政府压制 香港市民游行支持零八宪章和要求释放刘晓波 《零八宪章》发布至今，不断有人加入签署者行列。与此同时，中国政府也在采取打压行动。首先是《零八宪章》共同起草人之一刘晓波被起诉。北京大学法学院教授贺卫方最近被调往新疆石河子支教。虽然原因无法确定，但有人认为可能和宪章有关。另外一位在《零八宪章》上签名的北大教授夏业良受到很大的压力，在两个学术组织的职务被撤销。 其他许多签署人也被警方传唤，要求他们退出。据维权网报道，3月23日，四川自贡市签署人罗世模被当地警方刑事传唤，问及有关签署《零八宪章》的情况。另外，广东省韶关民运人士罗勇泉因为签署《零八宪章》4月1日遭韶关市南雄县国保大队传唤，这已经是半个月来第二次。 据很多签署人反映，警方在传讯他们的时候都做了笔录，问话内容围绕《零八宪章》共同起草人刘晓波以及签署前后的情况。 在海外，该声明则得到了余英时、哈金、陈一咨、方励之、胡平、宋永毅、苏晓康、万润南、王丹等多位著名人士的支持。 签署人表示，他们这样做，是为了表达他们就中国未来向何处去这个问题的一种共识，希望民众了解他们的民主诉求，但他们并不奢求能够很快实现所追求的目标。 中共在国内各媒体网站对此宪章全面封锁，禁止报道。有消息称北京大学法学院以党委名义发布群邮件要求该院学生抵制零八宪章。 2009年12月25日北京第一中级法院以“煽动颠覆国家政权罪”判处刘晓波有期徒刑11年，剥夺政治权利2年。 国际反应2009年3月11日，在布拉格开幕的2009年“同一个世界”人权电影节开幕式上，捷克前总统哈维尔亲自将“人与人”（Homo Homini）人权奖授予刘晓波和《零八宪章》签署群体。由于刘晓波因故不能出席，参与签署《零八宪章》的中国哲学家徐友渔、学者崔卫平和律师莫少平代替刘晓波接受了这一奖项。 参见七七宪章

你的意思是给你的言论穿美国和加拿大的衣服，给刘晓波的言论穿中国的衣服。你崇洋媚外呀。

这个坛子里的“聊者”对中国人的偏见、污蔑可谓令人发指，不知道他自己是不是中国人，如果他是中国人，又何以独其可以享受自由民主人权。我想他说出了中国统治集团不可以公开说出的秘密：就是统治集团认为处于被他们统治地位的中国人都是贱民，必须由他们永久统治，不配跟他们一样，享有相同的权利和自由。如果这个“聊者”是统治集团的一员，他的言论可以原谅，毕竟是为了自己的既有利益，说出了真心话；如果不幸是或曾经是被统治阶层的一员，那么做奴才做到这个地步，也是令人叹为观止了。

戳嗯 撒撒撒撒

如果美国和加拿大也有因言至罪，凡是攻击政府的一律入狱，５１的情形又将如何？不自觉呀，没什么出息。

：“聊者”还真有闲心，在这里陪着这一帮子撤闲蛋。。。。我说句到底的话，谁有枪杆子谁就腰杆子硬老美没有理由一样干了伊拉克，，死了上万人，，判了个刘晓波11年就不算什么了，老美还好意思叫嚷什么人权？？？共党什么时候垮台我不知道。我就看到几乎每个月都有死人从伊拉克和阿富汗台回来。那些年轻人毫无荣誉的死去。那些伊拉克平民命如草芥一般，相比这些事情我看中国政府算好的了，

在这件事上，只能做小人，不能硬充君子！ 绝不可小看零八宪章的潜在力量，绝不能让零八宪章在民间广泛流传，绝不能允许将零八宪章和现有宪章共同摆出来，让大家，让普通民众去自由地分析、评判，选择。我们不缺“理”，但是我们缺乏信心，我们没有胜算。这些愚民一定象干柴遇烈火地那样去选择这棵大“毒草”，而不是我们一贯为他们准备的九千九百九十九朵“玫瑰”。所以只能重判刘晓波，坚决杜绝零八宪章的流传。顾不得他们嘲笑我们太抬举他们了，顾不得他们蔑视我们心虚了。如果那些穷鬼不再认为自己是生来就命穷的话，而是生来人人平等的话，我们则永无宁日。

系黄丝带的可能是法轮功

51洋奴们，刘垃圾已被判了十一年。这是中共给你们的圣诞礼物。你们就拿着这礼物过好你们的圣诞和新年吧！哈哈！

看五毛们象嗑了药了一样围着老刘撕咬，原来是年近岁晚，都为争取多点奖金多作表现😁

我艹，这个坛子难道被五毛攻陷了？ 难道留学留驻加国的就是这么些垃圾？ 你们爹妈搜刮民脂民膏供你们在加国吃喝玩乐，你们当然不希望拆拿变天，你们喝血的时候当然不希望民众觉醒。 等着瞧吧，火山爆发那天定会将尔等燃成灰烬！

民主不適合英國， 當年他們議會上閙到要決鬥的事情都不少； 民主也不適合日本， 60、70年代的時候他們議會開會打架的事情很多； 民主在臺灣幾乎是所有民主發展初期裏面最文明的， 不經過這一步想一步登天那是共產黨奴才無知的伎倆， 共產黨的奴才非常弱智。 他們普遍弱智的地方就是不停誣衊中國人素質低， 中國人不適合文明社會是這些王八蛋一貫低能的論點。

问题不是这篇宪章是不是符合中国的国情，刘小波作为知识分子的的一名，都会比较理想化， 这也是可以理解的。做为一名知识分子， 他应该可以畅所欲言。 胡总和温总领导的中共和其支持者目前掌控着整个中国大陆， 切实对10多亿的人民的现在和未来背负着现实的责任，保持稳定， 避免社会剧烈动荡是目前最安全的做法，不可能完全听从一个书生的。这也是可以理解的。 在先进的文明社会， 我们常看到在野党或是舆论抨击执政党的这也不是， 那也不是。尽管吵的面红目赤， 但是没见过哪个执政党因此把反对人物投进监狱的。 我想很多人不见得是支持08宪章的， 甚至是一些支持中共的， 也会反对以此把刘小波投入监狱。我看过一些他的文章，大多数来说还是抱着合作的态度来提出一些温和的批评。如果中共如此粗暴对一个温和的知识分子的话， 很多人沉默的表面下是更多的不满吧！ 真的有必要这么做吗？？？？？

认不认罪都一样，关几年，然后再保外就医，就到美国啦，不错，出国的另外一条道路。不信走着瞧。大概要五年到十年吧！！

中国有些洋奴，总认为西方的一切都是好的，可悲！ http://www.tudou.com/playlist/playindex.do?lid=1251793&iid=8172969&cid=21

伟大的祖国，是伟大的、民主的、开放的！ 法院审判刘贼，有人竟敢在法庭外系所谓的黄丝带，这在过去可能吗？ 残酷的事实告诉我们，对敌人在任何时候都要高高举起人民民主专政的铁拳，不能给他们任何的喘息的机会！！！对他们就要残酷、残酷再残酷！！！

对刘小坡的审判是公正、公平、公开、合法的，对这样的人渣理应重判。 如果这是在“文革”期间，早就被枪毙多回了。 现在的共产党太仁慈了，对敌人的仁慈就是对自己的残忍。 这些人渣背后都有外国势力的支持，他们都接受着外国势力的豢养，成为外国势力在中国的代言人，外国势力不能做的事情，他们替外国势力作了。 他们在中国的狂吠，亲者痛、仇者快！ 这些人渣出国后，为达到自己不可告人的目的、为达到推翻共产党、搅乱全中国、使中国大倒退的目的，和各种势力汇合起来，他们不惜以牺牲国家各项利益为代价，对祖国狂吠、对主子摇尾乞怜，对这种人渣定要严惩！！