美国新闻周刊预测2010中国经济崩溃

美国《》（Newsweek）廿九日于网站发表的「二○一○年世界预测」（2010 Predictions），在十个项目第二个预测是中国经济将崩溃，它说，中国股市与房地产泡沫将崩溃，导致全球新一轮的通货紧缩，如果这时也发生银行业危机、贸易战或中国经济成长放慢，全世界都会听到爆裂的巨响。

中国的股市前年曾涨到六千余点，然后回落到不到二千点，这还不算泡沫破裂吗？但丝毫没有影响到中国经济，何以故？因为中国股市的特色是没有融资，没有垫款、垫股，多头也好空头也好，都与金融市场无涉。何况目前它也不过三千点左右，根本还没有形成泡沫，怎会有破裂？至于房地产，价格只上升了二○％，这与香港的动辄上升百分之百大不同，而中国房产之所以上升，责任几全在政府，因为土地是政府的，地方政府「卖地取财」抬高地价所致，当它发现情况可能失控时，就会采取手段平抑。

新闻周刊的第三个预测是巴基斯坦又发生政变，说仅有二○％人民满意总统札达里的施政，他没有能力掌控政府，总理、外交部和军方都反对他的领导，而美国「中央情报局」官员虽不能肯定巴国发生政变，但政变是可以想象的。

札达里面临的司法问题是前总统穆夏拉夫颁布「和解令」有效与否问题，如果司法判定无效，则札达里当初被特赦的贪污罪将重生，但他是总统，有司法豁免权，除非辞职，或是国会压迫他去职，或是美国人在背后搞垮他，否则巴国不可能发生军事政变，因为军权在握的陆军参谋长基亚尼与美国非常接近，而札达里也完全配合美国的反恐，最近巴国政府如此卖力进剿境内的塔里班，就是受美国推动，而在美国对基亚尼与札达里都满意的情况下，怎会发生军事政变？一旦有改变，政权就会落在反美的「穆斯林联盟─夏立夫派」领袖夏立夫手中，美国怎能认可？

第四个预测是委内瑞拉总统查维兹又面临一场政变。它说，委国政府开支增加，通膨将影响劳工阶层与穷人，并减少政府对道路和电力建设的投资，社会不断地出现断电，而政府债务增加，以及与重要邻邦哥伦比亚之间的冷战加剧后，会造成委国经济瘫痪，军方将介入而推翻查维兹。

军方是否发动政变与美国政府是否要在幕后支持委国军队行动有关，而与委国经济衰退没有必然关系。目前国际油价已回升到八十元左右，对委国经济的威胁已趋缓，而通膨向来是委国的重病，不是二○一○年才有的「特产」，查维兹能通过公民投票，使其总统任期不受限制，就有把握让工薪阶层及穷人支持他。二○○九年是委国最糟糕的一年，如○九年没有发生政变，为什么一○年反而会有政变？是美国预定了的吗？

第五个预测是伊朗受到制裁打击。这不算预测，因为事实必然发生，伊朗绝不会停止核发展计划，而美国与欧洲联盟只有制裁一途。不过，新闻周刊说，印度与中国将不再支持伊朗，制裁将是有破坏性的。

第十个预测是卡斯楚将去世，美国与古巴关系将改善。它说，卡斯楚逝世将意味，与他有关的所有教条式僵化作法将受到检讨。最重要的是劳尔（卡斯楚之弟）认识到与美国增进关系带来的经济潜力，他将减少其政府的反美言论。

古巴革命成功这许多年，政策上已有坚定的做法，并非卡斯楚在位不在位的问题，政策与做法并非卡斯楚一人所定，所谓教条式的僵化作法难道是指不肯向美国低头？有什么证据证明劳尔已认识到与美国增进关系是有利的？不错，这对古巴经济是利的，但是，随之而来的美国颠覆手段也将伸入，最终是搞垮古巴的社会主义政权，卡斯楚懂这道理，难道等于是卡斯楚化身的劳尔就不懂？

以上这五个课题，都是新闻周刊唱衰它不喜欢的政权的幸灾乐祸式想法：中国经济最好快点崩溃，巴基斯坦最好快点来场政变，查维兹最好快点被推翻，伊朗政权最好快点受到重击，卡斯楚最好快点死掉。全属一厢情愿的预测。

至于另外五个课题，三个是关于欧洲的，不痛不痒，我们不予置评。其余两个题目，则不是唱衰而是乱捧。第一个是增兵阿富汗奏效，这纯系美国人替自己吹捧；另外，巴西成为新的中国，新闻周刊认为，在「金砖四国」中，巴西最有声望，而此说不啻是要西风压倒东风。

该刊说，由于驻阿富汗美军总司令麦克里斯特已从伊拉克吸取了教训，所以能奏效。其错误也就在于阿富汗情况与伊拉克完全不同，伊拉克经验能在阿富汗奏效吗 ？

巴西与全球其它国家的距离将拉大，原因是中国有泡沫危机，印度处于一个不稳定地区，俄罗斯独裁政府吓跑外资，所以巴西便得天独厚了。关于中国之泡沫化，前面已有说明，请问印度是在什么不稳定地区而明年会影响到经济发展？俄国强人普丁当政八年，一直是铁腕统治，过去没有吓跑投资，现任总统梅德维捷夫被西方认为是较开明，为何反而会吓跑外资？

其实，根据日本知名经济学家、「金砖四国经济研究所」代表门仓贵史估计，印度今年经济成长为六％，明年将为七．五％，俄国明年最差也会有三％的成长，而巴西呢？今年增长为零，明年可能是四％，这是与中、印、俄拉开距离了吗？