美软件商指控中国“绿坝”侵权 索偿22亿

最先在市场推出互联网色情过滤软件的开发商之一、美国加州小公司CyberSitter向中国政府和多家大型电脑公司提起诉讼，指控它们在有争议的“绿坝”项目中，不当占用自己的软件代码。

为家族所有的CyberSitter公司周二向洛杉矶联邦法院递交诉状，请求法院判处逾22亿美元的损害赔偿。得出这个数字的算法是，将CyberSitter软件每套40美元的标价，乘以中国政府公布的截至去年6月安装的 “绿坝”过滤软件数量（5650万套）。

诉状称，被告侵犯了商业秘密，违反了版权和不公平竞争法律。

诉状还将索尼(Sony)、宏碁(Acer)、联想(Lenovo)、东芝(Toshiba)、华硕(Asustek)以及中国大陆和台湾的其它一些硬件和软件企业列为被告。

中国政府去年宣布，在该国销售的每一台个人电脑，都必须安装由当地企业生产和分销的“绿坝”过滤软件。此举令国际社会哗然。

尽管北京方面表示，安装该软件是为了防止中国青少年受到网上色情内容的毒害，但研究人员发现，“绿坝”软件也封锁成千上万涉及政治和宗教内容的网站。

虽然在电脑制造商和西方国家政府的一致努力下，北京方面最终放弃了强制安装“绿坝”的要求，但许多公司为了参与向中国农村地区销售有补贴的电脑的项目，仍在电脑上安装了这种软件。

最有力的一项指控是，CyberSitter的公司电脑，受到来自中国卫生部和中国其它地方数以千计的电子攻击。

“本案关乎海外企业能否不受惩罚地侵占美国的知识产权——如果他们认为美国公司很小，拿他们没办法，”CyberSitter公司的律师埃利奥特·吉普森(Elliot Gipson)表示。

不过，法律专家表示，此案面临一些重大障碍，包括这是在美国提起的针对外国政府的诉讼，通常而言，外国政府在民事案件中享有豁免权。

加州温斯顿－斯特劳恩律师事务所(Winston & Strawn)的专业律师安德鲁•布里奇斯(Andrew Bridges)表示，CyberSitter也许难以证明自己损失了销售额，而被其列为被告的那些电脑企业从中得利。

曾在中国大陆经手知识产权案件的美国律师杰里·波默罗伊(Jeremy Pomeroy)表示，即使CyberSitter胜诉，法庭判决在中国也几乎不可能执行。

宏碁、华硕和索尼均拒绝置评。

联想表示，该公司已经不在中国销售的每一台电脑中附送“绿坝”安装光盘，而且早在几个月前就停止了附送光盘的做法。东芝表示，尚未接到诉状，因此不便置评。