1. 无忧资讯 /
  2. 本地 /
  3. 电费比以前更多:聪明电表不“聪明” /

电费比以前更多:聪明电表不“聪明”

(本网编译)据多伦多电力局公布的数据,省府一项节约能源的大计划、目前有60万用户参加的“聪明电表”(smart meters)项目,被证实并不“聪明”。它非但无法像先前省长和能源厅长所吹嘘的那样、替省民省钱,相反还会令电费有增无减。

背景:省府大力推广聪明电表

所谓“聪明电表”(smart meters),就是能按小时记录用户的用电量的电表。使用这种电表后,电力公司便将用户在用电高峰期和非繁忙时段的用电量划分出来,分别计费(就是电力公司的“time-of-use”计划)。

在TOU(time-of-use)计划下,于周一至周五,每天的“最繁忙”(每度电收9.3分),及“半繁忙”(周一至五由早上11时至下午5时每度电收8分)时段,共长达14小时,期间用电会较“划一收费计划”的每度电收5.8分,多交33%至55%;“非繁忙”时段(每度电收4.4分)的收费,则少交25%。

来源:太阳报

2005年,安省自由党麦坚迪(Dalton McGuinty)政府通过立法,强制全省的用电客户自费换装“聪明电表”(每个约125元)。按安省能源委员会(Ontario Energy Board)当时的估计,全套计划需花费省民约10亿元。

尽管安省当时是全国的经济第一大省,但是10亿元对民众来说仍不是个小数目。省府的高官们为了推动“聪明电表”计划,曾多次向公众说话,并保证富含高科技成分的“聪明电表”可有效地替用户省电、削减电费单。

例如,2004年4月省长麦坚迪称,“聪明电表”可以有效地令用户避开用电高峰,最终替他们省钱。当时的能源厅长施密瑟曼(George Smitherman)则更在去年的5月吹嘘,“聪明电表”可以替用户省3%至5%的电费。

在省府的推动下,“聪明电表”在安省迅速普及。以多伦多地区而言,该市电力局共有68.8万用户,其中安装了“聪明电表”的住户和小型商家已经达到61.5万。

聪明电表并不能省电

不过,经过了一段时期的尝试,很多用户发现“聪明电表”并不能像省府先前所吹嘘的那样可以有效地节省电费,相反比以前还更费钱。

据多伦多电力局提供的统计数据,在本地一万名长期使用“聪明电表”的用户中,大约72%的人发现每月的电费上涨,平均涨价90分;27%的用户每月缴的电费下降,平均降幅29分。看来,“聪明电表”着实不太“聪明”。

电力局发言人Tanya Bruckmueller表示,使用聪明电表必须和节约用电的习惯相结合,才能节省电费。可是,很多人的用电习惯早已养成,想改不是那么容易。

约克大学化学系教授霍洛韦(Clive Holloway)则认为使用“聪明电表”和TOU(time-of-use)计划是变相大幅加价,“以时段计计划”用户会加价至少5%,大部分用户会被加10%或更多,除非极之努力只在“非繁忙”时段(周一至五晚上9时至早上7时间)、周末及公众假期才用电。

他说:“就算对1名健康的普通用户来说,也很难做到完全改变整个用电生活习惯,包括于睡觉时间起身用洗衣机和洗碗机,希望电费不会上升,耆老及伤健人士就更难做到。”他续称,唯一办法是等到周末才做所有较耗电的家务 。

反对党也趁机对自由党政府大加批评。安省保守党能源项目批评专家John Yakabuski表示,省府当初想通过仅靠安装“聪明电表”便能省电的做法实在有些“不合逻辑”。其实,保守党一直质疑省府的计划,但是他们听不进去。

不过,本地的能源专家、多伦多环境同盟(Toronto Environmental Alliance)的主席Franz Hartmann则称,现在下结论还太早。他表示,使用“聪明电表”在短期内可能无法省钱,但是培养了一种节约用电的文化(culture)。人们需要更多的时间,才能体会“聪明电表”的好处。

网友评论

网友评论仅供其表达个人看法,并不表明 51.CA 立场。
我刚收到上个月的第一张“聪明电表”账单, 同比去年同月用电量没变,但总金额真的加了10%。所谓省钱说法真的都是政客们的谎言而已, 现在的政府已经到了穷途末路的地步,四处巧立名目搜刮民脂民膏,看看过去几年来多伦多人民所经受的各种苛捐杂税: 汽车牌照税$60/年; 每年上涨超过通胀的地税,垃圾收集费,水费等等;还有7月就要实施的HST二税合一计划,哪个不是政府为了填自己滥花的无底洞!如果再相信他们的承诺,那真的是傻子了! 都说中国政府腐败,我看这所谓民主政府与其比也是半斤八两,某些程度上甚至更官僚!! 现在真的是该反思一下,自己到底是不是还对加拿大这个发达国家充满了当初一样的期望。
回复
终于理解马克思讲的"资本主义的每个毛孔里都流着血"这句话的含义了.
回复
7 am to 11 am 9.3 ?/kWh 11 am to 5 pm 8.0 ?/kWh 5 pm to 9 pm 9.3 ?/kWh 9 pm to 7 am 4.4 ?/kWh 政府不应该把5 pm to 9 pm制定为昂贵的用电高峰期间. 这个时候主要是民用. 政府运作的终极目的就是便民. 把群众都逼到9 pm开使用电,那9 pm开是不也就变成用电高封期间了吗.所以政府最好还是收回这个馊点子.
回复
我是一名高级程式和框架师。从2006年起就在某电力公司聪明表项目中干。该项目耗资巨大,时间长,难度大。但省政府铁了心要做,原因就在于已省钱为鱼饵,引导用户改变一下用电习惯,从而达到在夏天高峰期间把峰值给降低下来。为了满足高峰期间的需求,省政府要花费巨资,只要每个人稍微该一下习惯,把一些不紧急的事放到低峰期间作,就能够把用电曲线给拉平一点,从而达到节省的目的。这和避开交通高峰期时一个道里。无利可图,谁也不会学活雷锋,改变自己的习惯。但一旦可省钱,就会有人看在前的面子上,委屈一下自己,政客们对普通民众的心思了然于胸,只有出止下策。长期以往,肯定能为政府省钱,具体到各人,就一家欢笑一家愁了。 参考下列网站: http://www.ieso.ca/imoweb/siteShared/smart_meters.asp?sid=ic
回复
就算你愿意半夜12点起来洗衣服,也得考虑一下邻居的感受啊。 夜深人静的时候,一洗衣机哐当哐当在那儿作响。
回复
我机次收到要求换电表的信,但我不为其所动。到目前为至我家的电表还没有换,怎么能保证不被强制更换呢?是否要打电话明确一下?
回复
是啊,简直就是威逼+利诱
回复
x
x