最初由 Lisa and Peter 发布:
11日11AM举行关于父母移民的示威游行
从前有个穷地方的小伙子,日子过的不怎么样。有个富裕的人家说,你不错,可以带着你妻子和孩子到我家来,干些活,增加一些收入,改善一下生活 。小伙一家来了,又想不如把我爸妈也叫来,尽管父母了,不能做事,可富裕人家讲慈善呀,还不得给父母吃饭,看病。富裕人家一看这有点问题,增加一下不创收入,又花费的人,将来势必家业衰败。小伙子一看,自己的如愿算计就要落空,就在人家又是抗议又是示威,还说:你们不人道,不容我们父母子女团聚。
游行人的真实写照!
后来小伙子家来人越来越多,有一天他把主人叫过来说:“从今以后这个家有我一大半家产,我们家的人要住好屋子,你们家的人只能睡厕所!那里是你们的保护地!”
这就是北美白人的真实写照!
I couldn't care less about your personal affair. But please don't bad mouth other's choice either. 😜
最初由 Lisa and Peter 发布:
回复:回复:回复:11日11AM举行关于父母移民的示威游行
我们夫妇的双亲均来探亲3次,每次3个月。我来加10年了。
最初由 Lisa and Peter 发布:
11日11AM举行关于父母移民的示威游行
如果你们的父母不占用纳税人的钱,政府就办的快。政府也是为广大纳税人着想,让纳税人减轻负担。你们想与父母团聚就回去好了,中国一样可以团聚。干吗非要在这里团聚。
☹️ ☹️
且问:你父母在哪呀? 还在地球上吗? 你可以常回国看你的父母吗? 还是你根本不想你父母。子不孝,父之过!
最初由 David_123456 发布:
## !!!
#"如果您的利益在得到了维护却使更多的人遭到了损,游行的动机就是很不光彩"
相对公平的社会,就是一种利益的平衡,对各种社群的平衡。现在就是相对的不平衡不公平!想想什么是左右平衡!你不吃饭,怕损害人家的利益,让人家吃很多,吃不完送给还别的国家。你饿死了,你伟大。你要这样的平衡吗?
#"不但得不到社会大众的承认,更不能影响政府的决策"
现在就是我这部分人承认!这个社群还有很多!现在就是要让更多的人知道,让更多的人来承认和支持!That's why this posting and action is existing! 影响不影响政府的决策要看你对政府如何决策的理解,you need to learn more about that,和这个社群的力量!
#"您的行为会使得全社会对您这一类人产生更多的偏见,甚是歧视"
你不去和人家争,成全人家的利益,人家就很开心!就不会”偏见,甚是歧视"。你不吃饭,你饿死了。你伟大!人家就很开心!就不会”偏见,甚是歧视"。
#"采取上街游行这种过激的做法"
上街游行不是过激,it's usual! Thats why it could exist,legally!
我只分析事实,表达我的看法,也让大家扩展思维。我不骂人。我很忙。
您看上去似乎有写激动。我想这不利于您的客观思考。
您反驳我的理论依据也实在费解。你似乎很关心平衡,但您对您的平衡又没做出充分合理的解释。最后的落脚点却总是在“吃”这个问题上。似乎又太具体了!
我是不反对去争。但争的要有道理。争的要有自信。要说服别人,首先要找个充分合理的理由来说服自己。您说您现在的理由站的住脚吗?就是争,也要有个是否正义的问题。违背社会公认准则的争那和公开抢劫有什么区别呢?总不能靠着游行来壮大力量来公开抢劫吧。这样的游行还有正义可言吗?
另外,我赞成游行。但游行也不是什么普通的手段,他需要社会各方面来组织和维护。也就是说全社会都要为游行付出代价。具体说,游行其间来维护秩序的警察在那段时间所得到的工资,就是全社会为你们的游行所付出的成本的一部分。所以说,游行本身就是对正常社会秩序的一种干扰!
再一次希望您发言时有一些风度。
谢谢。
11日11AM举行关于父母移民的示威游行