1. 无忧资讯 /
  2. 全球 /
  3. 美军实际控制海地总统府 全世界哗然 /

美军实际控制海地总统府 全世界哗然

1月19日,海地太子港,一架美军直升飞机在受地震损毁的海底总统府前的草坪上降落。当日,大批美军地面部队现身地震灾区。巴西一官员日前透露,奥巴马向巴西总统卢拉建议,美、巴、加三国“应领导和协调国际社会各方对海地的援助行动和努力”。

海地受灾后,多方伸出援手。作为赈灾主导力量之一,美国出动航空母舰在内多艘军舰,派出万 名士兵,接管海地机场,运送物资,维持秩序。

然而,美国“大手笔”动作引起他国质疑。法国外交部高官18日暗批美国“占领”海地。委内瑞拉总统乌戈.查韦斯指责美国“名为救援,实则占领”。美国媒体报道中也出现“入侵”、“吞并”这样的字眼。

美国曾在1915年至1934年军事占领海地。由于这段敏感历史,美军在海地灾区的一举一动引人关注。

多方质疑

法国外交部负责合作与法语国家事务的国务秘书阿兰.茹瓦扬代18日批评美国“独霸”机场,有“占领”海地之嫌。

茹瓦扬代当天在比利时首都布鲁塞尔参加欧洲联盟海地救灾会议。他在接受法国电台采访时说,联合国应设法协调国际救援行动,包括明确美国应该扮演的角色。

控制海地首都太子港机场的美军早先以过度拥挤为由,拒绝法国运送救灾物资的飞机降落,引起法方不满。茹瓦扬代批评说:“现在是在救助海地,不是在占领海地。”

委内瑞拉总统查韦斯前一天发表类似批评。他指责美国打着援救灾区的幌子,目的是为“占领”海地。

查韦斯在每周例行电视讲话中说:“我看到新闻说,3000名美军士兵抵达海地。海军陆战队全副武装,好像要去打仗。老天,那儿可不缺枪。医生、药物、燃油、野战医院,这才是美军应该带去的东西。他们正在偷偷占领海地。”

他补充说:“除此以外,你在海地街头也看不到他们。他们是在收敛尸体?还是在寻找伤者?看不到他们的身影。反正我是没看见。他们究竟在哪?”

查韦斯说,自己无意贬损美国的人道主义救援努力,只是质疑美国派兵目的。

美国媒体也对本国在海地灾区扮演的角色颇有微词。美国《时代》周刊16日刊登一篇评论,题为《美军进海地:一场富有同情心的入侵》。

文章作者惊呼:“不管出于何种目的,海地已经成为美国第51个州,即使不是一个州,起码是美国后院。华盛顿动员全国资源向海地灾民提供紧急援助。”

美方辩解

面对这些质疑,美国政府强调,派兵是受海地政府要求,且双方是“合作”关系。多名官员说,派兵仅为更好地开展救援工作。

国务卿希拉里.克林顿访问海地时说,美国无意取代海地政府和联合国在救灾工作中的地位。她说:“我们的任务是为他们提供支援,而不是取代他们。”

国务院发言人菲利普.克劳利说得更为直白:“我们不是在占领海地。”

国防部长罗伯特.盖茨18日说,向海地派兵是为“保护无辜的海地人和外国人”,“以防不法分子生事”。

他说,美国在海地的主要任务是分发救援物资和协助联合国维持当地秩序,不会在海地扮演治安警察的角色,不过,一旦“有情况发生”,美军“有权自卫,也可保护他人”。

美国驻海地大使肯尼斯.墨滕说,美军是当地治安的“后备力量”,第一选择仍是海地警察和联合国维和部队。

截至18日,美军已向海地派出超过1.1万名军事人员、33架救援专机、“卡尔.文森”号航空母舰和多艘军舰。

历史渊源

《纽约时报》指出,从历史看,美国和海地的关系呈现“要么占领、要么无视”的两极状态,美国将在海地震后重建中扮演何种角色,奥巴马政府须做好定位。

海地1804年摆脱法国殖民统治,成为拉丁美洲和加勒比地区第一个独立国家。美国1864年正式承认海地政府。

1915年,美国出兵海地,平定动乱,扶植亲美政权,此后控制海地近20年,于1934年撤军。

1991年,海地军方发动政变,罢黜时任总统让.贝特朗.阿里斯蒂德。时任美国总统比尔.克林顿1994年出兵海地,把阿里斯蒂德重新扶上台。

2004年,海地再次发生兵变,阿里斯蒂德政府被推翻,国内持续动乱,社会矛盾激化。美国时任总统乔治.W.布什没有插手。联合国设立联合国驻海地稳定特派团,负责协助维持治安。

2006年,海地现任总统勒内.普雷瓦尔上台,恢复宪政。

回顾历史,促进美洲民主中心主任萨拉.斯蒂芬说:“美国典型做法是要么完全忽视,要么入侵占领。美国这次有机会采取新的途径。”

当地时间1月19日,海地太子港,美军第82空降师的士兵在维持秩序,灾民正在领取分发的救济事物。法国援外事务部长若扬特18日批评美国在行动中“占领 ”海地,他曾在机场控制塔为法国飞机的撤离问题与美军官员发生激烈争执。他说:“应该是来帮助海地,而不是占领海地的。”

当地时间1月15日,海地太子港,几名因饥饿而抢劫商店的年轻人在街上观望,其中一人的t恤上印着美国总统奥巴马的图像。美国官员18日称,美国将暂时允许海地震后孤儿前往美国接受必要的照顾。

网友评论

网友评论仅供其表达个人看法,并不表明 51.CA 立场。
x
x