avatar
未登录
登录后体验完整功能

加国无忧APP

立即下载

51找房APP

立即下载
评论列表
logo

加国无忧旗下站点

加国无忧APP下载
  1. 无忧资讯 /
  2. 全球 /
  3. 猛上加猛:台湾立法院群殴场面很壮观 /
  4. 全部评论 /

猛上加猛:台湾立法院群殴场面很壮观

阅读全文
中国甘肃省主管宣传的官员最近公开承认，该省今年将组建650人的网络评论员队伍，目的是为了正确引导社会舆论。不少网民把官方雇用的这类网评员称为“五毛党”。虽然网上一直有关于为官方帮腔、发一帖领五毛钱报酬的“五毛党”存在的传闻，但是此消息传出以后仍然引起舆论一片哗然。 *雇网评员引导舆论* 据中国媒体西部商报报导，中共甘肃省委常委、宣传部长励小捷日前在一次宣传思想工作会议上表示，甘肃省今年要利用互联网强大的新闻聚合、在线互动等功能，加快网监、网评队伍建设，形成以50名网络评论高手为核心层、100名网络评论好手为紧密层、500名网络评论写手为外围层的网评队伍体系。有关报导还指出，网评队伍要及时引导舆论，引导群众正确看待热点。 网评员也就是那些扮成普通网民暗中帮政府进行舆论导向的网络写手，据说他们每发一帖就能领取五毛钱人民币的酬劳，因此被叫作“五毛党”。甘肃省这条把五毛党公开化的消息在网络上得到广泛转载，众多网友对此议论纷纷。 *网友冷嘲热讽* 畅销小说作家、著名博主韩寒在博客中写道，“网络评论员也叫五毛党，乃是地下党。你把成立一支地下党的消息以及名单直接公布了，乃是大忌。” 在新浪网发表博文的网友胡超表示，甘肃的做法可谓是五毛队伍的福音，他们不仅将五毛党合法化、等级化，从字里行间流露出来的意思，五毛党们更是具有提拔为公务员的可能。 *艾未未：网评员为五毛钱出卖灵魂* 在北京的著名艺术家、网络评论人士艾未未对美国之音记者表示，五毛党现象在中国已经很普遍，各地都有。他说：“这些人基本上是属于出卖灵魂的人，他们为了获得一些小恩小惠，就开始做一些令人不齿的事情。” 这位关注互联网自由的评论人士去年积极参与了抗议当局强令私人电脑安装网络过滤软件“绿坝”的网友抵制行动。他表示，网民上互联网反映民意和交流思想是当前人类发展进程的一个大趋势，当局无论用什么压制方法都无法阻挡。 艾未未还表示反对有关当局动用纳税人的血汗钱来组建御用网评队伍。他说：“拿大家的钱来消除大家的声音，这是一个疯了的举动吧?” *温克坚：引导舆论会误导决策* 浙江独立学者、作家温克坚对美国之音记者表示，他看了有关公开组建五毛党的消息觉得“挺龌龊”、“挺可怜”。他说：“堂堂的一个政府机构有很多时候为了闭目塞听，怕听到负面的不同的意见，就要组织人力，故意混淆视听，这个觉得挺让人可怜嘛。” 过去几年中，中国高层领导人曾不只一次高调上网与网民交流。温家宝总理曾表示，他常常上网，希望通过这个渠道获取信息，体察民情，了解民意。 自由作家温克坚认为，目前在中国一些地方公开雇用五毛党来冒充民意欺上瞒下的所谓舆论导向是误导决策者的一种愚蠢作法。他担忧设立网评员职业和限制网络自由的自欺欺人作法在处理社会矛盾解决社会问题和促进社会发展等方面会产生严重的负面后果。 他说：“信息失真使他们(领导人)不可能作出一个有效的决策。我觉得，这从某种意义上是伤害最大的。当然，比如说，对整个社会的信息流动，对真相的扭曲，对公众认知程度的降低，我觉得，对方方面面都是非常糟糕的、多输的这么一种结果。我想像不出来哪一个政府会需要通过制造这种扭曲民意来掩耳盗铃的作法。这简直是愚不可及。” *官方：中国有互联网自由* 中国政府一向表示中国的互联网自由是有保障的。中国外交部发言人日前在回应美国国务卿克林顿呼吁各国保障互联网自由的政策讲话时表示，美方对中国的互联网监管政策提出的“无理指责”是“评违背事实”的。他说，中国互联网是开放的，中国依法管理互联网。
回复
好像这里很多拿美元、或新台币的五毛在这个讨论里很少吱声。
回复
打架是不好，但比大开杀戒要好许多。
回复
GCD台面上从来一片河蟹，不河蟹的早在台底下被和谐了。
回复
看上去太没教养了！民主一定要靠打架才能表示吗？把这种群殴说成是民主的人=将文革的武斗也说成了民主！！！
回复
台湾的民主是笑话，有打有闹； 加拿大的民主是悲哀，一开会就是批评和攻击，不谈正事，天天折腾； 还是美国式的民主看起来更稳定些，每四年才折腾一回。
回复
OK, you guys spend all those energy trying to convince people dictatorship works better than democracy. But unfortunately, none of the democratic country chooses to go back to dictatorship, they would rather fight, yell in the parliament than letting a dictator controls the country. How come?
回复
跟当年武斗没法比
回复
比人大开会要好上一万倍都不止。 打架是不好， 大家都很在乎， 民主建制初期都有这种现象， 当年日本不是打成一团， 英国议会早期动不动要决斗。 香港立法会现在还是很多粗鲁行为的， 议员受不了不是什么本质的事情， 大家都在乎自己代表的民意才是根本， 文明议会的培养不会太慢的， 我对台湾文明化的发展很有信心， 台湾是中华民族的骄傲！
回复
没有自律、自爱的自由。
回复
台湾立法院群殴场面很壮观. 民主制度一定要打架才行吗？
回复
土共的中国再过50年都无法达到台湾的这种民主的水平，P民愚民们也是连被打的资格都没有。
回复
这样的民主也称“水平”？“土共”的和谐会议再不济也有个决议。台湾这种打架斗殴会能定下什么治国方略吗？
回复
独裁是不好。可这样的民主不要也罢，，，，
回复
还是我党好，开会时气分和谐，投票时整齐划一
回复
大家严肃一点。 严格地说，这是民主战胜独裁的又一次伟大胜利。
回复
打得好，非常精彩！！！ 这是台湾立法院专门开发的旅游项目，有很多地方的人专门去观看台湾立法院打架。
回复
😆 😆
回复
打是亲，骂是爱，咬一口，快感来啦！
回复
人家武斗可是为了民主喔。。为了人民呀。。
回复
😆😆😆😆 民主真好！！政府无尊严，言论自由，打架更自由。
回复
政府有无尊严，并不那么重要，因为政府有枪； 草民能否得到基本的尊严才是重要的，因为草民往往孤独无助。
回复
回复 蚯蚓：台湾经济日报：台湾政党恶斗 代价知多少？2010年01月21日 12:46　来源：中国新闻网http://www.chinanews.com.cn/hb/news/2010/01-21/2084526.shtml中新网1月21日电 台湾《经济日报》21日刊出社论《政党恶斗 代价知多少？》说，台立法机构最近一个会期于日前结束，依旧空转，议事效率不彰，因而“立法院长”王金平有感而发：“‘立院’主席台整个会期被民进党占了快一半时间，是‘立法院’的灾难”；这更是全台湾民众的大不幸。民众厌倦了政党恶斗、族群对立。马英九今年元旦祝词呼吁岛内政党尽早就重大政策展开对话。这是台湾民众的期待。 　　文章摘编如下： 　　台湾“立法院”最近的一个会期于日前结束，果然依旧空转，议事效率不彰。台“行政院”向“立法院”提出32件优先法案，截至会期结束前一天，只通过五案。 　　民进党已沦为岛内“在野党”，在“立法院”是少数，但其抗争力特别强，要阻挡的法案几乎无一能顺利通过；国民党“立委”在“立法院”席位超过三分之二，但其内部对于同一议题的见解出现不一致。以此次“立法院”召开临时会，讨论攸关“五都”(五个“直辖市”)改制的“地方制度法”为例，民进党团虽全力动员，表明要“誓死对抗”；但在国民党团结一致努力下，尽管发生肢体冲突，仍能完成三读通过；证明过去“立法院”整个会期一半空转，国民党团没有形成整体合力，也是部分原因。 　　2000年，台湾岛内第一次政党轮替，民进党“执政”，以意识形态治政，并主张“台独”，挑起与国民党恶斗；这十多年来严重伤害公权机关的治政能力。因而全球各项排名评比，公权力部门包括行政立法效率，都靠后，是拖垮台湾社会整体排名落后或下降的关键所在。 　　政党恶斗、治政不当，对台湾经济方面的伤害惊人。由于政党恶斗严重破坏多年来好不容易建立的良好投资环境，致使台湾岛内投资率下降，始终未恢复到20世纪90年代初期水平，外资出走；出口竞争力每况愈下，自20世纪80年代中期的排名全球第11位，2008年倒退到第18名，经济成长率与出口金额也自“亚洲四小龙”之首沦为“四小龙”之末，失业率更是居高不下。人均本地生产总值在1976年达到1000美元，至1992年超过1万美元，而今至2009年才增至16390美元，前者增加十倍才花16年，其后经历17年才增加不到60%。而且近十年来人均本地生产总值在14700美元至17500美元间上下振荡盘旋，陷人民于痛苦之中；其原因固多，但不可讳言的政党恶斗应是罪魁祸首。 　　由于政党恶斗撕裂族群，激化岛内社会对立，教育、文化、道德伦理、价值观沦丧、法治松弛、社会治安恶化，严重侵蚀社会根基，将非短期所能改善。 　　而今时代改变了，环境改变了，民众也厌倦了，对政党恶斗、族群对立深恶痛绝。马英九在今年元旦祝词提出呼吁，期盼“朝野”政党尽早就重大政策展开对话，以增进互信，凝聚共识，携手合作，共同推动台湾的繁荣与进步。这是台湾民众的期待。
回复
大笑话😆😆😆
回复
ai_helper
广告报价
APP下载
x
x