奥巴马打击金融业　香港有望捡便宜

自由派的奥巴马担任美国总统后，陆续推出的一系列加强规管金融业措施，就是针对上述情况，平息民愤，并务求扭转金融业过去卅年来反客为主、凌驾各行业的趋势，让它回归本份的位置，不再只手遮天。日前向金融巨企开征千亿美元特别税（为了回馈政府在金融海啸期间出手打救），以及限制高盛等证券商坐盘交易（即券商今后只可为客户投资，不准亲自参与炒卖），是至今最大杀伤力的两招；加上提高资本充足比率的巴赛尔协定II，业界评估，在未来七年内，会削弱银行和券商整体盈利百分之四十以上。

一般认为，奥巴马此举有双重目的，一来固然是为了严控金融风险，防止类似次贷的危机再发生；但更为急切的原因，实为了应付近日民望低迷，内政不振，医改遇挫，票仓麻省的议席竟被共和党夺走，因此不得不出招，既满足民主党选民，也给阻挠医改的共和党一记回马枪。

对于美国的新措施，英国和欧盟已表示欢迎，定必跟随行动。块版盈利遭削，首当其冲当然是渴求丰厚花红的华尔街金融从业员；在伦敦金融城，危机意识也开始泛滥，《经济学人》等刊物甚至推出“如何打救伦敦？”的专题，有人提议要重振英国的制造业。

欧美金融业财力深厚，在政界拥庞大人脉，不会长期乖乖捱打，但金融海啸后民愤未息，多国政坛都由自由派当道，打遏金融大鳄的趋势，短期难以逆转，纽约和伦敦可能要过几年紧日子。但纽伦之危，也可以是其他地方之机，最有条件把握这个机遇的金融中心，或许就是香港：

首先，欧美金融业的整体盈利在未来几年势将大幅下降，意味着高度依赖花红的金融从业员收入大不如前，大批人材将向外寻求机遇。

尽管西方人才外流，但香港凭什么吸引他们？无他，皆因当今世界最大的商机，就在中国。西方经济痼疾非仅眼前的金融危机，还在于市场饱和、发展滞缓的老大难，相反香港背靠庞大腹地，尤其中国中西部仍有大量待高速建设的地区，将来的集资融资活动定必频繁而巨大，对于海外金融专才，不单是宝贵的经验，更重要是丰厚的薪酬回报。

中国除了有市场，同时也坐拥巨额储蓄，从前喜欢赴英美融资的俄罗斯、中东和非洲等新兴市场企业，面对欧美金融业收缩，也极可能转投东方市场，这也是香港提升金融产业多元化的重大商机。

欧美金融业财力深厚，在政界拥庞大人脉，不会长期乖乖捱打，但金融海啸后民愤未息，多国政坛都由自由派当道，打遏金融大鳄的趋势，短期难以逆转，纽约和伦敦可能要过几年紧日子。但纽伦之危，也可以是其他地方之机，最有条件把握这个机遇的金融中心，或许就是香港：

与正在迎头赶上的上海相比，香港现在已是国际金融中心，与西方既有的金融制度完全接轨，虽然这制度被发现有不少疵漏，但这也带出香港最重要的独特优势－－一方面属于现有西方金融体制的一员，熟识一切规则，同时又身为中国国内的国际金融中心，面对待开发的广大处女地，因此拥有无可比拟的条件，可以对现有的金融业运行规则作出新的诠释和改进，使之更为安全而高效，同时也贴身适用于中国市场，届时，香港和内地的经济都会大大获益，达致双赢。日后金融世界的话语权，也不再尽看欧美，而必须问道东方。

然而，西方的金融业低潮期料不会持续太久，港府及有关机构必须灵活迅速作出应对，勿让这机遇溜走。