北美时报：瞧我们身边老外公司的猫腻

pedant 2010-02-14 08:30

0

所有人都感冒，但不是每个人都得癌。文章开头戴的帽子忒大了，只能说作者及其密严重缺乏中国经验。人类社会结构复杂，任何组织都难以避免问题，做得最好的也只能将其限制在不影响大局的范围内，在这方面不能求全责备。中国的问题不说了，在国内工作过几年的人都明白。如果照目前这形势发展下去，古人说话“亡无日矣”。这还都不能怨西方帝国主义亡我之心不死，自个儿作的。

wulv 2010-02-02 11:12

0

#2#6说得没错，和国内比，这也能叫腐败？作者洋洋洒洒写了半天，他的银行朋友还“老外的圈子的猫腻有过之而无不及”，真让人怀疑他们是不是在中国生活过，或者是人民日报海外评论员？

xiaofeiyu 2010-02-01 08:51

0

商家的各种猫腻是不可避免的。同意楼上有人的提法，感冒发烧哪怕是肺炎，都是不能跟癌症相提并论的。

飞虻 2010-01-31 23:03

0

自古以来“无商不奸”，这是有道理的，商家的目的就是钱嘛！只不过区别在于“奸”的程度，在欧美法制、民主比较发达的地区，“奸”的少点，因为过分了的话就没好日子过了，弄不好犯法赔钱或是进去了就不值了；而在一些民主、法制落后的专制国家，奸商就如鱼得水了，不“奸”哪能发大财，发了大财才能更深入的“奸”！出了大问题顶多费点周折、费点钱罢了，绝对是“奸”的值的！

鹿角湖渡假村 2010-01-31 18:15

0

没说明白🤨

傲气雄鹰 2010-01-31 17:14

0

你最后说的那个在经济学上叫犯罪成本。国内犯罪成本几乎为零，所以各种贪腐肆无忌惮。加拿大一个银行主管年薪福利多少，需要挣那么点外快吗？更重要的是一旦被揭露，这辈子就完了，犯罪成本大得可怕。就是政府公职人员的犯罪成本也很高。上星期不是报道一个市卫生督导员勒索1400加币被查处的事情吗，开除公职不算，还有不菲的牢狱之灾。

bootstrap 2010-01-31 15:17

0

"国内国外，同出一辙" 这说法是从何而来, 国内国外同的是哪一辙? 你是想说加拿大也有腐败, 腐败到处都有, 国内腐败也不是大问题了吗? 感冒打喷嚏和癌症是一回事吗? 中共反腐是投鼠忌器, 监管? 谁来监管中纪委? 谁来监管政治局? 最有效的监管是独立的立法和司法, 以及不受任何单一组织控制的自由的新闻媒体.

Old-Gentleman 2010-01-31 15:04

0

记得有人说过，贪污1万和贪污10万都是贪污，腐败一次和腐败10次也都是腐败，不知道是否可以适用于加、中之间的比较。在中国，贪污腐败者比较胆大，只要能把上级领导摆平就行；在加拿大，贪污腐败者比较隐蔽，只要能找到法律/规章的空子就行。

二手 2010-01-31 14:20

0

作者是不是没在国内呆过? 题目好象很吸引人, 但是通篇没说明白. 而且这些猫腻, 和国内贪污腐败比起来, 真是小巫见大巫!!! 其实, 凡是有公私生意的地方, 就会有猫腻. 这里哪些地方是公? 图书馆, 医院, 政府机关是公; 一些大而不能倒的公司也可以认为是公, 如TTC. 和这种地方做生意, 肯定不计成本, 也是猫腻产生的地方. 至于银行, 应该好很多了, 毕竟姓私. 作者题目故弄玄虚, 愚昧读者!