1. 无忧资讯 /
  2. 本地 /
  3. 宋健之梦:帮移民朋友成立家庭幼儿园 /

宋健之梦:帮移民朋友成立家庭幼儿园

宋健2002年从北京移民加拿大,在国内本科学外语,之后到新加坡硕士学企业管理,出国前曾是可口可乐区域市场经理。移民之后,耀眼的背景和成就都在一夜之间消失,不得不从体力活开始做起。

大老爷们看孩子,效果还不错

2003年生了老二,他在家里拿EI看孩子。这个时候宋健发现,他要是在家看孩子就无法去找工作,他如果出去找工作,孩子就得找人看。同样的道理,其他新移民也会面临同样的困境,生了孩子要去找工作的话,他们的孩子也需要人看。一个孩子也是看,几个孩子也是看,干脆他来帮别人看孩子好了。身高180的大老爷们看孩子?这个念头冒出来的时候,他自己都吓一跳,但是想来想去,好像也没啥不可以,哪本书上说大老爷们就不能看孩子了?于是宋健的家庭幼儿园就开业了,除了自己的孩子,还有四个朋友把孩子交给他带。

宋健在幼儿园内

一晃几年过去,宋健看孩子居然成了气候,如今在北约克和士嘉堡有了两个正规的幼儿园,聘请专业幼教老师参与经营,名声也越来越大。他自嘲说,大老爷们办幼儿园听上去有些另类,实际上另类带来的效果还不错,他的理念得到了许多家长的认可。

想帮助更多的新移民朋友

几年下来,宋健成了如何办幼儿园的专家了。宋健说,几年的经历让他深刻体会到有孩子的新移民家庭的难处,他知道他们最需要什么样的帮助,也知道怎样去帮助。

于是宋健有了一个大胆的想法,他想成立一个从政府领取执照的组织,家庭幼儿园联盟(Family Daycare Agency),利用组织的力量,去帮助那些想做家庭幼儿园的朋友。

宋健说,家庭幼儿园也同样受到监管,不过入门条件并不高,只是人数只能控制在5人以下,很适合那些在家照看孩子的母亲或父亲来经营。既可以照看自己的孩子,同时还能增加收入,也解决其他家庭的后顾之忧,可谓一举三得。虽然条件不高,但具体操作起来还是有一些难度的。大家都知道,照看孩子并非一件小事,不是说每个人都能轻而易举的做到的。没有经验的人会摸不着头脑,尤其是突发意外事件时,正确的应急措施十分必要,平日的预防措施也不可掉以轻心。

宋健讲了这样一件事,大家都知道因为过敏的原因,加拿大幼儿园都不让带含花生食品。不久前一个西人幼儿园发生了花生过敏事件,一个孩子休克被送去急救。事后有关部门调查,没有发现任何人携带花生食品。最后的结果出人意料,原来是松鼠把花生埋在孩子们玩的户外活动区,刚好这个小朋友在那里挖土,结果就过敏了。这说明照看幼儿的确是一点都不能大意,任何事都可能会发生。

他了解到很多朋友想这么做,但限于种种原因没有做成。一来缺少专业经验,二来缺少信誉度,三来缺少广告支持。为此他想成立的这个组织就可以从这三个方面去帮助大家。缺少经验不要紧,宋健说我和我的ECE团队有经验,可以手把手指导你,而且从初创到发展壮大,日常经营过程中随时提供技术支持,包括紧急情况发生时的指导;缺少信誉度也不要紧,对于单一家庭幼儿园来说这是个问题,但对于一个有组织的家庭幼儿园联盟来说,这就不是问题,比如孩子的保险问题就可以解决了。缺少广告支持也同样,对家庭幼儿园联盟来说,很容易就解决了。他计划设立一个网站,所有加盟的家庭幼儿园的信息都会出现在网站上,对想寻找幼儿园的家庭来说,只要登陆这个网站,所有信息应有尽有,甚至哪个幼儿园离自己的住处有多远一查便知。

对于想寻找幼儿园的家长来说,宋健也准备提供一项新的服务。宋健说,有些新移民刚来不久,没有基础,就像他当年遇到的困难一样,面临一个两难的选择,在家看孩子就无法去找工作,没有工作就拿不到政府补贴;如果出去找工作,孩子就得找人看,可是托儿又是一笔不小的费用。为此宋健考虑采取合同的方式,既你要去找工作,先把孩子放进幼儿园,没有钱,你可以先付很少一点费用,比如每天的饭费,其他的先欠幼儿园的,待找到工作有了收入再还欠款。

需要得到网友支持

宋健说,听起来他是在帮所有人,其实在帮别人的同时,他也是在帮自己。虽然他目前的事业已经比较成功了,但他有愿望把这个事业做得更大。宋健说,多伦多市政府共有24000个托儿补助名额,今年预计需要削减5000个,来年还会继续削减6000个,同时省政府设立全日制幼儿中心会分流四五岁的孩子,这就意味着那些靠补贴(Subsidy)生存的幼儿园将会有一部分关闭,这就为家庭幼儿园的发展提供了机会。

宋健说建立家庭幼儿园联盟是他的一个梦想,要想实现这个梦想,他需要得到那些想成立自己的家庭幼儿园的朋友的支持,同时他还需要一位网络程序员,来帮助家庭幼儿园联盟设立网站,开发应用程序。他希望所有想成立自己的家庭幼儿园的朋友和有意愿帮助建网站的朋友与他联系,宋健的电子信箱是:[email protected]

宋健说,他的梦想是否实际,是否可行,他希望得到同行的意见,也希望得到网友的意见。

网友评论

网友评论仅供其表达个人看法,并不表明 51.CA 立场。
x
x