网友关注小孩：CPAC开捐款账户助父子

我也有两个孩子，小的也只有8个月，很同情他的遭遇，要坚强些。能挺过去的。 先帮孩子找个babysitter, 同时申请一下政府的daycare的subsidy排个队。 自己调整一下，继续工作。 生活还要继续。

"加拿大中国专业人士协会姚经理看过报道后马上与本网核实，并要去Tommy的联系方式，之后很快就做出决定，加拿大中国专业人士协会为Tommy(中文名：唐宗议)家庭设立了捐款账户，热心帮助Tommy 家庭的人士可直接将捐款存入加拿大中国专业人士协会在加拿大汇丰银行开设的帐户，也可到协会办公室捐款"。 开一个账户算帮忙？带人受钱算恩惠？

福建骗子很多。我的同学好多是福建人，所以很多福建骗子给外地的同学打电话：说是出差到外地出车祸拉。要外地的同学寄钱，上万元！外地同学一听是福建口音，马上把钱汇过去，改天再打电话想到医院看看，打不通。才知道上当啦！

Hello CPAC, I can't figure out why there is no any 51.ca forum user recognizes you as a community leader who could repreaenting them,can be trusted. What you did from what you have done in the past. I really put shame on you. Then, I have question to all of forum users, is there any Chinese party out there could be trustEd here in Canada? It's My couriacity wants to know.thx

我对此事提出一些质疑， 目的在于提醒心地善良的人们对多如牛毛的募捐有所识别， 从而使真正需要帮助的人得到应有的帮助。 连章子怡那样的公众人物的募捐都不 可信，我们为什么要轻易相信CPAC呢? 51网轻易刊登这样用笔名发文煽情搞募捐的 文章， 也应该考虑一下，如果真相并非如此的话，怎能对的起这么多忠实的网友， 这么多善良的热心人?

看了报道，泪流满面。作为两个孩子的母亲，能深刻理解 Tommy 现在的处境。生活太不容易，但我支持他的 ... ppp 发表于 2010-2-20 10:31 大家对此人的言语没有感到可疑吗? 1。 此人在楼顶的这几句发言，干脆利索，语气完全不像一个多愁善感的女士， 这 应该是个男人。 2。能在第一时间对此文做出回应， 此贴位于顶楼， 说明此人经常上51。 但请大 家查看此人的注册资料: PPP 注册日期: 2010-2-20 上次访问: 昨天 09:43 最后发表: 昨天 10:45 发帖数级别: 初学乍练 阅读权限: 10 帖子: 2 篇(占全部帖子的 0%) 平均每日发帖: 1.88 篇 精华: 0 篇 页面访问量: 0 Very Funny! PPP?! What a simple name! You don't want waste time to figure out a more complicated name, right? But... 一个经常上51的人， 不可能一直没有注册过。 而PPP显然是为了写此贴而注册的， 那么我要问: 你为什么不用自己原来的笔名，而要另行注册呢? 你一没骂人，二没 灌水， 为什么要多此一举呢? 特别是你都不愿费时间为自己取一个更好一点的笔 名! 当然，不能排除一个51的新用户，恰巧在第一时间读到了此文， 并在第一时间注册 并写了此贴， 但机率太小啦! 而且，一个如此心地善良的母亲，给自己取名"PPP"， ??????????............ 3。再看此人的贴子内容: 主题是在回答网友们在以前提出的质疑， 即为什么不送 孩子去中国抚养的问题。 同时， 自己此地无银三百两地提出要中间人出面， 不 需TOMMY及孩子本人出面， 此人的心真够"细"的! 你真的是在为所谓的TOMMY及其 孩子着想吗? 所有几乎可以断定: 这是一托贴!

看了报道，泪流满面。作为两个孩子的母亲，能深刻理解 Tommy 现在的处境。生活太不容易，但我支持他的 ... ppp 发表于 2010-2-20 10:31 大家对此人的言语没有感到可疑吗? 1。 此人在楼顶的这几句发言，干脆利索，语气完全不像一个多愁善感的女士， 这 应该是个男人。 2。能在第一时间对此文做出回应， 此贴位于顶楼， 说明此人经常上51。 但请大 家查看此人的注册资料: PPP 注册日期: 2010-2-20 上次访问: 昨天 09:43 最后发表: 昨天 10:45 发帖数级别: 初学乍练 阅读权限: 10 帖子: 2 篇(占全部帖子的 0%) 平均每日发帖: 1.88 篇 精华: 0 篇 页面访问量: 0 Very Funny! PPP?! What a simple name! You don't want waste time to figure out a more complicated name, right? But... 一个经常上51的人， 不可能一直没有注册过。 而PPP显然是为了写此贴而注册的， 那么我要问: 你为什么不用自己原来的笔名，而要另行注册呢? 你一没骂人，二没 灌水， 为什么要多此一举呢? 特别是你都不愿费时间为自己取一个更好一点的笔 名! 当然，不能排除一个51的新用户，恰巧在第一时间读到了此文， 并在第一时间注册 并写了此贴， 但机率太小啦! 而且，一个如此心地善良的母亲，给自己取名"PPP"， ??????????............ 3。再看此人的贴子内容: 主题是在回答网友们在以前提出的质疑， 即为什么不送 孩子去中国抚养的问题。 同时， 自己此地无银三百两地提出要中间人出面， 不 需TOMMY及孩子本人出面， 此人的心真够"细"的! 你真的是在为所谓的TOMMY及其 孩子着想吗? 所有几乎可以断定: 这是一托贴!

那封邀请信？？？

这协会，那协会的，要注意了：诚信是至关重要的无形资产，通过这些跟帖，就能知道协会的价值。

贴一下别的网页的帖子： 由『健康美丽财富』网友发布：“赚眼泪博同情的写手文章。有几人知道实情？！同情心泛濫” “飛虻等同學：如果你認識事主，我就不明白你的用心。如果你不認識，就請閉上狗嘴。我認識女事主，可惜她現在不會說話了。你等看清第一帖好不？！” 由『健康最美』网友发布：“文中所言有不實之處，似另有隱情。誰是該同情之人，正義知道。”

这事有点天方夜谭! 有点诈捐的感觉。 疑问是: 1。事情太有戏剧性； 2。为什么死者的妈妈不能多留些时间，或者把孩子带回去，鬼都知道一个大男人不 善于带孩子； 3。为什么所谓的TOMMY不能带孩子回国让其父母带一段时间? 而是选择作秀般的留 下来? 事件如果是真的，当然不幸， 但TOMMY如果真的是一个顶天立地的男人，则 有一万种理由与选择去避开社会的帮助， 因为他和谢都有很多亲人在中国，去那儿 只需十几个小时， 为什么在这儿硬撑? 没有目的又有什么? 4。几个图片都很有意思，看不到TOMMY的正面，有意识的回避? 5。为什么捐给CPAC? 这也是很多人关注的。 谢的由病到死已经很离奇了， 而后来的一些事更令人不可思议。 毕竟此事不像海 地地震一样千真万确， 因此， 为了能使真正的不幸者真正地得到帮助， 建议捐款 人在捐款前核实以下几点: 1。 首先，问一问楼上几位提供了电话的好心人，是否接到了TOMMY或有关人的求助 电话或感谢电话? 几位心地善良的人提供了自己的手机号， 至少应该有人收到过 一声感谢吧? 2。 请文章的提供者，提供更多的正面图片。 还有，文中说有人在PARTIME帮助， 那么，贴一张大家在一起的照片。 最好， 此文的提供者组织一次TOMMY同网友的会 面。 3。此文的提供者究竟是一个组织还是一个人? 如果是组织: 是CPAC，还是51? 如果是个人: 淡海是赵平波吗? 这是在组织募捐，不是写小说。 作者需清楚地介 绍自己，并说明自己同TOMMY的关系。最好也给个照片。 4。 由TOMMY回答，不把孩子带回中国亲人抚养的原因? 5。请51网在登载此类文章前，对事情的真实性有所调查， 至少去现场了解清楚。 6。如有网友在热心提供帮助的过程中，真的发现诈捐的可疑性，即使没有证据，也 可拨打警方犯罪热线 416 222-8477

不相信机构的账号。不如公布父亲的联系方式，email就可以。

动不动就捐款，又不是生活过不下去，光是政府的救济，就另他远未到流落街头的地步，这是每一个纳税人已经捐助的爱心，用不着CPAC来多插一杠子，前几年CPAC没少从政府拿钱，还出了个丑闻，弄了个什么人辞职的干活。

想帮他的人应该带他去找社工，社工会把事情办得很好。他很快能得到廉租屋，每月还能有1000多元的福利。

是值得同情，但不支持捐款。单身母亲不是能申请到政府的补助吗？现在的这种单身父亲是不是也可以申请某些补助？夫妇一方去世的这种情况是非常多的，而且留下刚出生不久的小孩这种情况也不少，难道这些都要普通市民捐款？很多人生活更悲惨，谁来关心？

很想捐点以尽菲薄之力，但不想通过什么协会，直接捐最实在

作为一个孩子目前，我很同情小宝宝的遭遇。所以希望劝专业人士协会一句，不要好心办坏事。什么事情都应该做的专业一些。你们现在的做法，无疑让很多人质疑你们的动机，如果想证明你们的清白，很简单，照正常的程序做开个人专属账号。你们大可以在别处帮很多忙，而不是用一个你们的公用账号让问题复杂化。简单问题复杂化，何必呢

深表同情，但绝对不是钱的问题。 动员捐款的次数少点好了

刚才又看了一般捐款细节，实在不理解专业人士协会为什么这么做，捐款直接pay to他们，虽然说可以传真说明给谁的，但是这样混乱的账面到底有什么好处？难道Tommy开一个个人账号很困难吗？ 专业人士协会如果想帮，就直接捐款，不用这么添乱，何况他们这么一添乱，很多想捐都要三思而后行了。我只能理解为他们想借这次的机会沽名钓誉。

同意楼上的，应该开个人专属账号，专业人士协会的名声不怎么太好，他们这么掺一脚的做法也很不专业。非常影响大家捐款的热情。 我反正是通过我去的另外一个网站直接捐给孩子家了。

我同意大家说的，我只想把我家孩子的很多衣服给他家孩子（我家孩子7个月）我不需相信那些机构，我要亲自送过去。

1. 捐款我看不是100%必须的，毕竟所谓理由无非是"孩子的牛奶、尿片对他来说确实是一笔巨大的开销"，这"巨大的开销"到底有多少是算得清的，是否都要捐款解决也值得商榷。 2. CPAC名声不佳，建议少掺合。 3. 华人出事我唯一一次捐款是上次壮志未酬地下室猝死留下白发双亲的冯波，30岁连婚都没结，确实令人唏嘘。其它的都经济上还没困难倒非要捐款来解决的地步。

同意9楼，13楼和19楼的看法，要理智地看待问题，不要被煽情的文章冲昏了头脑，以前我也没想过买保险，因为公司的福利里有人寿保险，看了这篇文章仔细想了一下，如果觉得公司的保险份额不够，可自己再买些，很多人都没有卖保险的习惯，只要有工作，每月的保险费还是承担得起的，要未雨绸缪，不要一遇到事情就想到捐款，大家都不容易，再说，谁知道捐款都到哪里去了？

怎么感觉有人在鼓动人家捐款啊，海地的孤儿比他们悲惨多了！！！ 他们生活一点也不困难，加拿大单身父母国家照顾很好，一个月就是不上班政府也给1500生活费，是干装修的一般都拿现金，生活没有问题，有加拿大有身份的福建男人，去搬一个老婆来太容易，明年小孩子就有新妈妈了 俺捐钱就捐给海地孤儿

本来是奉献爱心的事，不明白CPAC出来转一次手干什么？如果要表示心意，直接捐款就好了。 不是任何事都可以作为炒作的嚼头。还是脚踏实地的为华人做一些实事，别人得到帮助，将心比心，机构也可以拓展自己的客户基础，从而得到发展。 真正多为别人着想，你会得到更多。

又捐款,看来国人个个富有得漏油,富的连其他解决问题能力也没有了!!!

所谓的这个机构那个机构，其中有不少骗子，请公布个人的联系方式，E-MAIL， 手机号，如果没有，欺骗的可能性比较大。

支持9楼的说法，再说了我觉得文章的信用指数并不高，即使真实也不是政府提倡的。

非常同情。怎么没有夫妻合影？

请公布个人专属帐号。谢谢！