四川腾中收购未果，悍马面临关闭命运

哪里可以拿到五毛？我要！

玉已碎： 应该是“事实为依据，法律为准绳”，意思是用法律这根尺子去丈量事实的长短。 腾中收购悍马死于申报过程中，主要原因是腾中的申报材料不完备。腾中是生产大型机电、矿山设备的企业，并没有生产乘用车的资格和能力，而要收购悍马，第一步要申请生产乘用车的资格，这是不可能在预定与通用的交易期限内完成的。 各个国家政府都有对市场进行监管的权利和职能，就是自由经济也是一样，不是商人想干什么就干什么。只不过是监管的程度、尺度和内容，以及监管的方式、机制不同而已。像中国企业从美国购买技术，许多甚至要通过美国国会，也包括这个悍马的交易，生怕中国把美国的宝贝买了去。既然美国政府能干预美国企业可不可以卖，中国政府为什么不能干预中国企业可不可以买？你又怎么知道悍马可以赚钱的？将来悍马在腾中生产出来是你在包销吗？ 其实腾中买悍马的失败早是意料之中的。这项交易本来就是一个商业炒作，尽管双方都拉出了一个认真的架势。美国人也知道悍马不好卖，因为他们自己都不买悍马车。通用是死马当做活马医，大不了也是一个关闭生产线，原来通用就有这样的打算，所以不妨试试运气，看能不能抓个冤大头。而腾中是想利用这个机会宣传自己，自己也知道自己底气不足，原来估计也是搞不定。要不是有这个交易在，谁会知道中国四川有个腾中？ 大家在这里讨论问题，大多数是表达个人意见，不要动不动就五毛六毛的，你自己要没拿过钱，怎么知道别人是拿钱发帖？要不你告诉我个渠道，我也挣个五毛六毛的。钱并不是个坏东西，关键在于怎么用。我要用了你介绍的渠道拿钱发帖，讲的也是“以事实为依据，法律为准绳”，你讲我是五毛也好六毛也好又怎么样呢？你能驳倒我才更重要。不然你也就是嫉妒我挣了些钱而已，对不？

再卖给台湾呀！

楼上此人很奇怪，拿一个相反的例子来为中国政府狡辩。任何国家当然有权利自己的公司不被别国收购掉，可是现在是中国人自己的公司要买其他国家的公司，是有商业预期利益在里面的，没有用你政府一分钱，你政府凭啥指手画脚阻碍自己人赚钱？就像你要去买一样东西，老板他爹可以命令他儿子不卖给你，如果他认为你买了这件东西可能损害到他家的利益；可是没有听说儿子要买一件东西用可以来赚钱，也不用老子的钱，可是老子不同意的。 说到不环保，完全可以用法律或者市场规律去规范，而不是靠此类下三滥方法，说“我们没收到申请”，听上去像无赖小孩过家家。 为了几毛钱糊口可以，但是说话请以事实为准绳，以法律为依据，否则如何服人。加拿大五毛的水平还有待提高。

没什么奇怪的，中国企业收购澳大利亚及加拿大的公司时，也是经常遭遇外国政府的否决的，否决的理由也都是模糊不清的，各国都有维护自己利益的权利。