服务
惊：吉尔吉斯“走样民主”引发的乱相
我没写字，我知道那里发生了什么，同时我不知道那里发生了什么。各种各样的消息满天飞，我真的不知道应该相信哪条，但我知道肯定有假消息。俄罗斯报纸有一个栏目，叫“没有评论”，这篇博文就叫“无语”吧！
就是一个穷折腾：越穷越折腾，越折腾越穷。折腾的是恋权者，受穷的是老百姓。折腾后，也许当权者下台，受穷的还是老百姓……
“颜色革命”说穿了无非就是外力干预下进行“非正常政权更易”，是大国势力寻求当地最佳利益代理人的政治游戏。格鲁吉亚前总统谢瓦尔德纳泽2004年1月6日在“玫瑰革命”后接受我采访时毫不客气地说，“请不要用“革命”这个词。这里没有任何革命，而是企图政变。在一些人在政府宣布了紧急状态后有组织地冲击议会大厦，有些人手中拿着玫瑰、怀里却揣着武器。当时的叫法很多——玫瑰革命、天鹅绒革命，就差叫‘白菜’革命了。所有这些革命的关键是赶现任总统下台。我在宪法范围内辞职了，我当时对那些年轻人说：你们现在可以承担起领导国家的责任了。这就是所说的整个革命。”
用格鲁吉亚一位老百姓的话说，“带不来好日子的‘玫瑰革命’，就是折腾。个别人得了好处，但老百姓的日子却越过越差了。”
“颜色革命”与民主无关，但与权力有关。作为“颜色革命”的发动者，“颜色革命英雄们”心里很清楚，“颜色革命”也就是以民主为借口发动的权力争夺战。作为“颜色革命”的推动者，美欧心里很清楚，“颜色革命”也就是以民主为借口发动的地缘政治争夺战。这两者都或多或少地得到了些什么。但作为“颜色革命”的参与者，“变色国家”的老百姓被人家以“民主”的名义招呼到一起，又以“民主”的形式把“颜色革命英雄”选为本国的带头人，到头来自己又不得不承担了这场“颜色革命”折腾之后的全部苦辣酸甜了……
一句话，“颜色革命”本来就是一场“被民主”的政治游戏罢了！
回复
前车之鉴。中国老百姓应该看得清楚，照搬西方民猪体制会是个什么结局。
回复
民主再走样也比没民主强！
回复
网友评论