高飞：看到这个结果，心里不是滋味

饮水思源,做人要厚道啊! 本以为漂流它乡少一点是非,没想到华人的"窝里斗"还是一起漂出来了, 且对创办人采取了赶尽杀决的手法, 使人对这个协会不得不产生惊异, 一个民办的群众组织至于这样吗?

westking说的好，俗话讲创业容易守业难。但愿普华会度过此劫成熟起来，这也是我们华人之福。

无论如何，普华会的这次纷争一定在加拿大华人尤其是国语移民的社团史上是重要的一页，不管我们承认它是否光彩还是当事人双方是否耿耿于怀，我想，最短期的效果是我们对大陆社团的信心是否降到了一个冰点? 我不认同高飞先生出来为喬先生抱不平，我没有指责高飞先生的意思，相反，比较那些沉默或者幸灾乐祸看热闹的所谓精英，我感谢他站出来为大陆社团的这次纷争说话的勇气和风度。但它无助于事情的解决，相反，可能还有火上加油的危险，喬先生可能认为，居然有人为他抱不平，看来更应该”动员广大会员紧急行动，抵制5月7日落选的上届理事将于21日召开的所谓年会”而且”普通话华人联合会五届理事会将根据事态发展，作出进一步反应。该会网站近期将发表系列评论，陆续披露更多相关内幕。”(这些是所谓普华会官方网站最新的消息，可惜现在网已经上不去了)，而另外一方却会认为高先生的观点是和他们唱对台戏，抹杀他们按照组织程序，民主合法的会议决定。如此下去，普华会的纷争还有完没完? 普华会的纷争直接的结果是大陆移民对大陆社团信心的动摇、放弃甚至到狠铁不成钢的地步，说实在的，由于这次纷争，我才仔细将这个组织的成长史从头到尾仔细读了一遍，可以说，在大陆社团里面，普华会应该做了不少工作的，至少他们反映了大陆新移民的需求，做了一些为大陆新移民服务的事情。那些没有思考就把大陆社团骂的一无是处的人，也请你在谩骂之前想想，在我们有人怀着鄙视的眼光评价香港人的时候(不可否认他们和我们有很大的不同)，越南社成立了，华咨处成立了，颐康中心成立了，大多伦多文化中心成立了，让大陆移民也分享这些服务的带有港澳背景的社团，他们是如何成长起来的?除了他们来的时间早和社团领袖的不懈努力外，更多的是大量义工默默无闻的无私奉献，是这些众多的义工将涓涓细水汇集洪流，让华人作为少数族裔至少享受到他们基本的权利和福利。那我们在评头品足的时候，自己又做了什么，又做了多少呢？ 港澳背景的社团毕竟他们首先代表的利益是他们哪个地区或者优先地照顾他们所代表的利益，而我们大陆社团，真正代表大陆新移民同胞利益的大陆社团在那里呢? 喬先生还有普华会的各位骨干，劝你们把委屈暂时放在一边，因为如果是真心诚意为大陆移民在各级政府间奔走呼吁，表达大陆移民的心声，维护大陆移民的利益，你失去的可能是一个会长或者理事，却一定能得到更多大陆移民的支持。但如果你们把这个组织作为一个工具，一个为个人利益的工具，那你们将得到比现在还痛苦的结局。“有容乃大、无欲则刚”我想基本的道理谁都明白！ 可能普华会的双方都认为自己是一颗星，为社区和同胞无私奉献过自己的光和热，那么我们为什么不能把矛盾暂时放在一边，让众多的星星汇集在一起组成银河，孕育更大的能量和更璀灿的光芒? 普华会走好，请给我们一点信心！请给大陆社团一点信心！ 因为你们的口号是代表我们的利益，你们的宗旨是服务我们的需求，如果是这样的话，请放心，我们仍然一如既往的支持你们，因为我们知道，一个团体的利益决不是少数几个人的无私奉献就能解决掉的，他需要我们组织内广大的成员一起努力！如果这些都是空话的话，我们的信心估计会越来越小，那样的话，将会是我们大陆华人的悲剧。 普华会走好！

我很同意高飞的一番话,人无谁错,不必一棒子打死.普通话协会了解不多,谁是头都不清楚,当初成立时,这个名字真有点别扭,中国人文之大之多,以此名字冠明未免有狭隘之见. 这次普通话协会的内斗,之结果真有点文革的方式'开除'字眼文革惯用,使人不寒而慄.本是同根相煎何太急,大家不是东渡太平洋,说不准都不认识呢.大家都宽宏大度点,何必给人笑话. 千万不要把文革的那套行为方式带到加拿大这个那么民主自由,那么美丽的国家来.

装聋做哑啊? , 51上明标着民主选举结果啊...... 呵呵呵...........你搞的鬼吧? 最初由 swallos 发布： ＨＯＮＥＹ　这话是咋说的呀，偶可没提民主呀，特别是在ＨＯＮＥＹ　面前绝对是不敢提呀！ 😁

你不是在论证文革不是GCD的问题, 是中国人性问题吧? 那岂不是更悲哀 最初由 东北哥 发布： 我看落选理事们 5月21日的选举 我看落选理事们 5月21日的选举 知末 带着好奇心，参加了普通话华人联合会那几位落选前理事召集的“年会”和“选举”。 分歧，最後不幸地演成了分裂。教训其实很简单，上一届的理事会，不按照章程办事，几位管事的凑在一起，想推谁出去谁就得出去，想让谁进来，谁就可以进来。没有章法和规则的游戏，直接导致了普通话华人联合会的分歧。 有分歧本来也可以协商解决，理事会定下的投票日，说不投就不投了，这几位前理事先生们可能昏了头，以为联合会是自家几个人开木偶戏班，可以随意翻云弄雨。落选了，不反省自己，面子上拉不下来。死撑着来了一次自己的小圈子选举，这是可以理解的－－于是就有了2005年5月21日由几位前落选理事主打的“年会”和“选举”。 老会员大概都没有接到年会通知。5月7日那回，办公室打了几百个电话，说年会取消了。这回一个电话通知都不打，还是一个怕你来。拉来一班老头老太太，办一个“老年健康讲座”并夹带着开年会和选举－－世界上哪有这样个开法的社团年会？这不明摆着是摆场子拉人凑热闹吗？那些人谁认识谁啊？这和画个小圈子自己选自己有什么差别？ 我还注意到在前一阵闹分歧中那位在网络上舞文弄墨，伶牙俐齿点火扇风的“资深会员”；另外还有那位从前不合规章进入理事会，满口斗争哲学挂帅的老先生，这次也冠冕堂皇地进入了新的班子。 很奇怪，为什么会有两套选票。一套是重新选举理事会的大名单，另一套只是增补几位理事的小名单。猜想大概是操办人要看看到场会员情况。如果老会员多，为了保住自己位置，就用增补那套。如果是自己选自己，就放开选举，彻底“民主”一把。 新当选的理事会马上干了一件大事，取消矫海涛名誉会长职务和会员资格。让人联想到文革开除某某党籍。这一手，比克里田当总理赶马田出内阁还利害。老克还没开除马田的党籍。在5月7日会员代表大会上，矫海涛得了80票，比这次总票数还多，谁有权利开除他呢？一个社区服务组织，整人比党内争斗还凶啊！ 生米已经煮成了熟饭，新的社团已经张起了架子，也是好事一桩。毕竟是为咱华人服务的团体，值得祝贺。如果能吸取前不久分歧－分裂的教训，那就更好了。大家一起努力，为社区多做一点服务的事情，善莫大焉。随着性子，一味地醉心于斗争是不会有出路的。但愿5月21日选出的新班子自己不再有分歧，有分歧也不要闹成分裂的最后结果才好。只会斗字当头，没有人会是赢家。 祝贺新社团成立，相信只要能真的能为华人社区做点事实，大家都会赞赏。新班子里面还有几位是很正直的朋友，在此共勉。不管以前发生过什么事，都已经过去了。希望大家都能往前看，把下一步的路走好。 致以良好的祝愿。 2005年5月24日

李敖说了: 大内高手斗不杂碎................... 民主这东西就是有个名义搞点下三烂..... 最初由 swallos 发布： 为什么干实事、真正为大家争取利益的人会下台呀？！这是国人的一种悲哀呀！ 😕

我看落选理事们 5月21日的选举 知末 带着好奇心，参加了普通话华人联合会那几位落选前理事召集的“年会”和“选举”。 分歧，最後不幸地演成了分裂。教训其实很简单，上一届的理事会，不按照章程办事，几位管事的凑在一起，想推谁出去谁就得出去，想让谁进来，谁就可以进来。没有章法和规则的游戏，直接导致了普通话华人联合会的分歧。 有分歧本来也可以协商解决，理事会定下的投票日，说不投就不投了，这几位前理事先生们可能昏了头，以为联合会是自家几个人开木偶戏班，可以随意翻云弄雨。落选了，不反省自己，面子上拉不下来。死撑着来了一次自己的小圈子选举，这是可以理解的－－于是就有了2005年5月21日由几位前落选理事主打的“年会”和“选举”。 老会员大概都没有接到年会通知。5月7日那回，办公室打了几百个电话，说年会取消了。这回一个电话通知都不打，还是一个怕你来。拉来一班老头老太太，办一个“老年健康讲座”并夹带着开年会和选举－－世界上哪有这样个开法的社团年会？这不明摆着是摆场子拉人凑热闹吗？那些人谁认识谁啊？这和画个小圈子自己选自己有什么差别？ 我还注意到在前一阵闹分歧中那位在网络上舞文弄墨，伶牙俐齿点火扇风的“资深会员”；另外还有那位从前不合规章进入理事会，满口斗争哲学挂帅的老先生，这次也冠冕堂皇地进入了新的班子。 很奇怪，为什么会有两套选票。一套是重新选举理事会的大名单，另一套只是增补几位理事的小名单。猜想大概是操办人要看看到场会员情况。如果老会员多，为了保住自己位置，就用增补那套。如果是自己选自己，就放开选举，彻底“民主”一把。 新当选的理事会马上干了一件大事，取消矫海涛名誉会长职务和会员资格。让人联想到文革开除某某党籍。这一手，比克里田当总理赶马田出内阁还利害。老克还没开除马田的党籍。在5月7日会员代表大会上，矫海涛得了80票，比这次总票数还多，谁有权利开除他呢？一个社区服务组织，整人比党内争斗还凶啊！ 生米已经煮成了熟饭，新的社团已经张起了架子，也是好事一桩。毕竟是为咱华人服务的团体，值得祝贺。如果能吸取前不久分歧－分裂的教训，那就更好了。大家一起努力，为社区多做一点服务的事情，善莫大焉。随着性子，一味地醉心于斗争是不会有出路的。但愿5月21日选出的新班子自己不再有分歧，有分歧也不要闹成分裂的最后结果才好。只会斗字当头，没有人会是赢家。 祝贺新社团成立，相信只要能真的能为华人社区做点事实，大家都会赞赏。新班子里面还有几位是很正直的朋友，在此共勉。不管以前发生过什么事，都已经过去了。希望大家都能往前看，把下一步的路走好。 致以良好的祝愿。 2005年5月24日

另外, 如果创建人把一个协会搞坏了, 大家把他赶出去是很正常的, 只要这个程序是合法的就行,至于是否合情又是另一回事了, 这个社会能保障的就是合法,有少量时候可能会不合情,但法律法规的合法是为了保障最大化的合情. 正如某个人统一了中国,但他后来对中华民族和中华文化的巨大破坏并不会因为他是创立者而减少. 换句话说,他会被历史所唾弃.

他是什么著名主持人?我怎么不知道, 发文章还外带做饭馆广告.也是那种X人.