林枫：加国政府欠移民一个父母团聚？

最初由 Vibe 发布： 正是因为纳税才不想让政府把钱白白糟蹋掉。 可能您认为把钱花在父母身上是白白槽塌掉? 可能说来说去, 你还是纳税少了. 算了算去, 觉的政府不够花,对吧? 又给您退税, 又管您一疗?多多纳税后, 你便理解为深么自由党急着到处糟蹋你钱了.

最初由 山顶洞人 发布： 回复：回复：合情合理 到不是一直为政府着想,而是为自己着想,为自己将来的福利着想. 既然也是为自己的利益着想,大可不必处处打着公道,公平的幌子了.

11万可不是我夸张的, 这数字还是不少人知难而退的情况下, 真是容易的话, 恐怕还不止这个数, 连祖父母也算上这种说法只能说你想抬扛, 而且我觉得您交那点税 根本养不活这么多老人, 交税说实话只是为自己的养老做贡献, 你老了不也得养吗?难道是你儿子交的税养你不成 最初由 valentine 发布： 回复：林枫：加国政府欠移民一个父母团聚？ 加拿大政府对团聚移民是否符合要求是首先要进行收入评估的. 也就是基于你纳税所作的贡献. 要发击一个观点, 请不要随便对进行一些极端化的假设. 你为什么不更夸张说一个三口之间担保8个老人呢 连祖父母也算上. 客观的讲,新移民能够跟夫妻双方一方父母团聚都不多, 更谈不上双方父母都接过来了.

最初由 valentine 发布： 好一个以身做则的典范!🙂 加快一点父母团聚的进度,加拿大便成了慈善机构? 要是让您知道加国政府给非洲小国的2亿dollar,还不把您心疼死? 我们新移民实际上正在纳税养活别人的父母或祖父母, 为什么就不能养活自己的父母呢? 不知阁下是不是收入低低的, 要不便拿着政府福利,所以一直觉得欠加拿大点什么? 治疗您这种病态心理的办法便是赶快找一个高薪工作,多多纳税,到时候相信你不说这样的话了. 正是因为纳税才不想让政府把钱白白糟蹋掉。

最初由 Horizon 发布： 回复：跟加拿大论道义？可笑！ 这么说，你是中国的白求恩，不远万里来到加拿大，来拯救大众来了。伟大呀！ 😁 😁

最初由 valentine 发布： 回复：合情合理 如果像阁下这样一直为政府着想, 真不知TTC和电力工人为何还要罢工. 任何群体都有为自己这个群体继续谋利益的权利. 换位思考一下,如果恁有年薪60K以上的收入, 又买了房子, 恁是不是也想把父母接来一起住呢. 等到有一天, "子欲养而亲不在", 不知恁对人生做何感想? 到不是一直为政府着想,而是为自己着想,为自己将来的福利着想.

最初由 valentine 发布： 好一个以身做则的典范!🙂 加快一点父母团聚的进度,加拿大便成了慈善机构? 要是让您知道加国政府给非洲小国的2亿dollar,还不把您心疼死? 我们新移民实际上正在纳税养活别人的父母或祖父母, 为什么就不能养活自己的父母呢? 不知阁下是不是收入低低的, 要不便拿着政府福利,所以一直觉得欠加拿大点什么? 治疗您这种病态心理的办法便是赶快找一个高薪工作,多多纳税,到时候相信你不说这样的话了. 💯

最初由 Horizon 发布： 回复：跟加拿大论道义？可笑！ 这么说，你是中国的白求恩，不远万里来到加拿大，来拯救大众来了。伟大呀！ 😁 😁 这不是主观上您怎么想的问题. 客观上, 加拿大移民政策的推出决不是为了拯救我们这些中国的劳苦大众, 而是从本国人口构成老龄化和发展前景考虑. 所以您也大可不必一直以为加拿大是为了您才制定的移民政策, 特别是你正常纳税的情况下.

最初由 sz98ac 发布： 加拿大不是慈善机构， 如果每个移民都把父母带了， 社会负担加剧，纳税人负担加剧， 会影响我们每个人。 我认为应该拒绝任何父母移民。 包括我自己 好一个以身做则的典范!🙂 加快一点父母团聚的进度,加拿大便成了慈善机构? 要是让您知道加国政府给非洲小国的2亿dollar,还不把您心疼死? 我们新移民实际上正在纳税养活别人的父母或祖父母, 为什么就不能养活自己的父母呢? 不知阁下是不是收入低低的, 要不便拿着政府福利,所以一直觉得欠加拿大点什么? 治疗您这种病态心理的办法便是赶快找一个高薪工作,多多纳税,到时候相信你不说这样的话了.

最初由 山顶洞人 发布： 合情合理 曾参加“311”游行的张姓读者说，他是2002年从广州移民到加拿大的，这几年，父母曾来加探亲半年，虽然他没有申请父母移民，但3月11日那天，他也到移民部长办公室门前观察游行，他觉得从游行所提出的口号看，像“我们要与我们的父母团聚”、“父母不到，抗议不断”以及“孩子希望与爷爷奶奶团聚”之类的，虽然具有人性的一面，却缺乏理性支持，将“家庭分裂”的罪责完全算在政府的头上，是不合理，也是不公道的。 这位张姓读者继而分析：加拿大政府并没有欺骗我们，每位移民在祖籍国决意申请移民加国时，就应该清晰，走上移民的路，将意味着远离故乡，远离父母，远离亲戚朋友，这个问题在移民前就是存在着的。“父母在，不远游”是中国人所推崇的人性伦理，当你一萌生移民梦的那刻，你实际上已经在尝试放弃这个立场，而这种放弃，是你自己选择的，与加拿大政府没有任何关联。 对于张姓读者的这一见解，从事金融工作的关小姐表示认同。她说：“其实我们将移民申请递交那天，就已经与加拿大政府有了个契约，即政府假若批准A君移民的话，等于承认A君的学历背景，承认他的工作经验，承认他的工作能力；而另方面，A君也接受了加拿大移民部相关的移民条件。记住，加拿大移民部开岀的移民条件以及待遇，并没有包含父母团聚这个承诺，假若我们在获得了移民待遇后，反过来指责政府不人道，缺乏人性关怀，这样是不合理的。从这点上看，游行的口号提法欠理性，而且很难获得主流社会的认同。” 不同的观点基于不同的立场. 加拿大政府也从来没有以任何形式否认父母团聚移民的合法性. 如果像阁下这样一直为政府着想, 真不知TTC和电力工人为何还要罢工. 任何群体都有为自己这个群体继续谋利益的权利. 换位思考一下,如果恁有年薪60K以上的收入, 又买了房子, 恁是不是也想把父母接来一起住呢. 等到有一天, "子欲养而亲不在", 不知恁对人生做何感想?

最初由 sweethoney 发布： 林枫：加国政府欠移民一个父母团聚？ 如果要求11万近期解决, 然后再追加每年名额...........还要移民干什么, 改进口老人算了 两人或者三人的家庭, 担保4个老人过来, 呵呵, 团聚老人不是比移民还多????? 也有办法改变这种局面, 加速老人团聚: 取消或者改变加拿大当前的福利制度, 将国家负担分担到个人............那就不是加拿大了, 加拿大政府对团聚移民是否符合要求是首先要进行收入评估的. 也就是基于你纳税所作的贡献. 要发击一个观点, 请不要随便对进行一些极端化的假设. 你为什么不更夸张说一个三口之间担保8个老人呢 连祖父母也算上. 客观的讲,新移民能够跟夫妻双方一方父母团聚都不多, 更谈不上双方父母都接过来了.

最初由 odie 发布： 跟加拿大论道义？可笑！ 到底是移民需要加拿大，还是加拿大更需要移民？ 没有移民，加拿大就死掉了。 这么说，你是中国的白求恩，不远万里来到加拿大，来拯救大众来了。伟大呀！ 😁 😁

加拿大不是慈善机构， 如果每个移民都把父母带了， 社会负担加剧，纳税人负担加剧， 会影响我们每个人。 我认为应该拒绝任何父母移民。 包括我自己

到底是移民需要加拿大，还是加拿大更需要移民？ 没有移民，加拿大就死掉了。

曾参加“311”游行的张姓读者说，他是2002年从广州移民到加拿大的，这几年，父母曾来加探亲半年，虽然他没有申请父母移民，但3月11日那天，他也到移民部长办公室门前观察游行，他觉得从游行所提出的口号看，像“我们要与我们的父母团聚”、“父母不到，抗议不断”以及“孩子希望与爷爷奶奶团聚”之类的，虽然具有人性的一面，却缺乏理性支持，将“家庭分裂”的罪责完全算在政府的头上，是不合理，也是不公道的。 这位张姓读者继而分析：加拿大政府并没有欺骗我们，每位移民在祖籍国决意申请移民加国时，就应该清晰，走上移民的路，将意味着远离故乡，远离父母，远离亲戚朋友，这个问题在移民前就是存在着的。“父母在，不远游”是中国人所推崇的人性伦理，当你一萌生移民梦的那刻，你实际上已经在尝试放弃这个立场，而这种放弃，是你自己选择的，与加拿大政府没有任何关联。 对于张姓读者的这一见解，从事金融工作的关小姐表示认同。她说：“其实我们将移民申请递交那天，就已经与加拿大政府有了个契约，即政府假若批准A君移民的话，等于承认A君的学历背景，承认他的工作经验，承认他的工作能力；而另方面，A君也接受了加拿大移民部相关的移民条件。记住，加拿大移民部开岀的移民条件以及待遇，并没有包含父母团聚这个承诺，假若我们在获得了移民待遇后，反过来指责政府不人道，缺乏人性关怀，这样是不合理的。从这点上看，游行的口号提法欠理性，而且很难获得主流社会的认同。”

如果要求11万近期解决, 然后再追加每年名额...........还要移民干什么, 改进口老人算了 两人或者三人的家庭, 担保4个老人过来, 呵呵, 团聚老人不是比移民还多????? 也有办法改变这种局面, 加速老人团聚: 取消或者改变加拿大当前的福利制度, 将国家负担分担到个人............那就不是加拿大了,