东岳案今起初审 有人发声明称陈敏无辜

要在中国就难说了，因为中国没有法制且骗子极多

各自对证据的看法不同而已，就是陪审团也会争论的。 各位骂起来就不必了，都歇歇气。

要是宋慈在就好了...

如果这是在国内，他是不是早已因民愤极大，证据确凿而被从重从快的“法办”了。

我怎么感觉那位且听风吟2 是陈敏的什么人呢？ 要不他为什么那么激烈的否定警方的证据呢？ 他的意思就是任何环境证据都是无用的，都是 陷害。 要是和陈毫无关系的人也就是怀疑警方的证据 而已。 请小东岳的在天之灵保佑真正的凶手得到严惩！！！ 我的想法就是，要是警方没有掌握有力证据， 陈的家人是不会出血本雇顶级的律师的。

不太理解高人的意思，什么问题，可以说出理由吗？ 最初由 雾照 发布： 这个人太自大了，心理有问题。

最初由 且听风吟2 发布： 回复：我认为9成以上是他干的 1. 了解他家就是作案条件? 那你了解加拿大机场路线,算你一个恐怖分子吧 2. 法律意识单薄的人是你,妓女不妓女,你说了算???? 你比警察还厉害哦! 那你每天接你老婆上下班,算不算接送妓女? 整个一无赖

看来陈敏一家应该请你来做辩护律师，你一小时如何收费呀？

1。有作案条件的人不多。他了解他家情况，当晚没有不在场证据等 2。陈敏这小子胆子大，从他开车接送妓女上下班来赚钱可见他敢做别人之不敢，法律意识淡漠。 3。他赌债缠身，有动机。 4。他的指纹在窗户上，这是很关键一点。 5，他有车，便于作案 6。他对抛尸点熟悉，他在那一带钓过鱼。任何人要抛尸时都会找自己所 知道的最隐蔽处。 如果在他的车里发现任何其他的DNA证据则是铁证如山了。

如果陈敏没有杀人，他们家为什么要给他请 两个加拿大顶级的刑事律师呢？ 我觉得警方掌握了一定的证据，一般的律师 打不赢这个官司。 不管怎样，我希望如果是陈敏干的，他就能 得到应有的惩罚，不能因为律师厉害就 逃脱罪名。 如果不是他干的，希望他重获自由。

最初由 荒原 发布： 呵呵, 小陈这下要发了, 警察局若摆了乌龙案, 小陈可用麻袋背着加钞回家养老了. 耐心等着瞧吧. 警方一般会数罪并诉。比如说起诉一级谋杀罪同时起诉绑架罪，虐待儿童罪等等。上面有位朋友举出了警方目前的证据，如果属实，虽不足以判定他杀人，不过其他的控告估计他逃不了。

最初由 nivian 发布： 东岳谋杀案今起初审：陈敏是否无辜？ Hope it is not him! But I don't know.... 多伦多警方的办案能力非常值得怀疑

最初由 广东农民 发布： 回复：回复：相信加拿大的法制，不会冤枉无辜的人。 谢谢兄弟。如果我知道错了，不会删帖，但是会上来道歉。 1。陈敏只是嫌疑人。是否罪犯由法庭宣判。 2。警方的证据只是充分到可以申请逮捕令。也就是说，可以证明他的嫌疑。 3。市长哭就未必了。因为各自工作的环境不同。 警长每天面对犯罪，他的职业决定了他必须能冷静。能做到警长，要干多少年警察？ 说实话，我也不了解双方的证据，用来判断的全是直觉。 就陈敏一个单身的学生，也不是惯犯，要把一个小孩子藏那么久，需要很多条件。是否还有其他的嫌疑人？ 现在警方的证据应该不能直接证明陈敏杀人。 农民分析的很有道理!

呵呵, 小陈这下要发了, 警察局若摆了乌龙案, 小陈可用麻袋背着加钞回家养老了. 耐心等着瞧吧.

谢谢！洗耳恭听。 最初由 DICK1000 发布： 回复GYBY 你想知道她的父母为什么一直不露面吗？只要你回复这条回帖，我就告诉你。。。。。。

你想知道她的父母为什么一直不露面吗？只要你回复这条回帖，我就告诉你。。。。。。

应该说：“有的人很冷眼“，有的“大侠”不就是其中之一吗？

有的人真的很冷血.

请问那你不让我们怀疑她父母的理由哪？ 最近，她父母为何一直不露面了？你的高见哪？ 最初由 Bird9 发布： 回复：回复：回复：回复：回复：相信加拿大的法制，不会冤枉无辜的人。 在发现孩子失踪后，任何父母的第一反应都是报警，至于大肆张扬，并不一定是他们的本意，煤体一旦跟进，你是藏不了什么的。 我们没有任何理由毫无根据的怪她的父母。

最初由 广东农民 发布： 回复：回复：回复：回复：相信加拿大的法制，不会冤枉无辜的人。 你这一点我特别赞同。 当时有几位早几年来的朋友就和我说过，这里不是没有绑架勒索，可是从未见过如此轰动。 在发现孩子失踪后，任何父母的第一反应都是报警，至于大肆张扬，并不一定是他们的本意，煤体一旦跟进，你是藏不了什么的。 我们没有任何理由毫无根据的怪她的父母。

最初由 爱上馒头的包子 发布： 回复：回复：回复：相信加拿大的法制，不会冤枉无辜的人。 这个案子实际就是勒索钱财，东岳父母心里应该清楚，但他们的大肆张扬却要了孩子的命。 你这一点我特别赞同。 当时有几位早几年来的朋友就和我说过，这里不是没有绑架勒索，可是从未见过如此轰动。

最初由 广东农民 发布： 回复：回复：相信加拿大的法制，不会冤枉无辜的人。 谢谢兄弟。如果我知道错了，不会删帖，但是会上来道歉。 1。陈敏只是嫌疑人。是否罪犯由法庭宣判。 2。警方的证据只是充分到可以申请逮捕令。也就是说，可以证明他的嫌疑。 3。市长哭就未必了。因为各自工作的环境不同。 警长每天面对犯罪，他的职业决定了他必须能冷静。能做到警长，要干多少年警察？ 说实话，我也不了解双方的证据，用来判断的全是直觉。 就陈敏一个单身的学生，也不是惯犯，要把一个小孩子藏那么久，需要很多条件。是否还有其他的嫌疑人？ 现在警方的证据应该不能直接证明陈敏杀人。 没错，警长言之凿凿，声泪俱下说陈敏就是罪犯确实有背常理。按我们常人的理解，经验丰富的警长什么样的血腥案子没见过，对你所说的法律程序更是小儿科。但是，我的理解是：这个案子受到大众和媒体前所未有的关注达数月之久，人们都对小东岳的生死牵肠挂肚，如果你还记得的话，人们甚至都向罪犯屈服，说只要把东岳放还则既往不咎，但善良的人们最终得到的还是东岳的尸体，她孤孤单单在雪野呆了一个冬天。警方也下了大力，压力异常。所以，这个案子在警长的阅历里已经不是那普通的杀人案件，声泪俱下就可以理解了。而警长如此无视法律程序言之凿凿的说出陈敏就是罪犯，一个经验丰富的警官在公共场合如此行只有一个解释，陈敏的犯罪证据确凿，他死定了。 我们总是想，要杀人，那需要多么大的深仇大恨呀！现在的年轻人，恕我直言，太过浮躁，一个简单的理由就可促成他们杀人越货。再有，东岳也许压根就没藏那么久，案子一暴光，孩子就没命了。 这个案子实际就是勒索钱财，东岳父母心里应该清楚，但他们的大肆张扬却要了孩子的命。

如果杨琳有确凿证据证明陈敏没犯罪，大可以上法庭跟法官讲。在各大媒体造势是没有用的。 还有“陈敏没有从精神上和肉体上崩溃，因为他坚信他没有杀害张东岳“，这句话有问题。

杨琳： 你何德何能出此幼稚声明？你凭什么相信，又凭什么有资格作为他的所谓代言人？你有法律地位吗？你的幼稚与无知，令公正与正义汗颜。

最初由 lisi891 发布： 杨琳 is too naive 杨林，你实在是太幼稚了。难道就凭你相信就够了？有本事去法庭作证去？知道什么叫做以证据定罪吗？ 这是我以前在网上收集关注的资料： 1。东岳家的窗户玻璃上发现了陈敏的指纹。 2。陈敏的汽车的后背箱发现了东岳的头发(DNA证据)。 3。东岳的尸体被抛到Mississauga河边,现场附近发现了陈敏的头发。 如果你 的 这几样证据都属实的话，陈敏被定罪的机会很大。 另外，再加上如果在那个BRAMPTON的公用电话话筒上有陈敏的指纹的话，那么他就是凶手！

I don't think he is so fucking powerful to do that. He is just a kid, even younger than u guys.

这是我落地之后最关注的本地新闻。 我曾自己问自己，如果我的孩子遇到类似情况我会怎么处理？ 我想，我一定不会让媒体介入。媒体的大肆宣传最终害了孩子。

最初由 Right Is Right 发布： I hope he is innocent. But if he is a real murderer, even god cannot help him.

作为一名旁观者,坚信加拿大警方是掌握了有力的证据.相信陈敏是有罪的.作为嫌犯,其母有是公安部门的,当然深谙如何反侦讯,如何脱罪那一套.嫌犯大概以为可以学辛普森,但是他忘了,第一他不是辛普森,第二这里面没有种族问题可利用,第三加拿大与美国有不同之处.狐狸再狡猾也斗不过好猎手.

最初由 爱上馒头的包子 发布： 回复：相信加拿大的法制，不会冤枉无辜的人。 农民兄弟，这俺可得说道说道。你说警长哭是作秀，那市长在东岳的追思悼念发言时也哭了，他是不是也在作秀？ 再有，哭泣只是一种悲痛的感情流露，怎么和证据扯到一起了。赶紧把这个帖子删了，有损农民的一世英名。 😁 😁 谢谢兄弟。如果我知道错了，不会删帖，但是会上来道歉。 1。陈敏只是嫌疑人。是否罪犯由法庭宣判。 2。警方的证据只是充分到可以申请逮捕令。也就是说，可以证明他的嫌疑。 3。市长哭就未必了。因为各自工作的环境不同。 警长每天面对犯罪，他的职业决定了他必须能冷静。能做到警长，要干多少年警察？ 说实话，我也不了解双方的证据，用来判断的全是直觉。 就陈敏一个单身的学生，也不是惯犯，要把一个小孩子藏那么久，需要很多条件。是否还有其他的嫌疑人？ 现在警方的证据应该不能直接证明陈敏杀人。