中国愤慨震动了美韩 黄海军演或取消

据7月8日出版的《环球时报》报道，“如果韩国媒体关于军演可能取消的报道变成现实，我们要对韩国审时度势做出的明智之举表示欢迎。”中国朝韩问题专家吕超7日对《环球时报》这样说。

不过，吕超认为，美韩完全取消军演的可能性不太大，但缩小军演规模、不派航母参加是可能的。他说，美韩声称军演针对的是朝鲜，但朝鲜不会受演习威慑，连打仗都不怕的国家怎么会怕军演？“为了不太可能产生效果的军演而搞僵和中国的关系，对韩国来说不值。”吕超说。

日本《每日新闻》写道：黄海位于朝鲜半岛与中国的山东半岛之间。韩美军方计划在仁川以南海域举行联合演习。而西面就是山东半岛和中国北海舰队所在地青岛。一艘美国航母出现在这片海域，就好比用长矛对着平壤。但中国视黄海为后院，不可能对任何“长矛”戳到那里保持沉默。该报7日说，有关美韩黄海军演的事态将向复杂化发展，美中可能以黄海为舞台展开激烈攻防战。

7日下午，《环球时报》记者孙秀萍在日本横须贺市议所采访，基地对策科官员证实，“乔治－华盛顿”号航母没有出港。最近一段时间，韩国媒体越来越关注中国各界对军演的不满。“韩美西海军演激怒中国，军部媒体强烈抗议。”这是7日韩国《朝鲜日报》网站上最醒目的文章。文章列出了中国从官方到民间的多种不满，该报引述《环球时报》关于美韩“不可能不因此付出代价”的社论，还提到中国媒体在讨论如何报复韩美军演。文章认为，中国的愤慨缘于中国把黄海视为关乎沿岸安全的战略要冲。也就是说，如果美国航母进入黄海，北京、天津等中国首都圈城市以及辽东半岛等地都将划入美航母的作战范围。

美联社6月25日的报道说，过去20年来，中国民族主义基本上不断上升，对美韩军演不同寻常的激烈反应凸显中国人觉得他们国家的经济和国际影响力大增，应该得到更大尊重。报道警告说，“这种民族主义言论与军方日益敢言相一致。它们可能有碍中国希望被视为一个崛起和负责任的国际社会一员的愿望”。美国多数媒体在“天安”舰事件上同情韩国，但很少有人鼓动政府必须派航母参加军演，担心这会加剧地区紧张。美国“主考者”网站的评论文章甚至把美国参加黄海军演称做“在朝鲜半岛玩火”。文章说，撇开朝鲜行动引起的危机不论，考虑到十分靠近中国沿海，中国在黄海及对那里所发生的具有合理的安全利益，美国却要将其军力的最强大象征派去那里。文章认为，现在，美国进退两难：如果美国突然放弃派出航母赴黄海，这会向朝鲜传达出什么讯息？如果把航母放到黄海，只会激怒中国人，造成跟北京和朝鲜打交道更加复杂。

“韩国最具影响力的英文报纸”《韩国时报》6日披露，美韩黄海军演“可能取消”，“至少规模会缩小”，其消息来源是匿名的韩国国防部官员。就在同一天，韩国国防部公开讲话说，不会因为中方压力取消军演。一个国防部同时传出两个声音，这被认为反映出了韩国军方内部存在分歧。

7日，《环球时报》记者就《韩国时报》的报道致电韩国国防部，国防部发言人室一名负责人委婉地说，报道中的国防部官员的意见只代表他个人，不能反映国防部的任何立场。对是否存在取消军演或缩小规模的可能，该负责人很技巧地回答说，韩美举行联合军演是确定的事情，但时机和规模至今没有最后确定，所以不存在缩小规模或扩大规模的说法。

韩国《每日经济》网站6日援引军方人士的话说，目前看来当初计划的那种规模的演习似乎很难实施。“但由于计划已经公布，所以又不能不实施”。该报前一天称，韩美预定的黄海军演很可能被取消。报道引述韩国官员的话说：“取消计划在安理会采取对朝措施之后的韩美联合军演的大方向已定。”该官员就取消的原因表示，包括核动力航母“乔治•华盛顿”号在内的美第七舰队隶属的兵力不一定能参加，而不管是美国还是韩国都不可能不考虑持反对态度的中国，至于是否由韩国单独举行演习尚未确定。报道援引韩国军方人士的话说，“虽然尚未决定取消演习，但部分计划的确被修改”，“尽管军方仍在按计划准备演习，但在政府层面上不得不考虑是否有必要刺激中国”。《每日经济》引述一名外交安全专家的话说，“在计划已经发表的情况下取消演习，韩美两国都将被中国轻视。从一开始就应该慎重制定对朝措施”。

对当前的尴尬处境，《韩民族报》归咎于政府的“短视”。该报说，李明博最初宣布计划与美国举行大规模联合军演，意在向朝鲜传达一个清晰的讯息。但缺乏任何对周边国家立场和看法的深度考虑。我们已经看到这种做法的后果。中国强烈反对，称包括航母在内的联合军演将危及其战略边界。这种反对使韩国和美国处于两次推迟演习的尴尬境地。谈什么用武力虚张声势，让朝鲜屈服。现在反而带来国际摩擦和负担。文章称，李明博政府不要忘了，东北亚紧张升级所导致的后果绝大部分由韩国承受。重启冷战框架对韩国极为不利，这会让它的声音更难得到倾听，反而一直被美国颐指气使。“最近的局势是李明博政府发动单边外交战，只依靠美国而把中俄撇在一边的做法种下的恶果”。