人民币和美元购买力对比 洛杉矶VS深圳

比较衣食住行几个基本方面是最基本的内容.今天无论是中国还是美国,仍然有大量的(>50%)人关注这些基本的东西.本人觉得这样比物价不提收入是正确的比较方法.因为这是实际货币的购买力问题. 至于收入那则是比较富裕的程度. 比如理论上: 在中国一个3人之家,一个月交费同样的"房,车,食,衣,教,医,杂"要用1.5万元人民币. 在美国一个3人之家,一个月交费同样的"房,车,食,衣,教,医,杂"要用0.6万元美元. 如果没有人为操众,那6000美元就应该对15000元人民币 (1:2.5). 至于美国财产家庭人月收入达1万美元. 中国财产家庭人月收入达1.5万人民币.说明美国家庭比中国家庭富裕4000美元(相当于10000人民币).也就是美国家是中国家富裕的1.666666倍. 否则怎么比呢? 真用科学的方法比? 工作量太大了.

2楼说的是，不提收入而比较消费不是正确方法。 另外有意思的是，这种文章几乎全部都是在比较衣食住行几个基本方面，好像还生活在生产力低下的封建社会中一样。虽然偶尔也如本文一样说一下电话或者电影票价。但从来没见人比较一下生活舒适度，文化气息，信息和言论自由，社会公平与公正，友好程度，噪音或者水污染，体育文艺消费和价格等等如此多的与生活相关的东西。可见某些人被教育得只知道衣食住行这些物质方面，而看不到今天世界的无限精彩。

下面是轉貼國内網站的一個帖子 昨天去逛超市，发现物价已经不能用涨来说事了！ 作者：耶耶青 提交日期：2010-7-12 12:15:00 访问：2479 回复：21 康师傅红烧牛肉面，原来7元一个五连包，现在9.8元 　　老干妈鸡油辣子，原来8.3元一瓶的，现在11元。 　　乐事薯片原来7.5元，现在9.5元。 　　榨菜原来0.8元，现在1.6元一包。 　　达能酸奶，原来9元，现在12.5元。 　　惠氏三阶段幼儿奶粉，原来158，现在180。 　　好孩子婴儿手推车，原来310，现在398。 　　潘婷900ml洗发水，原来48，现在65。 　　我说的原来都是指半年前，发现物价已经不是涨不涨，涨多少的问题，而是完全重新评估定价的问题。 　　发改为和同级居真是牛鼻，每次总是3%左右的涨，真不知道与民生相关的那个商品的涨幅是低于3%的。

老童, 本来就是无事生非好玩中做点正事而已,何必生气呢?不要说两个完全不同的国家了, 就是两个个不同的的城市比也可看做是拿狗和猫比.如果完全建筑在科学基础上比,将是多么浩瀚的工程啊?我感觉作者在根据他本人的感受做认真的比较.而且也较客观.其目的是和大家切磋而非(官方)教育大家(从而不存在污导的问题).

见过太多这种类似的帖子，每个张贴者都搞到自己好象是个双面胶，两边熟一样。但若仔细读来，都象块陈年过期的狗皮膏药，东打一枪西放一炮，完全没有个系统。最主要的错误在于拿苹果和橙子比，还要用绝对价值来比。全都凸显张帖者的肤浅，无事生非，以及闲得慌。 真要作比较，拜托你们将这种比较建筑在科学的有可比性的基础上。请你们用每个项目占购买者的工资收入比例来算吧，免得误导了广大的人民群众，以为这些侃侃而侃的＂作者＂都是弱智呢！

最后一项太粗了,且权重不止10%吧? 家用设备站中国人生活中花费比例大. 教育美国质量好过中国的太多了吧? 另外食物项对比更强吧?在中国除了领导,谁都得吃地沟油,激素(鱼,虾)肉!每天都在吃! 房 车 食 衣 教 医 杂 5*0.35+2*0.13+8*0.12+5*0.08+2*0.1+1*0.08+4*0.14=4.35 接近于4:1. 但美国的更广泛的好出,如空气,水远,环境都比中国的好太多,所以不算房子车子,长远看美元对人民币应该定在6.35:1. 就这么定了! 😁 如果仍然算上房子车子(仍然按你的比例),则的到7.44:1, 再算上空气,水远,环境等, 等应该为9.44:1.