中国和加拿大：如此鲜明的对比

最初由 多伦多太守 发布： 又一群王八蛋，不放过任何机会诋毁祖国和祖国人民 tell me about it man, the truth hurts, i know, we all know. it's how you look at it

最初由 龙加华 发布： 李大屎？ 算了吧！ 有的人就是不嫌臭. 越脏的地方越觉的舒服. 李大屎适合他们.

最初由 chineselion 发布： 一种人最悲哀, 在中国骂GCD, 出来骂CANADA, 到哪都不行, 还是跟李大师超度一下吧!

最初由 我本小人 发布： 按你的标准，我最符合了。我出国前骂中国，赞加拿大；到加拿大后，我骂加拿大，赞中国。只是有时觉得自己有些搞笑，但自我感觉很好，这样子很有爱国的感觉。 由于本人赞国适度，近日我收到了使馆的邀请：七一座谈。 到使馆座谈别忘了把这里的斗争形式好好介绍一下, 这样一来许多人就有外快入帐了! 😁 🙄 😁

最初由 我本小人 发布： 不好意思，你说的是对的，出生没有办法选择。 只怪我爱国心切，反把关键词说错了。 大人说错话是无知,小孩则是可爱! 😁 😁 😁 😉 😉 😉

他奶奶的，那天我被堵在427的DIXON出口从高速下不来。我真希望有警察把他们驱散。好多人一路跑着去赶飞机。民主不是万金油，象加拿大的民主制度都有诸多问题，要是中国搞民主就要垮台，“文革”也是一种民主的尝试。还是慈僖讲的好，中国“民智未开”不适合民主制度。我看两蒋在台湾搞的训政和李光耀在新加坡的法制加专制，朴正熙在南韩的军管加法制都不错，适合中国目前的国情。民主在中国是要搞的，但不是现在。

最初由 Horizon 发布： 出生在哪里难道由你说了算的吗？回去问问你爹娘。 😕 不好意思，你说的是对的，出生没有办法选择。 只怪我爱国心切，反把关键词说错了。

最初由 gwangnew 发布： 太幼稚，看看我怎么说的。 从马丁总理被弹劾谈起 －－ 我们该怎样做加拿大人 加拿大总理马丁被弹劾，面临下台的危险。作为一国总理让人家当面和在新闻媒体上公开指责，这在中国是难以想象的。但我们作为加拿大人应该知道这即使我们享有的民主权利，也是民主义务。权利是我们加拿大人有权利指责包括政府总理在内的一切不合理的人和事。这也是义务，以此来促进加拿大的发展和进步。敢于指责和批评是一个加拿大人起码应有态度和立场。 可是我发现我们论坛里的很多人，缺少这样主人翁的思想。昨天我在论坛里贴了一篇“俺也谈谈咱的出国才知道”，随便谈了几点加拿大的缺点。结果跳出一堆人来骂我。难道我就不能指责加拿大的缺点吗？难道真是老虎屁股摸不得？还是有些人太敏感了？加拿大人爱养狗。狗这东西就是种夸张的奴性动物。它是见了主人就摇头摆尾，见了生人就呲牙咧嘴。我是最讨厌这种动物的。也奉劝坛里的某些人不要学这个样子。作为加拿大人我有权利批评我看不惯的人和事。这是我们加拿大人的权利和义务，不要你们在这儿呲牙咧嘴的。 我们来到加拿大的土地上是来做主人的。作为主人难免会吹毛求疵。这是正常的。如果一副受人施舍的嘴脸，以为来到加拿大就是受了多少恩惠，见有人说加拿大不好就马上跳出来。这是奴才嘴脸 ，是不正常的。 顺便提一下，我最瞧不起两种人：一种是在中国骂加拿大的人；另一种就是在加拿大骂中国的人。这就好比一个人在自己家里大骂邻居。这种人不仅胆小，而且无耻。 按你的标准，我最符合了。我出国前骂中国，赞加拿大；到加拿大后，我骂加拿大，赞中国。只是有时觉得自己有些搞笑，但自我感觉很好，这样子很有爱国的感觉。 由于本人赞国适度，近日我收到了使馆的邀请：七一座谈。

如果多伦多的出租车司机在法院下令后接着堵路，你看加拿大的警察会怎么办，要是多伦多的出租车司机还不服管，要跟警察对垒，结果就会和东莞一样。 中国的警察没有做错!

最初由 gwangnew 发布： 太幼稚，看看我怎么说的。 从马丁总理被弹劾谈起 －－ 我们该怎样做加拿大人 加拿大总理马丁被弹劾，面临下台的危险。作为一国总理让人家当面和在新闻媒体上公开指责，这在中国是难以想象的。但我们作为加拿大人应该知道这即使我们享有的民主权利，也是民主义务。权利是我们加拿大人有权利指责包括政府总理在内的一切不合理的人和事。这也是义务，以此来促进加拿大的发展和进步。敢于指责和批评是一个加拿大人起码应有态度和立场。 可是我发现我们论坛里的很多人，缺少这样主人翁的思想。昨天我在论坛里贴了一篇“俺也谈谈咱的出国才知道”，随便谈了几点加拿大的缺点。结果跳出一堆人来骂我。难道我就不能指责加拿大的缺点吗？难道真是老虎屁股摸不得？还是有些人太敏感了？加拿大人爱养狗。狗这东西就是种夸张的奴性动物。它是见了主人就摇头摆尾，见了生人就呲牙咧嘴。我是最讨厌这种动物的。也奉劝坛里的某些人不要学这个样子。作为加拿大人我有权利批评我看不惯的人和事。这是我们加拿大人的权利和义务，不要你们在这儿呲牙咧嘴的。 我们来到加拿大的土地上是来做主人的。作为主人难免会吹毛求疵。这是正常的。如果一副受人施舍的嘴脸，以为来到加拿大就是受了多少恩惠，见有人说加拿大不好就马上跳出来。这是奴才嘴脸 ，是不正常的。 顺便提一下，我最瞧不起两种人：一种是在中国骂加拿大的人；另一种就是在加拿大骂中国的人。这就好比一个人在自己家里大骂邻居。这种人不仅胆小，而且无耻。 一种人最悲哀, 在中国骂GCD, 出来骂CANADA, 到哪都不行, 还是跟李大师超度一下吧!

http://www.mbig.ca/motion.asp?menuid=3311&lgid=2&siteid=100259&postid=496

中国出租司机刁民多，公安不管，谁还能管

这年头是人民内部矛盾按敌我矛盾处理. www.mbig.ca

老哥，咱中国人都不做了，还管中国事干吗。中国警察用暴力，你毫发无损；中国天上掉馅饼，也掉不到你嘴里。咸吃罗卜淡操心！

最初由 我本小人 发布： 既然中国这不好，那不好，你干吗要出生在中国？ 出生在哪里难道由你说了算的吗？回去问问你爹娘。 😕

最初由 我本小人 发布： 我最反感在网上说中国这不好，那不好。记住：除了国门就永远只说“中国最好” 尽管很多不好是事实，难道一定要在网上评说，给别人以不爱国的口实？ 既然中国这不好，那不好，你干吗要出生在中国？ 太幼稚，看看我怎么说的。 从马丁总理被弹劾谈起 －－ 我们该怎样做加拿大人 加拿大总理马丁被弹劾，面临下台的危险。作为一国总理让人家当面和在新闻媒体上公开指责，这在中国是难以想象的。但我们作为加拿大人应该知道这即使我们享有的民主权利，也是民主义务。权利是我们加拿大人有权利指责包括政府总理在内的一切不合理的人和事。这也是义务，以此来促进加拿大的发展和进步。敢于指责和批评是一个加拿大人起码应有态度和立场。 可是我发现我们论坛里的很多人，缺少这样主人翁的思想。昨天我在论坛里贴了一篇“俺也谈谈咱的出国才知道”，随便谈了几点加拿大的缺点。结果跳出一堆人来骂我。难道我就不能指责加拿大的缺点吗？难道真是老虎屁股摸不得？还是有些人太敏感了？加拿大人爱养狗。狗这东西就是种夸张的奴性动物。它是见了主人就摇头摆尾，见了生人就呲牙咧嘴。我是最讨厌这种动物的。也奉劝坛里的某些人不要学这个样子。作为加拿大人我有权利批评我看不惯的人和事。这是我们加拿大人的权利和义务，不要你们在这儿呲牙咧嘴的。 我们来到加拿大的土地上是来做主人的。作为主人难免会吹毛求疵。这是正常的。如果一副受人施舍的嘴脸，以为来到加拿大就是受了多少恩惠，见有人说加拿大不好就马上跳出来。这是奴才嘴脸 ，是不正常的。 顺便提一下，我最瞧不起两种人：一种是在中国骂加拿大的人；另一种就是在加拿大骂中国的人。这就好比一个人在自己家里大骂邻居。这种人不仅胆小，而且无耻。

我最反感在网上说中国这不好，那不好。记住：出了国门就永远只说“中国最好” 尽管很多不好是事实，难道一定要在网上评说，给别人以不爱国的口实？ 既然中国这不好，那不好，你干吗要出生在中国？

最初由 Right Is Right 发布： 回复：回复：打的好打的好。 那啥，人家是被您等逼急啦，说的反话，您也听不明白呀？ 那啥，还是不要回某些人的贴了，他们嘴好臭呀，张嘴就是屎呀啥的。 哇~~~~~~~~~~~~~

最初由 碧古 发布： 回复：打的好打的好。 你又说疯话了,没人性的东西. 😜 那啥，俺也是没办法呀，你看前面你那写兄弟的发言。恨不得让中国警察把那些出租车司机都打死才开心。俺怕呀。只好顺着他们说呀。 俺错了，听你的，下次和你的那帮兄弟做斗争就是了。 😁

最初由 指路明灯 发布： 打的好打的好。 把出租车司机都打死，社会秩序就好了。😁 堵的好堵的好 把机场堵上一个月，把高速公路都堵塞，就能体现加拿大的进步了。

250一个

还是发展中国家之间对比更有意义。

一个案子审了几十年都没结果有啥好的. 炸飞机,赖长星,holly jones,sponsorship .. 加拿大司法有啥用?有罪也不判. 比起这点,我宁可欣赏中国的一套,一枪撂到, 马上解决问题.

我觉得红蚂蚁先生的观点有些偏颇。 事情发生在加拿大好办，但是在中国，有一个你不得不考虑的因素就是案子的背后有没有黑社会背景。国内的出租行业，有很多是黑社会背景的。司机也分很多帮。行有行规，帮也有帮规，往往一个伙计受欺负了，其余的人群起而攻之，也不管有理没理。这种事情太司空见惯了！ 关键现在都不太清楚事情的起因究竟是什么！盐打哪咸的？醋打哪酸的？谁都不知道。我觉得这种情况下，不宜匆忙下结论！

脑白精

最初由 指路明灯 发布： 打的好打的好。 把出租车司机都打死，社会秩序就好了。😁 对，打得好，看以后还有人敢喊冤叫曲，那就天下太平了，盛世啊！

把出租车司机都打死，社会秩序就好了。😁

本文作者完全逻辑混乱. 鲜明的对比应该是两国的出租司机,而不是政府.要是国内的司机向加拿大司机一样守法, 法院不让堵塞交通就不堵,那可能有什马防暴警察哪? 那帮人要是敢在加拿大这玛干,一样的下场.

最初由 eric703 发布： 出动警察维护秩序？ 什么叫做非要打死人不可？ 那么多出租司机暴动， 到最后死了几个人？ 暴力这种东西， 要么就不用， 一用就得有威慑力， 明确的让人知道， 任何事情如果混乱到要使用暴力才能解决的话， 那就是要流血出人命的。 虽然我反对警察使用暴力， 但是我更加痛恨那些暴动的制造者。 如果出租司机当时使用的是合理的， 可控制的抗议手段， 相信也不会有出动警察使用暴力解决的必要。 一看就知是一法盲。 暴徒也要经过法律来制裁，而不是当场处决。这是法治的基本原则！

最初由 叶落 发布： 看来你还没有领教过公安的厉害，坐着说话不腰疼！ 出动警察维护秩序在西方国家也很常见，但人家用电棍、催泪弹，我们的警察就非要打死人不可，使用暴力的能力是世界第一！ 出动警察维护秩序？ 什么叫做非要打死人不可？ 那么多出租司机暴动， 到最后死了几个人？ 暴力这种东西， 要么就不用， 一用就得有威慑力， 明确的让人知道， 任何事情如果混乱到要使用暴力才能解决的话， 那就是要流血出人命的。 虽然我反对警察使用暴力， 但是我更加痛恨那些暴动的制造者。 如果出租司机当时使用的是合理的， 可控制的抗议手段， 相信也不会有出动警察使用暴力解决的必要。