四年了，敬献给英年早逝的蒋国兵博士

歌里是这样唱的“如果你是朋友，就别问旧伤口”。咋又揭开这伤疤呢？

不敢苟同“天妒英才”的说法，这本身就是回避现实的借口。牛顿算不算是英才？爱因斯坦算不算是英才？比尔盖茨又算不算是英才？老天怎么“妒”他们了？ 我更相信另一句话：天助自助者!

相信蒋博士离去的祸首还是抑郁症。 因为他对家庭深重的责任感，使他不堪忍受自己无法找到合适的工作养家，也许无法很好的工作已经是他患病的开始了，可惜没有得到妻子家人的重视，以至于最终发生这种惨剧。 我很相信，中国男人对家庭的责任感很强，所以一个家过得好不好，他们很看重地是自己做得好不好。所以一种本来的压力已经被他自己加在身上了，有时他们感到力不从心，郁郁寡欢时，他的承重能力可能就快到极限了，在这个时候，妻子和家人及时地爱护和鼓励真是很重要，应该肯定，这时他是否能得到关爱，是他振作起来的重要因素。如果不但得不到，还要被责难和奚落，那抑郁症可能很容易的爬上他的身体，到这个时候，真的是大家追悔莫及的，它的后果不堪设想。 很是想提议每一个家庭，家庭成员之间，更多一些关爱和鼓励，尽量少些或者就避免互相指责和埋怨。多些彼此欣赏和赞扬，少些挑剔和批评。 因为日子是慢慢过的，时日还长着呢，当下不代表永远，一时的挫折不能代表一生都是苦难。相信自己和家人，给他时间去证明一切是可以改变的，一个月或者一年，因为人生还有几十年呢。 放下焦虑吧，给自己轻松也给他人轻松。

同意二楼意见。这是一篇难得的好文。只有自己经历过纷繁世事，又存心品评五味人生的人，才能从蒋国兵先生的悲剧中体味出人生际遇的诸多“诡异之处”来。我们当然可以不认可蒋先生的最后选择，但这并不妨碍我们对他心存敬意，同时感叹天忌英才。实际上我认为蒋先生的死，直接起因也许是现实生活中不能承受的重压，或者是某一次家庭争吵的触发，而深层的原因，应该是对生命意义进行价值判断之后的理性抉择。我相信蒋先生不会因为一时想不开而走上绝路，他的弃世具有哲学的含义。能够理解海子的人，也当能理解蒋国兵。实际上他们俩人在选择离开的方式上也具有某种相似之处。 跟作者守望灯塔一样，虽然与蒋先生素昧平生，我自己也时常会莫名地想起蒋国兵这个名字，并且也产生过写点什么的冲动（每每因为时间的关系而最终没有动笔）。看过这篇文字，感觉基本说出了自己想要表达的意思。 时代不同，追求各异。一楼的估计是个比较年轻的朋友吧，如果没有经历过八十年代的启蒙主义和理想主义浸淫，看待问题的角度自然有所不同，可以理解。但无论如何，请善待亡者，毕竟蒋先生经历过的人生辉煌你未必有过，蒋先生在精神探求上达到的高度你也未必达到。所谓“混得不错”，自己知道而已。你说拿破仑晚年是混得错还是不错。

从来回折腾的经历看，其心理承受能力有限。

谢谢有心的作者，写得很好。。。

一篇好文章，值得移民朋友品读。 不同意楼上的观点。人各有志，你所欣赏的东西也许是别人所唾弃的。你觉得你现在混的不错这就够了，无需要把逝去已久的失意者拉上才感到心理平衡。 我猜想你是没明白作者的原意。以后最好别喝那么多热茶，大脑不够冷静。

如果没有健全的人格，学历再高又有啥用？中国人培养孩子的悲哀。看看在加拿大各行各业混的不错的华人，有几个是名牌大学毕业的？ 生存的能力是多方面的，不要把孩子培养成只会学习和考试的“书虫”。