市选辩论：福特因“反移民言论”遭围攻

(本网综述) 昨日（周二）晚间，本地电视台邀请几位主要的市长候选人进行了一场电视辩论会。会上，持右派政见的候选人、市议员福特（Rob Ford）提出反对本市接受更多外来居民的观点，而遭到左派候选人史振民和罗西等人的围攻。几位候选人言词针对相对、情绪激动，弄得现场火药味浓厚。

据悉，这次的辩论会由CP24电视台主办，几位候选人围着圆桌侃侃而谈，让人看起来很随意、轻松。不过，这种轻松的讨论方式并没有降低现场火药味。辩论会开始不久，支持率已跌至第二的自由党籍候选人、前安省卫生厅长及副省长史振民（George Smitherman）便对排名第一的福特（Rob Ford）发起了攻击。

（来源：CP24）

史振民借最近在BC登陆的大批泰米尔（Tamil）船民问题上发挥，将矛头指向福特。他表示，自己曾听福特讲过多伦多应成该成为“没有难民的城市”（refuge-free-zone），并对此感到“震惊”。

福特解释，根据政府的计划，多伦多将在未来10年内接受100万人。然而，多伦多都不能处理好目前的250万居民，如何又能够欢迎这新来的100万？ 因此，自己并不赞同政府的这项计划，在引入更多外来居民之前，更重要的是照顾好现有的居民。多伦多都无法处理好现在的混乱（chaos），现有的已经足足够够了。

史振民表示，福特的观点完全违背了本国一贯的理念。如果加拿大在过去拒绝接受难民，则从不会在饥荒时期吸收爱尔兰人，以及在纳粹大屠杀期间接纳犹太移民。福特则反唇相讥，称史振民若关心多伦多的犹太裔，他便不会支持在Lawrence Heights的新公屋计划。当地大约5,000名犹太裔居民致函曾史振民，反对这一开发计划。

两候选人要求福特收回言论

福特的话在辩论现场引起了争议。市长候选人、持左派政见的彭德龙（Joe Pantalone）要求福特收回言论，并表示自己很不同意他的观点。

今天（周三）早上，另一位市长候选人、自由党籍的罗西（Rocco Rossi）也召开了媒体会，强烈指责福特的言论“试图”关闭移民前往多伦多的道路。同时，他还在Twitter上发信息，号召反对福特的人联合起来，前往本市的一个广场（Nathan Phillips Square）集会，给他施加压力。

罗西表示，福特的言论深深伤害了他，他对此感到非常愤怒。他回顾，自己的父母就是从意大利移民来多伦多的，为了寻找更好的生活。移民以后，父母便在这里扎下了根，做起了小生意、还养育了很多子女，为城市的发展做出了贡献。同时，罗西作为一个商人，也为福特这般缺乏远见的话语而感到“胆寒”，因为这么做对本地的经济没有任何帮助。

他表示，脱离了外来移民的帮助，本地的经济将无法发挥出全部的潜力。福特自己是生意人出身，却不知为什么连这点“常识”都不知道。

罗西还指责福特的言论是在“反对移民”（opposing immigration）、“玩政治游戏”，以及挑拨多伦多市民之间的关系（pitting Torontonians against each other）。

针对罗西和其他候选人的指责，福特在今早的一份新闻公告中回应，几位候选人完全是“曲解”了他说的话，其指控也全都是歪曲之辞（It's nothing but spin）。福特表示，自己“当然”支持移民政策。他所要表达的意思是，在未来10年多伦多接受100万外来居民之前，我们要先“把家打扫干净”。现在，就是我们希望增加人口，多伦多的基础设施也无法跟上。

福特保证废除土地转让税

在辩论会的后段，主持人邀请各位市长候选人阐述具体的政纲。史振民还没有自己的政纲，但是他保证在劳工节之后提出“以结果为根据的政纲”（results-based platform）。

福特则保证，废除土地转让税；取消牌照注册费；减少市议员数量一半；以及在多伦多所有高中派驻警员。他还将废除本市的“公平工资政策”（Fair Wage Policy），该政策要求市府给合约工人（contract workers ）的报酬待遇能够和永久雇员的工资保持一定的比率。

另一市长候选人汤普森女士（Sarah Thomson）表示，她也会取消土地转让税及牌照注册费。对此，史振民则指出，这两项税务每年为市府带来10亿元收入。