黄政：赵先生的这篇评论有点以偏概全

最初由 轻轻松松 发布： 我认为独, 运闹独立是分裂祖国，当然不会举国旗，flg是反迫害，在国内无法上访，在国外当然要讨说法，非要大家提批评意见时手执一面国旗，未免有些做作吧。没见过国内人上访一定要打个大国旗的。 所以得出结论 这些人都不是中国人 他们爱怎么折腾就怎么折腾吧 反正中国的老百姓早就不把他们当人看了 🙂 🙂 🙂

最初由 jume 发布： 说得在理!" 那些不曾参与活动的同胞并不一定不爱国，但是那些自愿站出来，举起小旗欢迎的华人却是为中国、为加拿大、为我们自己做出一点点好事，远比那些站在那里抗议的轮运独强。" 何时看过独, 运, 轮抗议时高举过国旗? 我认为独, 运闹独立是分裂祖国，当然不会举国旗，flg是反迫害，在国内无法上访，在国外当然要讨说法，非要大家提批评意见时手执一面国旗，未免有些做作吧。没见过国内人上访一定要打个大国旗的。

支持老赵的真真实际的爱国行动.

支持老赵! 唾弃那些无耻"侨领", 他们是真正的"敲拎"!

最初由 大笨钟 发布： "邀请现届加拿大政府中的人士作为华人代表出席，本身就不一定说得过去" 逻辑?????...........................,他们不也是大家选的代表吗?! 真想刨根问底？ 一场针对民间的见面会，如果邀请政府官员，是不是应该由加拿大政府（省的或者是市的）指定？即使这个议员的选区是百分之百的华人（没有这种情况），他/她选出来之后也是加拿大政府的一部分。我琢磨的是这个礼节合适不合适。 另外一方面，我想议员当选以前的立场怎样无所谓，但NDP的有些议员投票支持举办“大法日”（我不知道有谁，我想能查到），这样的话议员自己也不见得愿意出面。

最初由 jume 发布： 记住, 他们是加拿大人选的, 选他们的人中还有大部份非华人.所以这句话" 邀请现届加拿大政府中的人士作为华人代表出席，本身就不一定说得过去"是有一定道理的. 同意！因为只有加拿大公民才能选举嘛！

最初由 大笨钟 发布： "邀请现届加拿大政府中的人士作为华人代表出席，本身就不一定说得过去" 逻辑?????...........................,他们不也是大家选的代表吗?! 记住, 他们是加拿大人选的, 选他们的人中还有大部份非华人.所以这句话" 邀请现届加拿大政府中的人士作为华人代表出席，本身就不一定说得过去"是有一定道理的.

"邀请现届加拿大政府中的人士作为华人代表出席，本身就不一定说得过去" 逻辑?????...........................,他们不也是大家选的代表吗?!

说得在理!" 那些不曾参与活动的同胞并不一定不爱国，但是那些自愿站出来，举起小旗欢迎的华人却是为中国、为加拿大、为我们自己做出一点点好事，远比那些站在那里抗议的轮运独强。" 何时看过独, 运, 轮抗议时高举过国旗?

支持一下大黄！大黄辛苦了！大黄吃饭去！