CNN副总：诺委会臭名昭著的西方工具

美国有线网络（CNN）副总裁兰德曼Stephen Lendman近日在个人博客撰文批评挪威诺贝尔评奖委员会将2010诺贝尔和平奖授予中国异见人士刘晓波，称诺贝尔评奖委员会（以下简称诺委会），是臭名昭著的西方工具，它的和平授奖和其他奖项促进的是不被全球所共享的价值观。

文章称，自1901年首个诺贝尔和平奖颁发以来，至今已有98名个人和23家组织获得此奖。然而，决定这些奖项的几乎是政治而非功绩。如过去获得诺贝尔和平奖的美国前副总统戈尔（Al Gore）、以色列战犯佩雷斯和拉宾和达赖喇嘛（现在CIA“资产”）等。而2010获得诺贝尔和平奖给予了中国异见人士刘晓波。

文章称，狭义上讲，美国就有数百政治犯，他们比刘晓波更应该获得诺贝尔和平奖，广义上讲，美国还有很多未被提及或承认、甚至遭到非法惩罚的人。选择以诺贝尔和平奖对中国发起“政治攻击”不是诺委会应该做的。给奥巴马、戈尔和刘晓波等颁发诺贝尔和平奖是对“和平、自由社会及各项人权原则”这些“诺贝尔证言”的藐视。

对于刘晓波获奖，西方媒体大多表示庆祝口吻和姿态。美国《华尔街日报》发表两篇评论文章，“中国诺贝尔奖”（A Nobel for China）和“为一个更好中国的诺贝尔愿景”（Nobel Vision for a Better China），表扬刘晓波获奖，并借此痛击中国，重点不是人权违反情况，而是“中国的经济超实力挑战了美国主导地位”。《华尔街邮报》也有借刘晓波获奖批评中国人权的文章。

英国《金融时报》一篇名为“值得庆祝的诺贝尔和平奖“（A Nobel Peace Prize to celebrate）的社论专门挑选民权领袖马丁·路德·金（Martin Luther King）和缅甸政治家昂山素姬（Aung San Suu Kyi）表扬诺贝尔评奖委员会，而达赖喇嘛和刘晓波之辈的名字一个也没出现。美国《今日美国》也是对刘晓波获奖表示欢呼称，诺委会给向中国提出了明确挑战，即呼吁中国成为世界经济强国的同时尊重公民政治权利。

卡塔尔半岛电视台的卡恩（Imran Kahn）对刘晓波获奖“富有争议”的描述最为准确。卡恩引述了美国前国务卿基辛格、奥巴马总统、以色列战犯等诺贝尔和平奖得主，称诺贝尔和平奖选择发功战争的人。

俄《真理报》网站10月11日曾刊登Peter Baofu博士题为“诺贝尔和平奖，西方国家的工具”（The Nobel Peace Prize, and an Instrument of Western Power）的文章。文章称，给刘晓波颁奖不会促进世界和平与繁荣。尽管中国有需要更多改进地方，但是，实际上，中国在过去几十年在国内提升了言论自由，而且其让数百万中国人脱离贫困，在金融危机中成为世界经济增长的引擎。

文章称，西方社会，尤其是美国，对促进中国人民和自己国家人权方面

没有真正利益存在。在全球范围内，他们只是对内对外进行剥削，但其他方法不奏效时便发起战争。而且，总体上，西方国家毫不尊重”非西方“国家地区的思想价值观，现代社会的西方只知道教训和命令他人，方式要么和平、要么暴力。

另外，西方国家尤其是美国也将中国视为自己的劲敌。此次刘晓波获奖将继续延续中国、西方国家和美国之间、尤其是中美之间进行怀疑的“恶性循环”。结果，只能激发“中国民族主义情绪”高涨，加强中国内部民族团结。