东京影展中国官员蛮干 北京脸丢大了

10月23日，在东京举行的第23届东京国际电影节的开幕式上，因不满主办方在介绍“台湾”前未加“中国”两字，中国电影代表团团长、中影集团副总裁江平宣布退出开幕式及整个电影节活动。25日，东京影展日方官员就此向中方道歉。但此事在台湾岛内引起强烈反响，蓝绿媒体空前一致地在显要位置或黄金时段报道、评论此事，并波及岛内五都选举选情等。

透过这一事件关键的两方，即中影副总裁江平和台“新闻局电影处”处长陈志宽接受有关媒体采访的表述，东京影展风波的事情原委大致明朗：影展主办方是按照参展影片片名排序来确定各方入场次序，岛内参展代表被冠以“台湾”称号，大陆参展方对此提出反对，要求冠以“中国台湾”名称并和大陆团一起出场，岛内代表团不同意，双方发生直接言语纠纷，大陆团就此决定退出以示抗议。

从大陆民众的角度来看，江平等大陆电影人为了维护祖国统一大局，与在此问题上态度暧昧的主办方据理力争，同时就国家认同问题和台湾同行进行争辩，其做法和用意似乎无可厚非，甚至应该值得嘉许！凭心而论，就在中日关系因钓鱼岛扣船风波而异常敏感之际，江平等的做法显然主要指向日方，针对的是日方某些人在两岸关系、中国统一问题上的别有用心，而非直接指向台湾同行。同时，江平是大型电影国营企业的高管，参加东京影展这一文化交流活动纯属民间交往，本身无涉两岸关系大局和未来走势，他们的行为也并非中国对台政策执行层的直接授意，更不太可能上达天听而直至对台决策最高层，所以有台湾舆论给予深度解读，猜测此举是否为大陆对台政策转向而放出的气球，无疑是牵强附会、上纲上线。

然而，此事在岛内却经由媒体的炒作渲染，俨然成为当前两岸关系上一个不大不小的风波。这一风波发生于ECFA艰难通过后不久，岛内民意在这方面的论争尚余波未消，绿营依旧在就此话题攻击马政府；同时发生于岛内国民党、民进党为五都选举而激战正酣之际，国民党选情本来就因郝龙斌花博风波等细节而形势危急，当初普遍预测的所谓“坐二望三”，到如今竟然出现全线告急之势，更有人悲观预测国民党有五都尽失之虞，风波的发生更给了对手以口实，对国民党原本就不妙的选情来说更是雪上加霜。在此背景下，无怪乎岛内蓝绿阵营罕见一致地抨击所谓“大陆打压”，绿营当年赖以赢得大选的悲情牌再度展现威力；岛内民意在媒体渲染下也一片哗然，民众对大陆的好感无疑也暂时受到不小的挫折，结果让倾向一中者扼腕叹息、恼恨不已，让倾向独立的深绿民众如获至宝、大肆炒作，中间选民无疑也会对其蹙眉不已。

客观地说，此次日方用“台湾”之名而非“中国台湾”或“中华台北”来指称岛内电影代表团，态度无疑较为暧昧，但在当前两岸关系总体趋于缓和，两岸在国家认同问题上心有灵犀地予以模糊的大氛围下，这种纯属民间性质文化交流性质场合的暧昧，与其说是鼓励助长台独，不如说是模糊两岸冲突，为两岸借电影这一大众文化媒介深入沟通交流提供一个去政治化的平台。

既然以往类似的国际文化交流场合就已经用类似方法处理过，此次再用其实无碍两岸关系和祖国统一大局。相信大陆台办系统应有如此判断，可惜作为国企高管的江平先生囿于专业及政治领会意识所限，未能深入领会对台政策的原则性与灵活性的结合尺度，而是停留在以往的对台认识层面上，在国家认同问题这一原则问题上看似寸土不让、据理力争，实则有一味蛮干、不识大体之嫌。

东京影展风波在岛内被持续炒作，并引发系列后续反应，但这类双方认识落差巨大，且带有蝴蝶效应的个案近年来并非首次，一方面显示岛内政治生态和民意的深刻变化，另一方面更显示出大陆对台系统与其他部门之间、官民之间、城乡之间、知识分子与普罗大众之间等诸多群体间在对台认知上的鸿沟。

对台系统、部分学者知识分子、城市中上层群体以及一部分中高层领导干部等，均能以发展的眼光、开放的胸襟、稍微对等的视角看待台湾的过去、现在和未来；而对于其他广大民众，包括一些类似江平这样的体制内精英，对于台湾问题、两岸关系的认知，仍停留在改革开放之初甚至之前，始终未能与时俱进地看待台湾社会在过去数十年来发生的深刻变化，也未能深刻体认官方对台政策的继承与创新，结果导致在涉台交往活动中时常出现类似东京影展风波这类“好心办坏事”的尴尬，让对台、统战部门辛辛苦苦积累起来的对台善意，往往被他们不经意的颟顸粗鲁而大幅消减，甚至化为乌有。

由此可见，大陆应该利用现有公共教育体系和宣传教育体系，大力宣传对台政策的传承与演变，大力宣传台湾社会在政治经济文化等诸多方面的深刻变化，大力宣传两岸民间交流沟通应秉持的原则、心态和策略等，从而尽量减少类似东京影展风波这类极具蝴蝶效应的小事端发生，让叶九条中“祖国统一人人有责”、江八点中“要充分尊重台湾同胞的生活方式和当家作主的愿望”、胡四点中“贯彻寄希望于台湾人民的方针不改变”等方略，在新形势下始终得到全面贯彻实施，让两岸民众能始终以同胞之情相待，从而为未来中华民族更美好的未来不断累积民众基础！