学习时报与人民日报唱对台戏：论专制

学习时报与人民日报唱对台戏:专制永远重演血腥历史

针对近期备受海内外舆论关注的政治体制改革以及中西民主话题，中共中央党校校报《学习时报》与中共中央机关报《人民日报》唱起了对台戏。【北京观察：新华社《人民日报》暗中较劲 继续论政改 抢夺话语权】

《人民日报》10月27日发表署名郑青原文章，否认政治改革严重滞后，提出要把握正确方向，必须循序渐进、不能空喊口号之后，新华网、中共新闻网、人民网、《人民日报》、《北京日报》、《光明日报》等纷纷响应跟进。同为官方媒体的《学习时报》却发出不同声音，既不否认政改滞后，也不强调正确方向，反而提出政改面临不容错过的机遇，必须突破原有固定思维，出台有力措施推进。

该报11月8日刊发署名李海青文章指出，随着市场经济的发展，公民权利意识与参与意识的形成以及公民社会的生长，政治体制改革的压力会逐渐增大，动力也会相应增强。未来20年左右，将是中国政治体制改革“不能再拖而必须抓住”的关键时期，是中国现代社会阶层结构、利益结构合理化与逐步定型的关键时期，是中国现代制度体系趋于相对系统与完善的关键时期。

文章认为，如果再抓不住这一极为关键而不容错过的机遇期，政治体制改革将极有可能再也难以突破，甚至不进反退。这种判断与中国总理温家宝关于政改“停滞和倒退违背人民意志，最终只会是死路一条”的警告不谋而合。文章因此建议，政治体制改革必须调整、改变原有已经固化的稳定思维，树立科学、理性的风险意识，把握时机，出台有力措施，积极推动政治体制改革的深化。

另外，《学习时报》11月8日同时刊发中国政法大学宪政研究所所长蔡定剑所著书摘指出，民主是有利于社会稳定的制度。其主旨也与《人民日报》10月20日发表的署名秋石文章，要求划清中西民主界限的论述完全不同。

《人民日报》文章认为，西方资本主义民主存在各种问题、缺陷与弊端，中国特色社会主义民主具有巨大优越性。但《学习时报》却认为，（西方）民主是最有利于社会稳定的制度。文章说，尽管民主制度有各种弊端，但民主是最好的政治制度，是抑制独裁和暴力的最适当工具。民主带来的社会稳定不仅对人民有益，也是最高统治者的安全和生命的最好保障。

文章以民主国家最高领导人产生的任何危机（因政治丑闻导致罢免或辞职、领导人自然死亡、谋杀等）都不会引发政权危机和社会动乱；以及瑞典、丹麦等国自从建立现代民主制度以来300多年没有战争和社会动乱；英国从资产阶级革命以来国内没有发生战争和社会动乱；提倡多元主义和自由主义的美国在200多年内除因奴隶制政策导致“南北战争”外，没有发生内战，更没有血腥的权力之争为例，说明民主政权具有高度的稳定性，这就是民主制最大的好处。

针对有些人把拉丁美洲国家、东南亚国家等民主转型国家的不稳定和中华民国之初的动乱归结于民主之祸，认为民主是危害社会稳定的制度，文章认为这完全是无视历史和错误地总结历史经验。发展中国家搞民主出现不稳定不是民主制本身的问题，而是从专制向民主发展过程中会出现不稳定问题。

文章指出，尽管历史上在选择民主道路上有这样血的代价和教训，但不能阻挡人类仍坚定不移地选择民主制度。

原因在于不付出这些代价，社会就不会有永久的稳定和安宁。专制制度会永远重演血腥的历史。

去年以来，《学习时报》多次发表《社会主义民主与资本主义民主究竟是什么关系》《深化政治体制改革的关键在于解放思想》《政治诚信重在制度诚信》等文章呼吁推进政改，其中《深化政治体制改革的关键在于解放思想》提出，要破除“姓资姓社”“搞政治体制改革就要亡党亡国”“政治体制改革特殊论”“搞民主就是搞资本主义”“权力分立和制衡是资本主义政治制度形式”“借鉴人类政治文明成果就是照搬资本主义政治模式”等六大思想禁锢。今年9月13日又刊文指出推进政治体制改革是民意所向，响应温家宝在深圳发出的政改呐喊。