症结到底在哪？上海火灾后留下一地鸡毛

那么问题的症结在哪里？作者很喜欢读史，以历史作为明镜。用老师唐德刚先生的观点，我们的时代正在国历史的三峡，是一个阵痛期，这个阵痛的呢内容就是旧的体制与现时的矛盾之处。那些一般的工人为何不遵纪守法呢？这个问题很意味深长，如果这次上海火灾真的是由一个没有电工资格的人在现场明火作业造成的。当作为管理者经营者都可以通过关系把原来法律规定的必须过程，或者必要的资格用很小的成本简化掉， 丢，不知所谓

上海人素质还是比较高的， 处理过程也马马虎虎， 上海不行，其它城市更差十万八千里。

领导早就说了，我们不搞西方那一套！没有大火，怎么表现我们社会和谐稳定呢？

一般官方理由: 当我们百姓要象西方学习的时候, "中国特色"是我们拒绝的理由.当我们百姓质疑官方的时候,"国际惯例"又成为一个很好的愚弄百姓的理由. 我质疑, 用何种方法得出违章操作的结论的? 为什么会这么快? 为什么最后顶罪的一定是可怜的农民兄弟? 快速查处不等于"滥杀无辜",不等于"快速结案". 消防局除了在市委市府领导下,取得胜利外,还做了什么? 除了灭火"胜利" (4小时扑灭,有人说是大楼差不多已经燃尽)以及彻底安全检查外, 还有没有什么值得总结的教训?