促《麦克琳》道歉：多伦多市议会通过

每次华人出来反对种族主义时, 都有会敲汉字的人或华人跳出来反对. 2006年华人社区包括平权会要求对历史上的华人人头税和排华法案平反道歉赔偿时, 当时自由党的华裔部长陈卓愉和要代表华人的社团华联会的头头比西人还积极的反对, 说什么绝不能平反和赔偿! 这次《麦克琳》杂志和多伦多星报一起发表" too asian" "asian students suffer for success"这样种族主义言论, 又有敲汉字的人或华人跳出来, 攻击要它们道歉的人和团体. 真是一帮败类. 黄慧文议员做的好!

如果某议员选区有个神经病要杀人，是否该议员帮那神经病把人给杀了。

要顶你一下！

就不要丢人再把这篇文章贴上来了，上次我谈过观点的，再谈一次： 加拿大的几百个选区，有多少是在多伦多的？ 多伦多市区中心的办公成本，与其他地方相比，是个人都知道多伦多的成本贵很多，这篇文章的比法有意思吗？ 要比的话，也只能拿起他同时在多伦多市中心选区的比，这才有基本的可比性，为什么这篇文章不这么比呢？ 议员的好坏，议员的称不称职，主要不是看他的开销有多少，而是看他为不为民办事。一个不为民办事整天混日子的与一个需要办事整天在外跑的，谁的办公费会多？谁会是一个更称职的议员。 一个猪脑写了篇哄猪的文章，维持在猪脑思维水平的人读到了就如获至宝，终于觅到知音了，一而再再而三的转贴。 借用中国前主席江泽民的一句话送你：too simple，sometimes na?ve。不过我隐约感觉到你的智力才发育到pre-simple, pre-na?ve的阶段。

回复 公司税：目前阶段，其实跟你说再多也会是没用的。 关键是CHOW对于别人询问的态度，如果很合理，完全可以说出来的。民主制度就是互相之间的监督。 任何政客花的是纳税人的钱，其本身并不创造财富，因此要制定规范和制度； 你我在加拿大都是纳税人，我没有向你那末慷慨。

回复 夏天SUMMER：邹作的很妥当。对正常的询问用正常的的方式回答；对不正常的询问用不正常的方式回答；对于挑衅式的询问用用挑衅式的方式回答。 要不然她没资格趟政治这趟水，要不然他不会越做越顺手。 对政客花纳税人的钱，要制定规范和制度。你怎么这么聪明，加拿大政客花了纳税人140多年的钱了，这么多的纳税人连要求制定规范和制度都没想到？要不是你提醒，这加拿大的纳税人不知道还要被政客们糊弄上多少代多少个世纪呢！你真是太油菜了！ 你不是想专门跟邹致惠单独制定一个规范和制度吧？ 加拿大的税就是专门给政客们花的，不是给这个花就是给那个花，谁花都没关系，只要能干点实事就行。你不想慷慨，你就去违法逃税好了，至于他们谁花多少，你真没资格管，你也管不着。你想管，除非你脑子再进化一点，有朝一日做上他们的预算官员。

遗憾的是你生活在“shit" 的英语国家，遗憾的是你用你shit 的英文水平骂人，遗憾的是相信你整个生活在shit 和ass kissing 中，但却指手画脚，做着沾沾自喜的白日梦！

回复 夏天SUMMER：what is your point? my english is poor,how do u knowi am living in shit or ass kissing? what do you mean dreaming at daylight? pls get the shit out of your mind!

回复 sxdcy：英语是“你觉得被歧视”的白人社会中白人说的； 如果你要表现出你的尊严，你至少在想要“表现你对这个说英语的国家，说英语的白人”厌恶的时候，应该说你会说的中文； 说得通俗些，你在一个不合适的地方，不合适的时候，卖弄你不怎样的英文。 凭你的思维，凭你的言行是根本融入不了这个社会的；我们现在还是生活在白人社会，所以你会艰难地“讨生活”去Kiss ass. 因为你不真正理解设末是民主社会，所以你的“华人主义”思想是你变得目光狭隘，“天就像井口那末大”而沾沾自喜。 这回我想你能看懂了吧！

不是因为你把自己看成与白人一样平等了，所有的白人就把你看得跟他一样平等了。平等是靠争取来的，不是靠臆想来的，也不是靠施舍来的。 阿Q早已把自己看成跟老爷们平等的了，为什么还是时常挨打？为什么只能叹息吴妈被别人可以睡，自己连摸都不能摸呢？ 可见，人世间的地位，不是靠看成出来的，是拚出来的。

回复 公司税：平等不是靠胡搅蛮缠就能来的，平等是靠“奋斗而优秀”赢来的”； “尊重”是从别人发自内心得来的，不是靠玩弄“政治”，玩弄“种族”而“争取”来的； 其实“麦科琳”的文章间接的证明了亚裔的优秀； 只有不自信的人才会认为那是种族歧视-而且“麦克林”后来已经做了全面的补救 其实多大学生后来打电话给想投反对票的市议员，倒像是精心“策划的”，从投票支持率不到25% 提高到超过2/3。

回复 夏天SUMMER：请问你： 你知道不知道什么叫胡搅蛮缠？按法律办事算不算胡搅蛮缠？ 你知道不知道什么叫玩弄“政治”，玩弄“种族”? 麦科琳的作法叫不叫玩弄“政治”，玩弄“种族”？ 你到底读没读懂，能不能读懂麦克琳娜篇文章的总体指向是什么？他说你一点好，暗示你几点坏，那好是明摆着的，那坏是无中生有的。 为什么有这么多人（不仅仅是华人）出来用合理的手段，遵从法律适用的条文要求对麦克琳的错误行径进行谴责的时候，在你的眼里就成了胡搅蛮缠？就成了玩弄“政治”，玩弄“种族”？就是不自信了？ 你自喻为比其他华人更加拿大人，请问你，加拿大人最基本提倡的是什么？反对的是什么？这次麦克琳惹众怒的真正原因是什么？ 你这一辈子都弄不明白。在你眼里，只有种族种族还是种族。其实你就是那口里喊着自信心里最不自信了一个了。

放大自己的族裔特征，并与“白人”对立，患得患失，永远也成不了加拿大人。

回复 木工師傅：喔，您是加拿大人，不过请您看看主流的麦克林和星报是否认同，去看看多大里的亚裔有多少不是加拿大国籍（留学垃圾们除外），而那些希望孩子读大学的家长有多少不是加拿大籍。您很有些掩耳盗铃的味道，不知道您这位“加拿大人”是否懂得这句中国成语？如果按照你的逻辑，我们只能说马丁路德金牧师是个十足的SB。

回复 木工師傅：你说得对，放大族裔特征，吃亏的多是少数族裔。 但当多数族裔里的某些人主动挑起放大族裔特征的方式对付少数族裔时，在有合法途径可以反制的时候而选则沉默，这个少数族裔将会面临更多的类似攻击直到别人完全可以忽略你。就象加拿大人里的原著民们，即使成为了加拿大人，也不会有一丝一毫的骄傲，最后留下的是无尽的悲哀。

说得好，支持。

有一些可怜的中国人，总是只能在主子或奴才这两种极端的心态之间争扎。 我把麦克林文章的链接提供如下，能读懂英文的人不妨细读一下原文，看原作者究竟是在宣扬“白人至上”，还是在表达白人社会对他们的子女在大学中缺乏竞争力所感到的忧虑。亚裔学生在很多加拿大大学中所占的比例，远高于亚裔加拿大人在总人口的比例，这是不争的事实。这引起一部分人的忧虑，为什么就不可以报道和讨论？作者对大学甄选新生的标准提出了一些看法，有什么不可以？这个问题在美国已经被讨论多时了。在中国，这也是个老问题了：不同地区，不同省市，不同民族有不同的录取分数线。如果使用同一分数线，名牌大学就会被少数几个城市地区的中学生包元了，这并不见得就是公平，因为大学是全国纳税人的钱办的。 http://www2.macleans.ca/2010/11/10/too-asian/

回复 共产党：你真读懂了吗？ 西方心理学研究指出，16周岁以前的人，一般是不大懂得反讽， 暗示，和隐喻之类的内容的。 我看你又不像16周岁下的人， 当然不是16周岁以上的人就一定能懂得这类内容的。但你能用“有一些可怜的中国人，总是只能在主子或奴才这两种极端的心态之间争扎。“这样的句子，虽然无论从逻辑还是内容上来讲都是一个很滥的句子，但至少也跟反讽，暗示，和隐喻沾点边的。可你为什么就读不出或干脆就是不愿意读出别人文章中的暗示的这一类内容呢？ 你就是读不懂，或者干脆不愿读懂，或者是干脆假装没有读懂，原文从头到尾明示暗示的告诉读者，亚洲学生成绩好，占领了很多高校的录取名额，（看起来这一段平铺直叙的内容你不仅读懂了，肯定还很自豪），然而，亚洲学生的学习动机是不对的，是为了上好学校，找好工作，〔这也有错吗？这部分你就读不懂了或是不愿读懂或是假装读不懂），亚洲学生的学习方法是不合适的，（别人怎么学，你管得着吗？这部分你也是读不懂或是不愿读懂或是假装读不懂的），所以，亚洲学生的学习好，不是说明亚洲学生的优秀，（你读懂了吗？） 不要搬弄中国的事来对比， 美国讨论过的事，不见得就正确，国内教育，每个国家国情不同。你这么有加拿大“主子”心态的人，讨论加拿大的事务的时候，怎么就不能就加拿大的事论加拿大的事呢？ 百年前的阿Q, 九泉之下看到今天的你，可以瞑目了。他老人家的精神，由他的传人，走向了世界。

如果你把你自己看作是和麦克琳原文作者平等的人，或者比他更聪明更有实力的人，你会发表文章批评他吧？你用不着向爸妈告状把？

回复 共产党：麦克琳是你们家开的不？是你们家开的，有你这句"话", 我就投稿，不是你们家开的，那就只能算个“屁”。 "比他更聪明更有实力的人"不会作“被狗咬了一口，非得要回头咬狗一口"才觉得心理平衡的事。 "比他更聪明更有实力的人"已经在多地的各级政府动议案了，你既然这么关心这事，你不会不明白吧？ 你是那种揣着胡涂装明白的人。

回复 共产党：判断一件事情不是根据自身对这件事的感受，而是根据自己对这件事想当然的看法。 怎么会有这样的逻辑？举个例子。一个人朝你跟前吐痰，你应该怎么做？你的直接感受就是受到了冒犯，你接下来直接的反应应该是告诉那个人朝你跟前吐痰是不对的。我认为这样的感觉和反应是正常的。至于对方接下来的反应则是后话了。也许他还算懂道理向你道歉，也许他原本就是无赖反把你骂一顿。再接下来你如何应对就是更远一些的后话了，没有必要在这里多说。关键是最初的感受和反应。你可能对别人把痰吐到你跟前根本没有感觉，这件事对你来说平常得好象时时都在发生（习以为常），或是好象根本没看见一样（谁把什么吐到哪儿了？）。这种人往往会认为前一种人神经过敏。再有一种情况，就是你感受到了冒犯，但是脑袋里在想，这个人很凶的样子，好象不是故意朝你吐的，不用作声，走过去就完事了；或者在想，这个人在和你逗着玩呢，何必拉下脸来责备人家，搞得人家对你变得不友好了；甚至你在想，他不朝别的地方吐，偏偏朝你吐，那是看重你，你还应该笑脸相迎。 上面酒中仙的言论逻辑，就可以归到后面的一类。套用酒中仙的逻辑就是：别人朝你吐痰你会感到很受伤，可是，当你把自己看成是一个经常朝别人吐痰的人你还会受伤吗？

没错，华人将永远是斤斤计较不能说的一群。

但愿CHOW和NDP党代表的不是像你这样的加拿大劳动人民 ！

向Mike Layton和Kristyn Wong-Tam致以谢意 !!!

提案人：Mike Layton 附议：Kristyn Wong-Tam 赞成（２７人）： Maria Augimeri, Ana Bail?o, Michelle Berardinetti, Shelley Carroll, Raymond Cho, Vincent Crisanti, Glenn De Baeremaeker, Frank Di Giorgio, Sarah Doucette, John Filion, Mary Fragedakis, Mark Grimes, Mike Layton, Chin Lee, Giorgio Mammoliti, Josh Matlow, Pam McConnell, Mary-Margaret McMahon, Frances Nunziata (Chair), James Pasternak, Gord Perks, Anthony Perruzza, Jaye Robinson, David Shiner, Michael Thompson, Adam Vaughan, Kristyn Wong-Tam 反对（１４人）： Paul Ainslie, Josh Colle, Gary Crawford, Mike Del Grande, Doug Ford, Rob Ford, Doug Holyday, Norman Kelly, Gloria Lindsay Luby, Peter Milczyn, Denzil Minnan-Wong, Cesar Palacio, John Parker, Karen Stintz 缺席（４人）： Janet Davis, Paula Fletcher, Joe Mihevc, Ron Moeser 据Kristyn　Wong-Tam介绍，反对的１４人中Josh Colle本意是支持议案的，但是投票时按错键了。缺席的四个全是支持的，因此如果考虑这两项因素，应该是３２人赞成，１３人反对。 看看这名单就知道，除了Kristyn　Wong-Tam，华人议员Chin Lee也投了赞成票。而提案人Mike Layton曾经自称是“Chinese Canadian”。 投反对票的基本上是右翼议员，市长周围的核心人物。士嘉堡区的议员Mike Del Grande是市长的铁杆盟友/亲信，预算总监，Doug Holyday是副市长，Karen Stintz是ＴＴＣ主席，Denzil Minnan-Wong.....。市长福特和他的兄弟Doug Ford等都是投反对票。早就预料如此。 市长的发言人曾经表示，“But there are a lot bigger priorities to focus on right now, like keeping our roads safe,” （目前有很多更重大的议题需要我们专注，比如说让我们的道路更安全）。Denzil Minnan-Wong也持类似观点。然而市长等人投的不是“弃权”票，而是“反对”票。 同一天市议会还通过了另外一个决议，可以说与“我们的道路安全”没关系的：向一位在美国辛辛那提效力的加拿大棒球明星表达祝贺。市长等人投赞成票。

回复 骑兵连连长：市长福特投反对票 !

The 14 who voted no! were: Paul Ainslie, Josh Colle, Gary Crawford, Mike Del Grande, Doug Ford, Rob Ford, ? the Mayor voted against the motion Doug Holyday, Norman Kelly, Gloria Lindsay Luby, Peter Milczyn, Denzil Minnan-Wong, Cesar Palacio, John Parker, Karen Stintz