马石江：他是改变了李克強一生的贵人

最初把李克强带入共青团事业的“领路人”，是时任北大党委副书记、团派“老将”马石江。

马石江，山东黄县人。官方简介显示，马石江1938年7月参加革命，1939年12月加入中国共产党。曾任中共蓬莱县委秘书，北海地委青委宣传科科长，蓬莱县青年抗日救国会主任、中共蓬莱县区蔚阳山委员会工作队队长兼书记、胶东区青年抗日联合会组织部部长，西海地委新河区党委土改工作队队长、区党委行署支前通讯社总编辑，1948年7月任青年团中央团校研究室副主任。

中共建政后，马石江历任中央团校教研室主任、校党委副书记、党委书记、副教育长、副校长、共青团中央常委；1972年后任北京大学汉中分校党委书记、革委会主任，北京大学党委副书记，中共中央党史资料徵集委员会副主任委员，中共中央党史研究室副主任。2001年1月7日在上海逝世，享年76岁。

文革初期胡耀邦“谎报军情”事件

从1948年到1972年，马石江一直在团中央工作，从50年代初到文化大革命初期，马石江与时任团中央书记胡耀邦关係十分密切。这一点，从文革初期所谓的胡耀邦“谎报军情”事件中便可略见一斑。

从1966年5月底6月初，北京开始向人民日报社和北京大学派工作组，到7月底中央决定撤销工作组，文化大革命中的工作组一共只存在了两个月左右的时间。卜伟华撰文说，当时在北京主持中共中央日常工作的刘少奇、邓小平等，对毛泽东发动文化大革命真正动机并不瞭解，他们按照过去传统的工作方式，想用工作组这种形式来保证局势的稳定和党的领导不致中断。面对前所未有的群众运动形势，无论是刘、邓等人，还是工作组的成员都缺乏足够的精神准备，他们犯错误几乎是不可避免的。而这又给毛泽东提供了进一步整治中央第一线领导人的口实。

7月18日，毛泽东从武汉回到北京。他严厉批评工作组捣了很多乱，起坏作用，阻碍运动。提出不要工作组，要由革命师生自己闹革命。他说：不准包围报馆，不准包围省委，不准包围国务院，不准到中央来……这都是阻碍群众革命。

7月25日晚，康生、陈伯达、江青等人到北京大学召开座谈会，随后又召开了有万人参加的“辩论大会”。会上的辩论很激烈，一些学生发表了严厉指责工作组的讲话，批判工作组把“六一八”事件打成反革命事件，把北大轰轰烈烈的文化大革命镇压了下去，把学校搞得冷冷清清，犯了方向路线错误。北大附中红旗战斗小组的彭小蒙在会上控诉了工作组的“罪行”。康生在大会上说：“毛主席一个工作组也没派”，引起群情激奋。

7月26日，中央政治局召开扩大会议，决定撤销工作组。7月27日，海淀区中学文化革命工作队在北京展览馆召开革命师生代表大会。北大附中“红旗”的彭小蒙在发言中介绍了江青等人7月25日晚在北大群众大会上的讲话内容，引起与会者的轰动和会场的溷乱。会上，中央文革小组成员王力当场宣佈“罢海淀区工作队长周杰的官”。在7月28日西城区召开的革命师生代表大会上，江青也派人去罢了西城区工作队队长胡启立的官。

7月28日，中共北京市委发出《关于撤销大专学校工作组的决定》。在这几天之内，北京大中学校内的形势发生了很大的变化，从中央文革小组负责人的几次讲话中，大多数人都能清楚地预感到：工作组的末日到了。

据刘晋撰写的《红卫兵运动兴起亲历记》一文介绍：7月28日夜裡11点多钟不断传来消息，十九中学、八一中学、十一中学等学校开始打、撵工作组，说工作组是“黑工作组”。胡克实让马石江、周杰、刘晋和孙英立即去他那裡。胡克实要他们到胡耀邦那裡汇报情况。

刘晋说，当时我们有一年多没有见到耀邦同志了，1964年中央调耀邦同志去西北局任第三书记兼陝西省委第一书记，但团中央第一书记的职务还未免去。他回北京看病时正值“文化大革命”开始，虽然胡克实是北京市中学文化革命总团团长，但遇到这种大事，他还是带我们到耀邦那裡听听他的意见。

周杰把会上的情况汇报完后，胡耀邦开口了，谈了几点意见：“克实要立即把这情况向邓小平同志汇报。要坚信党中央，克实是在少奇、小平同志主持的中央政治局扩大会议上接受任务领导中学文化革命的，派工作组也是中央决定并请示了毛主席。我看现在这种情况（指罢周杰官）很不正常，但为什麽会出现这种情况，要观察观察再说……”
“中央文革小组明天决定开大会继续揭发批判周杰，怎麽办？”

“周杰同志继续去听听意见再说，团中央可以派一位书记去表示同意撤周杰的职务的决定。”

这时马石江说：“他们为什麽这样胆大？谁是他们的后台？”

胡克实愤愤不平地讲：“他们，几个拿笔杆子的，懂得什麽群众运动！”

刘晋说：“这后果很严重，有几个工作组的同志被打，被撵的还要多，我怎麽向工作组的同志们回答？”

“除了克实同志向小平同志汇报外，你们也可以把情况向中央反映嘛。”胡耀邦最后讲。

这后来被称为“关东店黑会”，没有开出什麽结果。

第二天7月29日，周杰、滑隆照样去参加大会，站在那裡被学生代表一个一个批判。团中央还派了书记处书记王照华表了个态：同意中央文革罢周杰的官。这次批判会规格很高，中央文革顾问康生、组长陈伯达、副组长江青，还有王力、关锋都参加了。刘晋因为头天的会议没有参加，所以不用去挨批斗，在团校“坐镇”，不断接到各工作组被批、被围攻、被打的电话，团校的工作人员也非常气愤。

马石江就和刘晋商量，写一封反映工作组现在被围攻、被打的信，送给毛主席、刘少奇、周恩来、朱德等党中央领导同志。报告了因王力罢周杰的官而引发学生打、撵工作组的情况。马石江还让被打的工作组成员到中共中央办公厅、国务院、华北局三处告王力的状。

信写好后由刘晋和另一位同志送到北京展览馆，当时康生、陈伯达、江青正在那裡开批判周杰的大会。马石江和刘晋天真地送到康生手裡，希望他转给毛主席。这封信不仅没有起到改变工作组被打被撵的作用，而且情况越来越严重。

据《用火写在天空的生命——纪念马石江同志文集》披露，这一切都无济于事。陈伯达还向胡耀邦发难，说胡是“谎报军情”。

当时有红卫兵小报称：毛泽东为中央团校教师被红卫兵殴打事件报告不实，批评邓小平“谎报军情”。中央团校教师被打是胡耀邦在人民大会堂门口向邓小平报告的，邓小平告到毛泽东那裡。后江青派人核对，向毛泽东报告“查无此事”，毛泽东才发了脾气。

文革初期的撤销工作组是一件大事。撤销工作组致使党对大中学校领导的中断，导致了学生运动的失控，“破四旧”、抄家、打人以及一系列恐怖事件的发生，都与撤销工作组有直接的关係。

毛泽东认为工作组阻碍运动，必欲除之而后快。对反映工作组被驱赶、殴打的报告，他是不以为然的，他也就很容易地相信是“谎报军情”了。（《明镜月刊》第6期）