复旦黄山门:报警无人应 1条短信惊高层

"他们一共4次报警，前三次报警的时候，也没有公开学生的身份，并没有引起足够的重视…… " 普通人就不是人了? 就不用救了? ...........

从众多的报道可以看出，这１８个人是为了不想支付进入黄山的门票而从东部的未开发地段进山的。而且也只是迷路，没有危险。最多在雨中熬一夜，到第二天天亮后，就可以出山，进入黄山风景区（省了门票钱）。但是，这１８个人中应该没有一个人懂一些野营知识，否则，应该知道这没有什么可怕的，如果没有什么准备的话，也就是冷一点罢了。这对于１８～２０岁的年轻人来讲，可以挺过去（就一晚）。我估计，他们报警，主要是因为害怕。一旦开始害怕，就会象传染病一样，传遍所有１８ 个人。人一旦处于panic状态，就不会正常思考，除了拨打１１０报警之外。其中的一人，给自己的有权力的亲属发短信，其实，也是处于panic状态，在那种环境下，就象溺水的人一样，只要是有可能帮自己浮上来的东西，哪怕是一根稻草也会去抓。

上星期还在上海时在报章也看到这个新闻，95%说如何救人只有小小一段说公安牺牲了。一个认识这班人的朋友说其中一个是上海高官儿子，所以无论如何一定要夜上黄山。 我告诉他同样事件在加拿大警察一定不会出动，自己也保护不了又如何保护别人？？？

不过楼上的别忘了首先是这些学生违反规定，从不该上山的地方上山，而且从文中也没看出遇险了，只是迷路了。救人是需要的，但这些人应该承担一切费用，你有权利冒险，你就应该敢于承担一切后果。评啥国家要为这种不负责任的行为买单。

前三次报警，为什么没处理？ 都是说中文的，怎么会没听明白？连定位码都有。 难道不说是学生，不说是复旦的，就不救么？ 学生感到内疚，不提这个了。难道警方没有责任么？ 一个警察牺牲，当然让人痛惜，但，这就代表整个警方都有理了么？理在哪呢？ 驴友肯定不对，但警察的职责就是保护人民生命财产安全。难道因为人民做错了，就不应该保护他们的生命和财产安全了么？难道因为履行了警察的职责，却牺牲了人命，人民就不该被救护了么？ 这个逻辑肯定有问题！ 说白了，地方因为畏惧上级层层势力，不顾基层民警安危盲目执行任务，最大的责任方在发布命令的领导层。 不计任何代价？难道以一条甚至更多生命作为代价，就对么？这样的命令本身就是荒谬的！ 这是人权、人的生命不平等的国度才会出现的行政命令。 警察的性命，或者复旦大学学生的性命，原本就应该是平等的。 但权利，使他们处在了不同的天平上。 当权者，该反省了！ 驴友有错。警方有错。更大的错误却是权利的控方。 难道不是么？

这18个人根本就没有危险，为什么报警？

18个人就靠一个GPS指路，就这水平还玩户外啊，快别丢人了！