弄明白了：从虎臣钱从哪里来追踪报道

最初由 西门飘雪 发布： 回复：回复：从虎臣在的辩解真是欲盖弥彰! 那可是诚信问题,在兄的眼里竟然一点都不重要吗? 😕 这第一桶金没几个是正路来的。从古到今，发财的没几个不是黑心的。别天真啦

就如同跟婊子谈性道德一样可笑。 最初由 西门飘雪 发布： 回复：回复：从虎臣在的辩解真是欲盖弥彰! 那可是诚信问题,在兄的眼里竟然一点都不重要吗? 😕

最初由 gwangnew 发布： 回复：从虎臣在的辩解真是欲盖弥彰! 哈哈，不用问啦。俗话说：无巧不成书。从先生的神话就让它继续下去吧。如果他真能在加拿大创出点什么成绩，这第一桶金怎么来的，还真不重要。 那可是诚信问题,在兄的眼里竟然一点都不重要吗? 😕

最初由 cafun 发布： 从虎臣在的辩解真是欲盖弥彰! 1. 回避是否是股东，只说参与管理。 2. 强调是“不受薪”的管理者。 其实如果是管理者，而“不受薪”是让人难以理解的。如果是股东，暂时“不受薪”还可理解，参加分红嘛！ 3. 关于买房，强调是“近30年的老房子”。 不知这位从先生想说明什么？很多移民都买的是30—40年的房子，它们不好？不值钱吗？ 4. 又声称买房首付是国内朋友付的。真羡慕他有的大款朋友啊！ 暂时先提这些问题! 哈哈，不用问啦。俗话说：无巧不成书。从先生的神话就让它继续下去吧。如果他真能在加拿大创出点什么成绩，这第一桶金怎么来的，还真不重要。

在温哥华的No.3路上，一路都是多伦多太古、城市广场这样的华人Mall,太多了。

终于弄明白了，不是掐从虎臣，而是掐《环球华报》

俺也看了那报道,真是越抹越黑啦!

1. 回避是否是股东，只说参与管理。 2. 强调是“不受薪”的管理者。 其实如果是管理者，而“不受薪”是让人难以理解的。如果是股东，暂时“不受薪”还可理解，参加分红嘛！ 3. 关于买房，强调是“近30年的老房子”。 不知这位从先生想说明什么？很多移民都买的是30—40年的房子，它们不好？不值钱吗？ 4. 又声称买房首付是国内朋友付的。真羡慕他有的大款朋友啊！ 暂时先提这些问题!