评论列表
  1. 无忧资讯 /
  2. 本地 /
  3. 都市报林枫评论:请曲涛先生回到民间 /
  4. 全部评论 /

都市报林枫评论:请曲涛先生回到民间

阅读全文
并不因为你打国旗,是你在利用国旗,这一点要明白。
回复
这不是曲涛气魄!应该让所有不听话的都见鬼去! 最初由 sunset ave 发布: 从今天开始抵制都市报,不说真话不说实话,让它见鬼去吧!
回复
少见多怪! 最初由 枫下客 发布: 不同场地说不同的话,看足球你可以挥旗敲鼓,听音乐会行吗? 去澡堂洗澡穿衣服洗是否有病?
回复
不同场地说不同的话,看足球你可以挥旗敲鼓,听音乐会行吗? 去澡堂洗澡穿衣服洗是否有病?
回复
别再自己扇自己嘴巴子了!不说真话不说实话者,才会做“州官点灯”的事情。 “当今商业社会,人家炒作碍你P事。 几个爱国的,同时也热爱自己事业的人在国家出钱办的演唱会上想找机会抒发一下感情,怎么了?! 再者,这位叫sunset ave的网友,为什么把一家电话卡的网页链接挂在你的评论中,你这不是也在找一切机会宣传自己么? 别自己扇自己嘴巴子了,你才让名眼人恶心。” “在今日这个社会,无论个人,无论团体,无论政治家,他们有很强烈的个人炒作,包括商业炒作,这没什么可指责的。《同一首歌》本来就是一个很强公关意识的活动,会场上悬挂专业人士协会的横幅(专业人士协会能告诉我们出了多少钱多少力吗?)也是借这个机会在宣传自己,这些都是“州官点灯”的事情”。 最初由 sunset ave 发布: 从今天开始抵制都市报,不说真话不说实话,让它见鬼去吧!
回复
最初由 河南农民 发布: 馬甲太多﹗一看就有曲濤同志的同黨﹐還有一些干報紙的﹐趁機踩同行﹐但又不敢以 真面目示人﹐就不花一分錢從趙老闆那裡領了個馬甲。 我說老趙﹐能不能整一下系統﹐一個IP只能註冊一個馬甲﹐大家都知道對方是誰﹐ 那樣干仗才有意思﹗ ----- 河南農民的馬甲
回复
从今天开始抵制都市报,不说真话不说实话,让它见鬼去吧!
回复
您老就放心吧,谁会想象华人都那样?一个克林顿出了拉链门,美国人也没怕丢脸,媒体不是该咋捅咋捅吗? 当然了,美国人有自信、皮也厚。 再说谁会从林枫的文章中体会到文化革命的火药味呢?这不是起码的是非都分不清吗? 最初由 枫下客 发布: 林枫的文章怎么那么无知,把文化革命的火药味弄到加拿大来了, 小题大作,只能起负面作用,都市报登这类文章才败坏了华人的形 像,更令人寒颤.
回复
最初由 少林拳 发布: 我不清楚曲涛为人,但很反感本文作者. 一,那个记者极不专业更不厚到.明显的倾向性和咄咄逼人的态势有违反新闻道德之嫌. 二,本文作者煽风点火,大有不把曲涛批倒批臭不罢休之嫌,估计在文革中曾是一员干将? 三,本文作者了解我们华人心理,谁出头,谁做所谓华人组织领袖必挨骂.故试图以此事件来点燃人们对曲涛的怒火,最终炒做自己的报纸.但事与愿违,本文作者的过火言行反将曲涛推到了弱者位置.现在我周围的很多人都同情曲了. 四,一点小误会,本可以心平气和地由双方沟通解决.林枫这样惟恐天下不乱,目的何在?你也配办华文报纸? 威胁恫吓不分场内外.飞扬跋扈的人还让你同情,你的眼泪也太廉价.
回复
馬甲太多﹗一看就有曲濤同志的同黨﹐還有一些干報紙的﹐趁機踩同行﹐但又不敢以 真面目示人﹐就不花一分錢從趙老闆那裡領了個馬甲。 我說老趙﹐能不能整一下系統﹐一個IP只能註冊一個馬甲﹐大家都知道對方是誰﹐ 那樣干仗才有意思﹗ ----- 河南農民的馬甲
回复
最初由 doggy 发布: 真是无事家中坐,横祸也会飞上头来。 想那专业人士协会和曲涛,当初筹办这场音乐会的时候,在多种媒体上贴出要求赞助的广告,偏偏有那么个组织,全然不顾事实,不出赞助费却要在这么个广场上大打自己的广告,还要胡搅蛮缠到国旗事件。整个过程全部都是商业炒作而已,就跟婊子一样,即便身上披上了美国或是中国的国旗,本质上也还是婊子,并不会因为披上美国或中国国旗就变得那么神圣了。作为记者,也应该扪心自问一下:这样的商业炒作,你得了对方多少报酬,来糊弄读者的眼帘? 快将我们买票的几千元发票开出来,再不开税务局就来了!!!!!!
回复
最初由 a little dog 发布: 那的唯一笔者,从来都特自以为是,口气大的很。 每个人都有自己的思维方式和做事方法,凭什么用你指手画脚? 你以为加拿大新闻自由想说什么就说什么?你不过只代表你自己。 记住,以后写文章那只代表你自己,千万别以自居。 因为:你以为你是。 你可别以为你是或代表曲涛, 你怎么知道曲涛会不道歉呢? 我们都满相信社区领袖的觉悟,认个错有什么呢? 我儿子做错事了还道歉呢.
回复
最初由 少林拳 发布: 四,一点小误会,本可以心平气和地由双方沟通解决. "我不知道这些天来曲涛有没有找“世界唐人街”的代表沟通,假如有,我为你鼓掌;假如没有,那我们还说些什么呢?"
回复
一,那个记者极不专业更不厚到.明显的倾向性和咄咄逼人的态势有违反新闻道德之嫌. 二,本文作者煽风点火,大有不把曲涛批倒批臭不罢休之嫌,估计在文革中曾是一员干将? 三,本文作者了解我们华人心理,谁出头,谁做所谓华人组织领袖必挨骂.故试图以此事件来点燃人们对曲涛的怒火,最终炒做自己的报纸.但事与愿违,本文作者的过火言行反将曲涛推到了弱者位置.现在我周围的很多人都同情曲了. 四,一点小误会,本可以心平气和地由双方沟通解决.林枫这样惟恐天下不乱,目的何在?你也配办华文报纸?
回复
最初由 vvsp 发布: 曲涛纵有万错,惟此无错。 Agree!
回复
🙂 最初由 doggy 发布: ............. 要是曲涛真能当时就说出这番话来,就不是曲涛了。 😁
回复
那的唯一笔者,从来都特自以为是,口气大的很。 每个人都有自己的思维方式和做事方法,凭什么用你指手画脚? 你以为加拿大新闻自由想说什么就说什么?你不过只代表你自己。 记住,以后写文章那只代表你自己,千万别以自居。 因为:你以为你是。
回复
最担心的是2008北京奥运会,千万不要有什么挥舞国旗敲着大鼓的人进场,否则真是丢死人了,还影响选手比赛.
回复
林枫的文章怎么那么无知,把文化革命的火药味弄到加拿大来了, 小题大作,只能起负面作用,都市报登这类文章才败坏了华人的形 像,更令人寒颤.
回复
华人不需要这样的“侨领”!!! 让这样的"主席"下台!!! 😠
回复
最初由 梦工作室 发布: 回复:林枫评论:请曲涛先生回到民间 多伦多都市报的骄傲! 林枫,我为你喝彩! Yes!!! Ding!!! 多伦多都市报的骄傲! 林枫,我为你喝彩!
回复
看来曲涛属于不便于正视媒体的一类。 善良的网友们也不必对他大发慈悲。我们来到加拿大,渴望的是公平社会。 装着善良的网友们就请便吧。正所谓弔殇的眼泪,各哭各的心病。 最初由 诲客 发布: 回复:回复:真是无事家中坐,横祸也会飞上头来。 很多人加入专业人士协会,主要目地是减车保险费,但真的能减少车保险费吗?或许能,但要看与谁比较。我把本人的亲身经历讲一讲,供大家参考。04年02月,我买了一辆01年的NISSAN,友人向我介绍了这个专业人士协会,并且说能获得某某保险公司的团体险优惠,之前我还从未听说过有这么个社团。不过,因为我是安省人力资源协会的会员,恰巧也是这家保险公司的优惠客户,所以,我就打电话过去询价,想比较一下,看看能不能有更好的折扣。我先以专业人士协会的身分,告知:全保4320/年。我又以另一个身分被告知:全保2620/年。都是团体会员,为什么会有这么大的差距?对方回答,我们承认专业人士协会的团体会员资格,但不给优惠。既然承认为什么不给优惠呢?对方回答,不清楚,不过,如果不承认团体会员资格,公司不会接纳个人投保。原来如此。
回复
曲涛纵有万错,惟此无错。
回复
双方都是为了商业目的,但有人偏要往国旗上扯,其目的还是为了商业炒作。无聊透了!!
回复
😟
回复
最初由 欲晓 发布: 回复:真是无事家中坐,横祸也会飞上头来。 本人也加入了专业人士协会,主要是减车保险费,其他指望就没有,曲涛也就一工作人员,我们也没有要让他们代表我们做其他的事,所谓民间不民间,我们不知从何说起。 但那个XX的商业炒作实在太恶心了!! 很多人加入专业人士协会,主要目地是减车保险费,但真的能减少车保险费吗?或许能,但要看与谁比较。我把本人的亲身经历讲一讲,供大家参考。04年02月,我买了一辆01年的NISSAN,友人向我介绍了这个专业人士协会,并且说能获得某某保险公司的团体险优惠,之前我还从未听说过有这么个社团。不过,因为我是安省人力资源协会的会员,恰巧也是这家保险公司的优惠客户,所以,我就打电话过去询价,想比较一下,看看能不能有更好的折扣。我先以专业人士协会的身分,告知:全保4320/年。我又以另一个身分被告知:全保2620/年。都是团体会员,为什么会有这么大的差距?对方回答,我们承认专业人士协会的团体会员资格,但不给优惠。既然承认为什么不给优惠呢?对方回答,不清楚,不过,如果不承认团体会员资格,公司不会接纳个人投保。原来如此。
回复
最初由 doggy 发布: 真是无事家中坐,横祸也会飞上头来。 想那专业人士协会和曲涛,当初筹办这场音乐会的时候,在多种媒体上贴出要求赞助的广告,偏偏有那么个组织,全然不顾事实,不出赞助费却要在这么个广场上大打自己的广告,还要胡搅蛮缠到国旗事件。整个过程全部都是商业炒作而已,就跟婊子一样,即便身上披上了美国或是中国的国旗,本质上也还是婊子,并不会因为披上美国或中国国旗就变得那么神圣了。作为记者,也应该扪心自问一下:这样的商业炒作,你得了对方多少报酬,来糊弄读者的眼帘? 说得好!就像有些贪官污吏及其子女,用爱国的口号标榜自己,动不动就汉奸卖国贼给别人戴帽子一样的恶劣。拉大旗作虎皮,并不表明你的神圣(经典)。 ☹️
回复
国旗事件改成曲涛事件得了,我本来还不知道曲涛为何许人,现在可臭名远扬了,你在帮伊竞选国会议员吗?
回复
我没有看过什么都市报,也不是专业人士协会的会员或者工作人员. 只是看到两者的争论, 说说自己的看法. 我个人感觉记者以及报纸的评论者太业余了. 如果你觉得曲涛处置不当, 你完全可以去调查. 做个不恰当的比喻, 曲涛有罪, 但他不承认,你需要的是有足够的旁证去证明他的确有罪. 你想当法官去裁决是非, 要拿出法官的水准. 没有见过法官仅仅靠打个电话审问犯罪分子招不招就给别人下结论的. 换一个角度, 我说你收了那家什么公司的钱而替他们辩护.和你一样,我也没有证据。我打电话给你, 你肯定不会承认.于是, 我把我们的电话记录下来,发表出去,我想你到最后即使你真的没拿钱, 冤枉你了,估计你也臭了.这种损人的招数上不了台面的。 我觉得成功策划和举办如此规模的晚会, 需要相当的水准, 我很佩服他们的活动能力和组织能力. 即使个别地方有疏忽,也很正常。过分纠缠某些细节或者子虚无有的编造一些东西, 很让人怀疑你的动机. 对“名人“死缠烂打是某些人出名的方式。 学会宽容,学会欣赏别人!!!
回复
同意此观点,都市报在抄作自己。建议专业人士协会和曲涛找个律师起诉都市报. 最初由 doggy 发布: 真是无事家中坐,横祸也会飞上头来。 想那专业人士协会和曲涛,当初筹办这场音乐会的时候,在多种媒体上贴出要求赞助的广告,偏偏有那么个组织,全然不顾事实,不出赞助费却要在这么个广场上大打自己的广告,还要胡搅蛮缠到国旗事件。整个过程全部都是商业炒作而已,就跟婊子一样,即便身上披上了美国或是中国的国旗,本质上也还是婊子,并不会因为披上美国或中国国旗就变得那么神圣了。作为记者,也应该扪心自问一下:这样的商业炒作,你得了对方多少报酬,来糊弄读者的眼帘?
回复
加载更多
x
x