赵平波：我为曲涛先生说几句公道话

既然不了解曲涛，就应调查研究之后再评论。

最初由 青果 发布： 赵先生, 你早该出来说几句话了. 你的这个论坛太不干净! 中国人, 为什么总爱血口喷人? 还把人往死里打? 不就是观点不同吗, 何故进行强烈的人身攻击? 有些话简直不堪入耳, 诸如"...此狗产地湖南..."等等, 让人非常反感! 对木然也好, 曲涛也好, 大家为何不能就事论事? 要知道, 谩骂骂不出真理. 赵先生, 你应该定下某些规矩, 让那些骂人成习惯的网民们自动退出, 以清洁论坛. 君不见, 那位在个人博克网上攻击邹至蕙的自由党国会议员不就乖乖下马了吗? 这说明, 无论在东西方的文化里, 人们可以接受政见不同, 观点立场不同, 但不能容忍侮辱性的人身攻击; 而咱们某些同胞们却最最擅长谩骂的本事...我为此感到羞辱. 以表抗议, 本人决意不再登陆此网站, 远离比事件本身更丑陋的辱骂行径... 挖，你都在此发了3个帖子了，如果离去，岂不是加国无忧巨大的损失？

赵先生, 你早该出来说几句话了. 你的这个论坛太不干净! 中国人, 为什么总爱血口喷人? 还把人往死里打? 不就是观点不同吗, 何故进行强烈的人身攻击? 有些话简直不堪入耳, 诸如"...此狗产地湖南..."等等, 让人非常反感! 对木然也好, 曲涛也好, 大家为何不能就事论事? 要知道, 谩骂骂不出真理. 赵先生, 你应该定下某些规矩, 让那些骂人成习惯的网民们自动退出, 以清洁论坛. 君不见, 那位在个人博克网上攻击邹至蕙的自由党国会议员不就乖乖下马了吗? 这说明, 无论在东西方的文化里, 人们可以接受政见不同, 观点立场不同, 但不能容忍侮辱性的人身攻击; 而咱们某些同胞们却最最擅长谩骂的本事...我为此感到羞辱. 以表抗议, 本人决意不再登陆此网站, 远离比事件本身更丑陋的辱骂行径...

最初由 木然 发布： 顶 顶！ 赵平波是平常人，所以赵平波发表意见很正常。 赵平波上贴用“赵平波”是对的，难道还让他披马甲上来不可？ 借你这贴向所有赞扬过我支持过我批判过我谩骂过我攻击过我的所有网人表示衷心的感谢。涮网最重要的一点，是不能生气，越涮越乐就对了，咱们共勉之。 又是一个星期的开始，牢记毛主席他老人家所说的：好好工作，天天向上，我继续潜水去。 看看这态度，整个就是一我是流氓我怕谁的形象-------不过，话又说回来了，你生不生气除了自己，别人也没法知道，你其实连这个姿态都没必要摆的。一个人能把搅屎棍当成混饭吃的工具，心理承受能力肯定会比一般人强一些，这个我倒是相信。

顶！ 赵平波是平常人，所以赵平波发表意见很正常。 赵平波上贴用“赵平波”是对的，难道还让他披马甲上来不可？ 借你这贴向所有赞扬过我支持过我批判过我谩骂过我攻击过我的所有网人表示衷心的感谢。涮网最重要的一点，是不能生气，越涮越乐就对了，咱们共勉之。 又是一个星期的开始，牢记毛主席他老人家所说的：好好工作，天天向上，我继续潜水去。

要沉住气啊 要有大家风度

恍惚大悟：专业人士协会是企业? 一直号称非赢利机构，何时改的，也不通知会员。 所以不奇怪曲老板平时不在专业人士协会领工资。平波，你见识少了吧？ 既然是你曲老板的“企业的正常的商业行为”，为什么在采访中一直强调自己“义工”？不解！ 最初由 doggy 发布： 奇怪！专业人士协会又不是慈善机构，也不是国营企业， 企业的正常的商业行为，赚钱与否，是人家专业人士协会自己的事情，跟你我有何干系？21000张票钱、赞助费用拿个明细和正常发票？给你？你脑子发烧糊涂了吧？你是谁呀？加拿大税务总局局长？抑或是专业人士协会董事长？商业秘密都要给你？ 说话也不托自己的下巴！ 至于义工，那是加拿大的特殊风景，企业节省费用、义工得到实际经验，双方利益共享，为什么要清清白白呢？

东风吹，战鼓擂，现在谁也不怕谁

最初由 51suks 发布： 又捱砖啦 哈哈哈哈 怎麽最近老赵嘴巴一打开 就砖如潮水飞过来咧 需要砖地说句话，免费供应！！！我现在顶你们啦！！

最初由 51suks 发布： 又捱砖啦 哈哈哈哈 怎麽最近老赵嘴巴一打开 就砖如潮水飞过来咧 赵老大如此兴师动众露出网站老板的脸蛋动用特权置顶单发的所谓"公道"的发言,会暴露出: 1.--怕蛆主席疯狗反扑而惹火烧身; 2.--"大郎开店"的特色 --------我但愿这一点不是真的. 否则,我可以断言-----51 该到头了~~~~希望赵老大能够有点气量!

最初由 big pig 发布： 没有他们的不懈努力，“同一首歌”就不可能登陆多伦多，他为何能代领苗市长发的奖？ 这不是社区贡献？华人的骄傲？

最初由 doggy 发布： 奇怪！专业人士协会又不是慈善机构，也不是国营企业， 企业的正常的商业行为，赚钱与否，是人家专业人士协会自己的事情，跟你我有何干系？21000张票钱、赞助费用拿个明细和正常发票？给你？你脑子发烧糊涂了吧？你是谁呀？加拿大税务总局局长？抑或是专业人士协会董事长？商业秘密都要给你？ 说话也不托自己的下巴！ 至于义工，那是加拿大的特殊风景，企业节省费用、义工得到实际经验，双方利益共享，为什么要清清白白呢？ 什么时候改的?

最初由 doggy 发布： 都不是好东西！非常正确！ 顶！真是一针见血。唯一原因和动机，就是木头跟那个什么世界有瓜葛。 地球人都知道。

作为网站的老板出来以这样的方式讲话本身就不是公道的。

没有他们的不懈努力，“同一首歌”就不可能登陆多伦多，他为何能代领苗市长发的奖？ 这不是社区贡献？华人的骄傲？

顶！真是一针见血。唯一原因和动机，就是木头跟那个什么世界有瓜葛。 最初由 gwangnew 发布： 都不是好东西 姓曲的目中无人。就算有人要炒做，你也可以客气点吗。说白了就是有点太牛x. 那个什么世界，就是cheap的典型，总想不花钱，还做广告。 木然就更是没事找事，瞎凑热闹。有人说你借题发挥。我看差不多。 都不是好东西。

企业的正常的商业行为，赚钱与否，是人家专业人士协会自己的事情，跟你我有何干系？21000张票钱、赞助费用拿个明细和正常发票？给你？你脑子发烧糊涂了吧？你是谁呀？加拿大税务总局局长？抑或是专业人士协会董事长？商业秘密都要给你？ 说话也不托自己的下巴！ 至于义工，那是加拿大的特殊风景，企业节省费用、义工得到实际经验，双方利益共享，为什么要清清白白呢？ 最初由 狗儿 发布： 曲涛先生是否是“大贪官”、或者有何“私人敛财”行为不知道，也难怪网友们质疑，卖21000张票的钱和赞助费拿出个明细和正常发票来，不就清清白白“义工”了吗？

曲涛先生是否是“大贪官”、或者有何“私人敛财”行为不知道，也难怪网友们质疑，卖21000张票的钱和赞助费拿出个明细和正常发票来，不就清清白白“义工”了吗？

"这样一次大规模的,各社区联手操作的活动,其中的财务记录不可小顾。因为主办单位由非赢利的社团组成，所有财务开支或入帐，原本都得有会计记录。 这样的大型活动若没有会计记录，政府税务部门詢问下来，没有一本清楚的明细帐，恐怕参加主办的社团都要受到压力。” 来源：2月3日多伦多都市报《从法律的角度看》

赵平波作为个人写此文没有什么错, 而且全篇也无明显地大失误。但亮出自己的身份，那是找拍~~~ 至于看法，各位不能因他是51老板而想当然地以为就应该是“公道”的，因为他也是个人！ 赵写的两件事：“大贪官”及“私人敛财”，就现在看并无真实的证据，所以给曲安上这种帽子有欠公允，而以此引申到有无骨气，二鬼子等也似乎是走调了，当然如果楼主能提出铁的证据来，那就当别论。如果成真，那时51网虫们就另开一贴，抡圆了拍他，然后集体大逃亡。 知道多少说多少也无不可，但如果题目能修改到象“我所知道的..."似更贴切~~~ 小声地说一句，如果是我，我就不以那些事为“曲”伸直，结果是很难料想的，到时“曲”得不到直，怕是他会以怨报德，以为你是不安好心吧，人啊，总是不能淹己之欲啊，特别是那些有了更大欲望而未能满足的

看了这篇的文章,感觉到这篇文章并不公道,理由如下: 1,作者自称是网站编辑,先将身份暴露给大家,是否是借用网站的影响力和编辑的特权来对一个不清楚的事实下一个武断的定论误导舆论.这首先就不公道. 2,作者向网友介绍只与曲涛有过一面之交,一次之约,目的是要避嫌,其实即便他是你的亲友又如何?同时又将这一次礼貌性会面的谈话,曲涛的自我表白作为证明曲涛清白的证据又有多少可信度呐?做为一个以客观公正标榜的媒体,对引用的论据进行过调查了吗?没有调查就下结论是不是也欠公道? 3,作者认为"国旗事件"只是小事一桩,对多伦多华人社区无多大影响,那也只是你的浅薄无知和麻木不仁,如果违反宪法,侵犯人权,非法动用国家机器的违法行为不被有效的制止,加拿大这个美好的社会也就不存在公道. 4,我们关注到"春姐"多次呼吁以曲涛为首的"筹委会"要将该公司买票的发票开出来以便入帐,非但没有得到他们的回应,反而这个合理的要求不仅被拒而且被骂"事儿怎么这么多,没事找事!"态度非常恶劣蛮横.这种违法的作法为什么不能遭到质疑?这是否公道! 综上所述,我们奉劝该网站为保持其公信力请不要再纵容其编辑滥用职权了,否则个人行为会连累这个看上去还可以的网站.