评论列表
  1. 无忧资讯 /
  2. 本地 /
  3. 左右不讨好?预算草案令福特饱受批评 /
  4. 全部评论 /

左右不讨好?预算草案令福特饱受批评

阅读全文
右派就是自私和短视的代名词。
回复
同意夜班公车全停,节省开支。
回复
总是支持福特!!!
回复
希望51网不要戴着有色眼镜鸡蛋里挑骨头, 几个左翼市议员借着不到2000人乘车有困难来反对可能节省几千万的TTC服务调整计划, 本来就是无理取闹. 多伦多每年因为交不起地税和贷款而房子被拍卖的人口都远远多于2000人, 怎么不见左翼市议员呼吁减轻地税负担, 以免他们被扫地出门, 无家可归? TTC是靠地税来补贴才开下去的. 如果TTC能节省费用, 房主的地税和租客的租金(里面有部分是地税)都可以减下来, 有什么不好?
回复
从这个网站看到的有关福特的文章怎么都是负面的,有没有理解和支持福特的文章,51网站是否也转登一下,让大家比较比较。本人就是超低收入者,楼上哥几个估计也不富有,没觉得像文章里说的那样呀!做市长就得有这魄力。
回复
福特的预算路线要到2012年的预算中才能清晰体现出来。
回复
要改变一些人长期白占便宜习惯了的习惯, 还真不容易. 福特的预算草案是向着公平前进的一小步, 应该给予鼓励, 不能求全责备, 当心有人别有用心.
回复
所谓的"TTC真取消晚上10时以后的巴士服务,很多在医院、酒店和餐饮业从事夜班工作的打工族将受严重影响", 也就是每条巴士路线受影响的人每小时不到15人, 一夜中多开3个小时也不到45人. 为了这一小撮人的利益, 大家要多交税养着高收入的TTC司机让他们有车坐, 太奢侈了吧? 康乐项目本来就是交地税的出大头, 使用者基本不交钱的福利. 不是什么与维生有关的必要福利. 占人口少数的低收入民众己经占了大便宜了, 交地税的人这几年税后收入也紧张, 难道让纳税人喘口气负担轻点削减一些非必要福利的补贴, 就罪该万死吗?
回复
让一小部分上夜班的穷鬼走回家!。。。。? 呵呵,我也穷,但我至少上白班。
回复
回复 Tsunami:不能这样说。虽然我上白班,但是我非常同情上夜班的,他们也是为了谋生,没有人天生愿意上夜班。 如果TTC能有两种车型就好了。大的在繁忙的时间和地段,中小型在非rush hour时间段(包括晚间)和人口稀少的地区。
回复
回复 大忽悠:TTC的大部分费用是员工的支出, 小一点的BUS也要一个司机吧? 节省不了多少. 为了这很少的10几个人支付高额的TTC人工费, 跟政府出钱租出租车送他们免费回家的开销一样了. 这就是我说的太奢侈了.
回复
展开 1 条回复
x
x