气氛诡异，海内外倒胡恶浪一浪接着一浪

中共高层大幅度换班的第十八届党代表大会将于明年秋天举行，估计政治局及常委名单在明夏敲定前，太子党、团派等各方政治派系，正倾力争逐党内要枢位置，而近期海内外一连串似乎冲着总书记胡锦涛(访美专题)而来的「恶浪」，则显得特别吊诡。

国家副主席习近平十二月初高调到访重庆，为市委书记薄熙来撑腰，事件乍看似属平常，但问题在于：自从薄熙来在○八年八月发动「唱红打黑」政治运动以来，胡温从未公开认许，不论在京或渝，坊间传闻言之凿凿，指胡温与薄水火不容，而习自去年十月出任中央军委副主席后，此举不是分明跟胡温叫板么？

上月中上旬，美国国防部长盖茨访华期间，与军委主席胡锦涛见面时问及歼二十战机是否试飞，据美方一名与会官员事后透露，当时胡神情错愕，似乎并不知情。美国舆论因而大肆渲染，暗示胡与解放军将领有矛盾，未能牢固掌握军权。

「西瓜靠大边」效应

紧接着，上月中胡锦涛(访美专题)访美前夕出版的美国《新闻周刊》一则长篇报道，将胡描述成一个神秘、空洞、没有个性的人物，跟前任的毛泽东、邓小平和江泽民截然不同。文章末尾还指出，胡锦涛可能是中国最后一个苏俄式共党主席，相反，习近平似乎更符合民众对领导平易近人的期许，习在面对传媒或洋人时意态更显从容，同时其夫人是歌星，女儿又在哈佛念大学，其贬胡褒习的笔调，彰彰明甚。

其后，就在胡结束访美的第三天，《国际先驱论坛报》头版报道：「太子党伺机上位」，约两千字的文章指出，习的政治智慧、家庭背景、意识形态方面的灵活运用以及与军方关系较前两任总书记密切等，都是他攀上高位的原因所在，同时有观察家称，由于习在党内获得较胡更广泛的支持，使前者更有实践新理念的空间。

本周，海外网站复又流传一篇题为「中国一旦有事，军队不会支持胡锦涛」的文章。观乎一轮又一轮似真又似假，此起彼落而又掩掩映映的流言或报道，其重点似乎已不在于胡锦涛当下对军队是否仍然拥有绝对的掌控，而在于派系权力争逐中的「西瓜靠大边」效应。

实力已经毫无意义

一如《让子弹飞》里面张麻子绞尽脑汁没能鼓动民众起义，直至公然砍掉黄四郎（真实身份是黄的替身）的首级后，民众亲眼目睹了胜败分明的局面，再无犹豫，才群起进攻黄的碉堡。这时，真的黄四郎虽然没有死，其实力根本也毫无动摇，但当民众起动后，这一切再也不重要，也已经毫无意义了。结果，黄的五代家业大本营被洗掠一空。

试想想，一般民众尚且如斯看风驶舵，历尽政治斗争的中共党内中高层人物在面对「骨牌效应」时，又怎会「站错边」呢？君不见被认定是「团派大将」的广东省委书记汪洋，上月初公开指出，一些干部「与新社会群体说话，说不上去；与困难群众说话，说不下去；与青年学生说话，说不进去；与老同志说话，说不到一起去」，可不正是仿效○五年，时任浙江省委书记的习近平所指出的「三不一顶」名句吗？明乎此，则大抵明白，胡锦涛访美三日，何以黑口黑面、不苟言笑了。