我认为移民部长索尔伯格也应持证上岗

加通社安省密西沙加电 2006/02/26 联邦保守党计划与各省合作，承认移民的外国学历。总理哈珀於周五晚在Sussex 24号总理府宴请省长时提到了这一问题。 安省省长麦坚迪周六在安省自由党政策会议午餐会後披露，哈珀希望与各省协作，承认外国学历。他对此表示欢迎。 麦坚迪表示，安省如果希望吸引受过良好教育的移民人才，保证新移民的外国学历获得承认、在所学专业领域就业非常关键。安省将与其他各省争夺移民。 吸引顶尖人才移民加国 麦坚迪说，任何人远离祖国，选择在另一国居住，所面临的最大问题是，在移民国是否能够发挥专长？需要多长时间学历能够得到承认，按照培训水平与能力获得就业？他说，承认移民的海外学历将有效地解决这一问题，可吸引顶尖移民人才来加拿大。 麦坚迪又强调，他获得哈珀政府的书面保证，不会废弃各省与自由党前政府达成的具有历史意义的移民与劳工市场协议。 え雘移民与劳工协议 与安省签订的为期5年、耗资9.2亿元的协议意味著联邦将增加拨款，帮助移民定居安省，其中包括语言培训与其他服务。耗资3亿元、为期6年的劳工市场协议将帮助新移民找到与所学专业与技术合适的工作。 麦坚迪表示，现在需要确保哈珀兑现诺言。他估计哈珀え违背承诺。 虽然这两项协议似乎有所保证，但安省与前马田政府签署的儿童保育协议似乎命运多舛。财政部长费海提（Jim Flaherty）於周五证实，将於明年3月中止托儿计划。 安省移民厅长科尔（Mike Colle）表示，由於两项协议获得新政府的支持，安省将确保移民获得所需要的服务，发挥在外国所学专长，在安省有机会开始更加美好的生活。 会议上，诸如安永会计师行（Ernst & Young）等大公司提出新计划，为移民增加实习名额，使他们尽快获得在安省的工作经验，更快获得就业。

加国无忧 2006年03月02日，来源：加拿大钱路律师事务所，作者：自助移民 最新消息：苏伯格暗示冻结移民申请！！！ 刚上任两周的移民部长苏伯格（Monte Solberg)昨日首次接受访问时透露：如果在清理移民积压个案的同时，继续接受新个案(if you have more joining the list)，那麽积压个案只会愈来愈多(then the backlog will get longer and longer)，他明确表示：我们要确定不会在名单上增加更多的个案(make sure we are not adding more to the list)。移民部正在讨论如何处理这个情况，不想再令案件增加至自己无法处理的地步。面对70万份移民申请个案的堆积，移民部长答应全力处理现有案件外，在收取个案上有所节制之想法已不言而喻。另一方面来说，已经提出申请、正在排队的个案则有望可以加快处理。 对于会否增加驻于中国大陆的人手来解决积压、苏伯格说出：中国已经富裕起来，愈来愈少中国人会想出国移民。此语一出，本地中国移民干惊讶及愤怒，纷指逻辑有问题，移民律师则指出苏伯格明显え覨解中国国情。 此外，苏伯格亦承认，有打算改变技术移民的挑选办法，来配合解决加国技术劳工短缺的问题。申请人必须先得到本地雇主申请，工作数年後，需要雇主推荐才有资格申请移民。而将来的海外资历认证，也会在移民提出申请前在原居地先行处理。 -头版头条2006年2月25日 这样的报导是典型的加拿大媒体经常发生误导性质的报导。 首先，新移民部长并未暗示要冻结移民申请。因为，他是无权这样做的。因为冻结移民申请，是要改变立国会立法的。要有明确的立法规定，从某年某月某日起，不再接受移民申请，凡是收到的案子都退回，这才叫冻结。但移民部长是无权这样做的。 其次，如果新移民部长在作业程序上规定，从今天起，所收到的新的申请统统搁置在边上，不做处理。先处理已收到的积压案件，那麽，你们这些新送进去的申请，过了一、二年，会是什麽状况呢？当然又成了新的“积压案件”。这不是与新部长所说的“解决积压案件”的目的完全背道而驰了吗？ 这样的新闻是记者的推测。新移民部长是死活都不敢讲这样的话的。所以，他们报导时用的是“暗示”这样的字眼。但是，也只有《明报》敢这样推测。其他报纸就没有敢这样推测。 当然，很明显的，这位部长资历较浅。说话不完整，不严谨。让媒体（特别是中文媒体）瞎猜。但是，让我读来，怎麽也看不出“不言而喻”的内容。可以想象，这位记者会要被报社主编吃排头了。 至于驻中国的使馆是否要增加人手的问题，这是一个多年来一直受到律师公会括覱的一个问题。新部长讲的是老实话：没有计划立即增加驻中国的使馆的人手，解决新递入的申请案的及时处理问题。但是，记者也没追问，如何解决积压旧案的处理人手的问题？光是在那里瞎“惊讶及愤怒”，是没有理由的。中国大陆目前想移民去加拿大的人数，确实减少很多。没有特别的需要来处理新案件的积压问题。但是，旧案件的处理，这是应该由移民部立即解决的。但是，与你们这样的读者并没有什麽关系。 总之，加拿大移民部的全球移民政策，至今没有任何公开的宣告，说是要有改变。移民部对中国大陆申请人的政策，也没有发生很大的改变。如果真有的话，我当然要在《瑞潮网》上立即公告的。放心吧。 我们这个论坛上，每月会有一份象您这样的问题。今後，凡是此类问题，我就不再特别回复了。你们可以到《瑞潮网》上去查最新消息。否则，我就在做《明报》这类报纸的消防车，他们弄一篇没有来头的报导，我来为他们澄清。这不是我的工作范围了。 钱路律师

singtao报记者杨婉文报道 2006/02/25 东西岸部分从事移民事务的顾问和律师都认为，保守党政府不会冻结移民申请，去解决移民申请个案积压的问题。 在温哥华熟悉移民事务的律师徐明耀认为，任何政府都不会冻结移民申请，他认为，虽然在法律上，政府可以做到，也未必需要国会通过，但政府不会这样做，因反响会很大。徐说：「政治代价太高，它不会做，也没有必要做。它一冻结(移民申请)会有很多人批评，从来没想过任何政府会有这样的行动。我在加拿大35年，根本从来没有发生过(冻结移民申请)，反而有大赦。」徐明耀又指出，外界对保守党政府过份存疑，又认为，无论那个政府上台，现行的移民政策方向都不会有重大改变：「主要的修改两年前已改了。」 在多伦多执业的移民顾问陆炳雄认为，保守党少数政府不会采取那麽笨的方法，也不敢做那麽大的动作。他表示，前自由党的大多数政府也不会这样做，就算想做也并不容易。陆说：「都有技术问题，你不收甚麽个案？不收父母，人家会嘈。如果不收技术移民，劳工短缺(又如何解决)？投资移民也え那麽笨，去停那些人。它就算想停，敞很头痛。」 陆炳雄认为，保守党政府可以透过其他方法，去变相减少申请移民的人数。他举例，前自由党政府较早前曾川哏迥

singtao报记者杨婉文报道 2006/02/25 保守党政府强烈否认昨有报道指称，移民部长索伯格(Monte Solberg)暗示会冻结移民申请。而总理办公室发言人奥尔森(Carolyn Stewart-Olsen)昨强调，保守党没有考虑要透过冻结移民申请，去解决移民申请个案积压的问题。 联邦移民部也表示，已经向作出这项报道的另一报纸记者表明，不认同她的讲法，并表明移民申请如常进行。本地一份中文报纸昨日的报道，索伯格谈及如何清理移民申请积压个案时暗示，冻结移民申请。 保守党政纲鼓励移民 奥尔森肯定地向本报澄清，冻结移民申请，并不是保守党政府的政策：「那肯定不是我们的政纲或立场......我们鼓励移民，我觉得(报道)很怪。」 她又说，就算要解决移民申请积压个案，保守党也没有意图要冻结移民申请：「从来没有人提出过，从来也没有考虑过。」 记者向移民部发言人希拉（Sheila）查询，移民部长索伯格是否暗示会冻结移民申请时，她也表示え誔意有关的报道：「我え这样跟她(记者)说，(移民)申请正在如常进行。」 索伯格从没暗示冻结 希拉表示，昨天无法安排索伯格亲自澄清他的言论，え就说，已和作出有关报道的记者澄清：「我向另一份报纸的记者澄清，就和我跟你说的一样。」 她又多次强调，移民申请一切如常，她其後续称：「我没有同意她(记者)这样说(I did not OK that she said that)，我也根本不知道她这样说(I didn't even know that she said that)。我们没有报纸的副本，我今天要求提供翻译本，但一直都收不到。」本报曾尝试联络索伯格，至截稿仍未能找到他。 然而，奥尔森的澄清，则证实了本报昨天的报道。索伯格周四接受本报专访时谈到如何解决移民申请个案积压时，并没有暗示会冻结移民申请，反而表明希望全年都有申请个案可以处理：「无论如何，你不能清理所有积压个案。总要有些人在轮候，令全年都可吸纳移民。」索伯格曾对本报表明，不会透露移民部现正考虑用哪些方法解决移民申请个案积压的问题，因一切仍在初步阶段：「(正考虑)很多方案，但我不愿透露，因为我只是就此有很短的对话，我要确保得知所有方案并深思熟虑之後，我们才开始找出(speculate)哪个是正确的方向。」

索尔伯格在这一方面的回答又如何呢？他说：“目前存在的临时工作签证制度很好，持临时工作签证的人是最适合转为技术移民的，因为他们已通过安全审核，在这边工作过，可以很快融入社会成为好市民。如果这些人可以证明自己是好工人，而雇主又喜欢他们，愿意推荐他们成为永久居民的话，移民部都很欢迎。” 其实这招最实用、最实在。

Support level 3, 6! 1. ：“中国移民申请来加拿大的数字近年已经停止增长，移民加国的需求已经减弱，原因是中国近年越来越富裕了，希望移民出国的人数也就越来越少了。” It looks nothing wrong?! 2. 即使政府承认海外资历， 如果雇主不认可，您还是没工作。Whether you can get a job really depends on your English and your real skills. 如果真有本事，no English problem, why you can not Canadian certificate? 中国，may also some other countries造假如此众多，如果所有证书都被认可，后果... Do you trust a new immigrant who got degree or certificate from China or 印度，阿富汗，...to be your doctor and he even cannot write prescription in English or talk to you in the English that you cannot understand? 3. ：“目前存在的临时工作签证制度很好，持临时工作签证的人是最适合转为技术移民的，因为他们已通过安全审核，在这边工作过，可以很快融入社会成为好市民。如果这些人可以证明自己是好工人，而雇主又喜欢他们，愿意推荐他们成为永久居民的话，移民部都很欢迎。” “放著在本地的大量专业人才不用，也不去考虑是否现行移民制度出现问题，...” 这正是对现有移民制度的思考与改革！不是吗？枫言的逻辑？？ 该下岗的是？？？ -- “该下岗的是枫言.”

你在加拿大是不是一个技术人才并不取决于你有没有学历,而是有没有人肯雇你做技术工作. 所以这一招不错.

最初由 黄政 发布： 华人的悲哀 从早期改革党主要成员开始，右派所推行的缩减移民人数的主张，说移民（主要是非白人移民）抢本地人饭碗、增加政府救济负担等等理由，实质上是害怕少数族裔的进入改变加拿大原先的纯白人面孔，抵制多元文化。 没想到，原先那些右派理由，现在被我们华人中的一些人了拣起来，害怕华人多了抢华人自己的饭碗！如果在十多年前，持这样观点的白人占一定多数，现在这么大批的华人就根本别想进来。 我觉得这是我们华人的悲哀－－华人自己的公共汽车理论，比白人还要严重。 Our Chinese community needs people like "" who has keen points. I agree that: "华人的悲哀 从早期改革党主要成员开始，右派所推行的缩减移民人数的主张，说移民（主要是非白人移民）抢本地人饭碗、增加政府救济负担等等理由，实质上是害怕少数族裔的进入改变加拿大原先的纯白人面孔，抵制多元文化。 没想到，原先那些右派理由，现在被我们华人中的一些人了拣起来，害怕华人多了抢华人自己的饭碗！如果在十多年前，持这样观点的白人占一定多数，现在这么大批的华人就根本别想进来。 我觉得这是我们华人的悲哀－－华人自己的公共汽车理论，比白人还要严重。"

最初由 IT_MCSE_250 发布： 我认为移民部长索尔伯格也应持证上岗 一个逻辑思维存有问题，又无专业知识的人，如果参加考试肯定拿不到“上岗证”，但却居然身处世界主要移民国家的移民部长要职，怎不教人唏嘘呢？！笔者倒不是怪索尔伯格本人，怪只怪联邦保守党党内确实没有什么人才了。 😁 Good point! 😁

“原因是中国近年越来越富裕了，希望移民出国的人数也就越来越少了。”是一句大实话. 在中国, 移民加拿大是一件没面子的事. 另外, 加拿大统计局刚宣布.40%的专业移民最终离开加拿大. 只有移民公司才拼命鼓励移民. 报道事实和公正是媒体人员的基本要求, 枫言显然没有作到,请下岗.

从早期改革党主要成员开始，右派所推行的缩减移民人数的主张，说移民（主要是非白人移民）抢本地人饭碗、增加政府救济负担等等理由，实质上是害怕少数族裔的进入改变加拿大原先的纯白人面孔，抵制多元文化。 没想到，原先那些右派理由，现在被我们华人中的一些人了拣起来，害怕华人多了抢华人自己的饭碗！如果在十多年前，持这样观点的白人占一定多数，现在这么大批的华人就根本别想进来。 我觉得这是我们华人的悲哀－－华人自己的公共汽车理论，比白人还要严重。

能力是次要的，推行什么样的政策才是关键。现任移民部长虽然口才欠佳，但言论能带着一点"右"的限制技术移民的味道.至少比前任自由党移民部长鼓吹扩大技术移民要强。作为已经在这里的专业技术移民，希望新政府逐步出台限制技术移民的政策，因为这里的专业技术市场早已饱和了，大量的专业技术移民过来后找不到自己的本行。如果更多的同行们滚滚而来，进一步加剧僧多粥少的局面，就算人人都有解决了海外资历认证又能对找到本职工作有多大帮助？竞争的程度只和参与竞争的同行的数量有关。保守党能否推出极右的移民政策，我们拭目以待.