评论列表
  1. 无忧资讯 /
  2. 本地 /
  3. 加政府将就人头税问题向华人正式道歉 /
  4. 全部评论 /

加政府将就人头税问题向华人正式道歉

阅读全文
万维读者网络>卑诗华人社区>帖子 送交者: 牛小三 2005年12月15日0905 于 http://www.bbsland.com 人头税"方案是如何出炉的 大概是在六个月前,赞助丑闻案的听证会上,联邦自由党中饱私囊的详情开始慢慢的透露出来,造成了自由党的民望大跌,民间和反对党要政府下台的呼声不断,虽然自由党对外一致宣传他们并不想大选,只想好好执政,但是私下里大选的准备工作已经在紧锣密鼓的展开了。 联邦自由党知道自己受到丑闻案的影响,将在魁北克失去近十个席位,所以必须要在其他地区保持住既有席位,并赢得新的席位,从而保住少数党政府的地位。 而大温地区则是联邦自由党要打出新江山的目的地。 经过联邦自由党内人士调查研究,在大温地区,华人选民将对三个不稳定选区起到决定性的作用: Vancouver KIngsway, Burnaby-Douglas, Burnaby-New West 。 上次联邦自由党虽然赢得 Vancouver KIngsway,但是只赢了1200票,少于3.5%. 在Burnaby-Douglas 和 Burnaby-New West 都是以微弱差距落败。 联邦自由党特别关心Vancouver KIngsway 和Burnaby-Douglas 。 Vancouver KIngsway 的国会议员是现任工业部长,具有指标性的人物,只能赢不能输。Burnaby-Douglas 的候选人是Cunningham,被马田视为"干儿子"一般, Cunningham把上次落选归罪于郭一平的捣乱,这次没有了郭一平,是志在必得。 为了拉拢华人选票,联邦自由党搜肠刮肚要推出一项受华人欢迎的政纲,但是因为海外资历认证一直没有大的进展,移民签证还是要等待很久,所以政绩上可利用的不多,最后联邦自由党把眼光放在"人头税"上。 联邦自由党内对"人头税"也有两种意见,一种是坚持"不道歉,不赔偿",另一种是觉得政府应该也必须道歉。"不道歉,不赔偿"一派在人数上占上风,但是少数反对一派则警告"不道歉,不赔偿"可能得不到社区认同,造成偷鸡不成蚀把米的后果。两种意见争执不,党内一直不能达成一个共识。 最后,有人指出为什么不听听陈卓愉的意见:他是华人,也是多元文化部长,已经在"人头税"问题上开始了一些工作,肯定知道华人社区想什么,知道任何能够赢得华人社区的选票。陈卓愉因为问政能力语言能力不如人意,一直被党内人士视为" light weight" ,现在终于有了一次能够表现自己的机会了,他向党内保证他将会全力为"不道歉,"护航,并保证这个政策会得到社区拥护,为联邦自由党选举加分。此言一出,反对"歉,"的人也没有什么好说了,陈卓愉也被受命用两百万加元把"人头税"搞定了。 受命之后, 陈卓愉想到做的第一件是就是找到华人社区的头头脑脑们,希望能够把这些人拉上来,利用这些人的头饺和影响力来造成一种全加拿大华人支持政府处理手法的现象。 陈卓愉知道这些老社团( 如某某宗亲会之流)现在成员人数已经寥寥无几,房屋老旧资金短缺,整天为了筹款而发愁,如果晓之以"利"那么让这些社团支持"不道歉,不赔偿"是轻而易举的事。陈卓愉自己没有时间,特意找了一个从香港移民来的过气演员来处理这项事务。 不久,政府要用"不道歉,不赔偿"的手段来"人头税"问题的消息开始在华人社区传开了,中文媒体也开始报道这件事,平权会也召开了记者会发出反对的声音。对此,陈卓愉并不在意。 到了十月份,陈卓愉向党内汇报他已经找到了代表近 300个社团的华联会支持政府的"歉,"政策,并将于十一月在温哥华开会,正式接受政府的解决方案。党内十分满意陈卓愉的汇报,来最初反对的人也觉得原来的担忧有些可笑。 为了能够大力宣传这项"政绩",自由党决定将有总理亲自出席华联会特别大会,为选举拉票。 原来并没有很多的东岸社区人物准备到温哥华开会的,现在陈卓愉知道马田要出席了,马上又通知了一次,要求每一个社团必须出席来造人气,并且暗示如果不出席,在拨款的时候将会有意想不到的困难。很多人向他诉苦不是他们去温哥华,但是他们的腰包里没有几个钱,无法成行,为此陈卓愉特意从多元文化的预算中拨出 10万元资助这些社团领袖到温哥华来开会,免得出现马田在台上讲话,台下都是空位子的尴尬现象。 社区中发对的声音越来越响,有人不断的将这些声音向上传达,原来持保留态度的人又开始犹豫,就在马田要到唐人街讲话的当天,有人劝马田不要出席,以免以后反对声浪太大,需要给自己一些回旋的余地,但是陈卓愉信誓旦旦,指出发对声音只是一些杂音,很快就会平息,他已经搞定了 300个社团,绝无问题,所以马田当天出席华联会,正式宣布政府"不道歉,不赔偿"政策。 人算天算,现在这些所谓"反对的杂音"铡@S有消失,反而已经越来越大。而且媒体不停的报道怀疑这 300个社团的正当性以及代表性。现在联邦由党内部看到这种局面,已经达成共识,这次人头税的做法将无助自己的竞选,将在各种宣战中不提或者少提这项"政绩",并且尽量将导致的破坏降到最低。 这次"不道歉,不赔偿"造成了几个想不到: 社区的想不到: 陈卓愉那时候处在这么一个角色上,可以说很多做很多,把华人选民的声音反馈到高层,但是却选择了放弃选民附和高层这一条路。 陈卓愉的想不到: 没有想到平权会虽然人数不多,但是声音却很响,而且受到社区草根的支持,真是得道多助失道寡助。 没有想到社区内不分新移民老移民都以持发对意见为多,因为华人社区不分新老都认识到这是整个社区尊严的问题。 没有想到原来可以在党内显示一下自己在全加拿大华人中的"领袖"力量,为在下一次选举之后离开多元文化部做一个大部如工业部的部长打下基础,谁知道现在是两面不讨好。 联邦自由党的想住@ 没有想到陈卓愉找来的那些号称 300个社团和社区领袖们并没有代表性,没有起到一个左右华人舆论的作用,与联邦自由党最初的估计出入很大, 没有想到现在人头税已经成了竞选话题,联邦自由党不但没有从中得到好处,而且现在处在民意的下风被穷追不舍,如意算盘没有打响 没有想到陈卓愉身为华人,号称"华人领袖",却不知道华人社区的想法。
回复
singtao报记者郑升辉 2006/03/26 卑诗人头税家属联盟发言人朱伟光表示,虽然加拿大祖裔部长小田(Bev Oda)前日在会上没有明确订出联邦政府将在何时作出道歉,但他觉得总理哈珀(Stephen Harper)会在国庆日(7月1日)作出道歉。至於赔偿方面,则会分两个阶段,第一阶段具急切性,为在世的人头税缴纳者作出赔偿,第二阶段则讨论如何善待人头税缴纳者的后人。 小田盼与「一个团体」会谈 朱伟光刚於前日(24日)在多伦多与小田会晤,他昨日与人头税苦主家属代表在烈治文举行记者会,说明会面情况。针对小田希望在下次能够与「一个团体」会谈的说法,朱伟光相信透过民意同样可以改善传统侨团和社区之间的分歧。他说:「因为侨团若一直以家长式角度办事,将不能解决人头税等影响华人的问题,同时也得不到广大市民的支持。」 朱伟光认为,双方有不同意见是正常的,希望可尽力解决。而在和解过程中,用基督教的术语是需要「悔改」,如果在自己的世界观,或者是价值观内没有作出改变的话,两个团体将不会改变其角度。 熟悉加国人头税问题、曾在平权会满地可分会任职华人服务中心主任的蓝何梅嘉迁居温市已一年半,现在为平反人头税苦主担任义工。她表示,任何大问题包括人头税,在社区内一定会有不同意见,因此不大可能完全联合所有的意见,而重要的是能够反映大部分人士的意见。 朱伟光补充说,目前平权会和华联会在原则性协议(AIP)、纪念和教育等角度有不同看法。华联会想扩大他们的会址,或设立铜像,这是他们的事情。他强调,和解的真正意义和目的不在於表面功夫,而是出自於真心,诚意为市民谋福祉。 麦健智的祖父在1921年缴付500元人头税才能移民加国,他说教育公众认识各族裔对加国作出贡献是十分重要的工作。
回复
singtao报 2006/03/25 星期六 人头税受害人家属联盟和平权会合共十多位代表与官方代表,於昨日上午闭门会晤,历时一个半小时。小田与随员步入会议室后,有礼地逐一跟联盟和平权会代表握手寒暄。至会议结束前三分钟,会场内突然传出集体鼓掌声,充份显示双方今次会晤的友好气氛。 会后,联盟和平权会多个主要成员即时向传媒发表简报。安省人头税受害人家属联盟共同主席伍素屏表示,对昨日的会晤感到欣慰和鼓舞,虽然官方没有作出具体承诺,但她认为与小田的讨论,反映出联邦政府对平反人头税问题有诚意,政府希望这个问题尽早得到圆满解决。她又说,很有信心在今年7月1日就可见到成果。 王裕佳医生指出,联盟和平权会向政府提出一个平反人头税的两步方案框架(见右表)。他透露,官方基本上是接纳上述两步方案框架,但第二步两部分的具体落实方式,则有待进一步磋商,而联盟和平权会就此亦即将在全国举行社区谘询会议,收集各界意见。他们最终期望今年底或明年初,政府便可踏上第二步。在向人头税付款人或配偶作个人赔偿方面,他表示,以联邦政府过去处理日裔加拿大人战时遭拘留事件及其他族裔集体受歧视事件的赔偿个案为例,他们向小田提出多个人头税个人赔偿金额数字。以日裔加拿大人战时遭拘留事件为例,个人赔偿款额是21,000元,而其他事件个人赔偿款额则由16,000元至30,000元不等。王裕佳又说,人头税个人赔偿款额数字,必须符合「有意义」、「相当」及「具尊严」的三项原则。他坦言,在人头税个人赔偿金额方面,他们引用的数字与官方昨日提出的一些数字相差不大。 在人头税社区赔偿方面,联盟和平权会的立场是,政府应安排由有关部门或单位直接处理公帑和审批拨款申请,并以具透明度和要有问责为大原则,政府不应将金钱交予任何一个社区团体由它作处理。他们又认为,这笔公帑日后应用在教育(如将人头税事件列入公校课程)、纪念(如建铁路华工博物馆)及老人服务资助(让仍在生的人头税苦主或配偶安享晚年)。王裕佳个人相信,哈珀政府未来推出该笔社区赔偿金额数目,将不会少於前自由党政府当初所承诺的1,250万元。 至於对人头税付款人后代的赔偿问题,王裕佳则称他们昨日并没有向官方提出任何金额数字,并表示明白外界对此问题存有很多不同看法,他们因此希望可透过稍后举行的社区谘询会议听取意见。但王裕佳强调,联盟和平权会始终是会坚持政府要向人头税付款人的后代作出赔偿。 王裕佳最后透露,哈珀政府将在下月4日首份施政报告中,发表有关平反人头税的宣布。
回复
2006/03/25 星期六 全加华联随后举行记者会,共同主席陈丙丁表示,全加华联对小田表达了对解决人头税问题的三项立场(见右表)。他透露,小田部长对上述原则的回应是,现政府原则上认同以「表扬、教育」为宗旨设立基金的做法,但也指出上述协议在社区有不同声音。 被问及华联会是否转变立场支持对人头税受害人进行个人赔偿时,陈丙丁强调,华联会现在的表达方式是支持政府对在生的人头税受害人及其家属进行「平反」。现政府作出的承诺是「平反」,而不是「个人赔偿」。「平反」的方式有多种,奖状、奖牌、某项仪式等都是「平反」。 被问及未来如果政府以个人赔偿作为平反的方式,华联会是否支持。陈丙丁表示,平反是现政府提出,具体形式应该由政府决定。目前还没有这方面的细节,不便评论。 华联会坚持现政府应落实去年签定的250万元教育纪念基金的原则性协议。陈丙丁表示,目前已经成立由全加各地华人侨团选派23人组成「加拿大华人社区基金筹备委员会」。未来正式的基金管理委员会将更加强调地域及社团两个方面的代表性,也欢迎平权会代表参与基金的管理。 接近全加华联核心的人士就「个人赔偿」问题私下对本报表示,因应保守党与自由党的不同立场,全加华联近期就是否赞成个人赔偿进行过内部讨论。得到的共识是,如果政府支持个人赔偿,又不妨碍华联会设立教育基金的诉求,意即在1,250万元拨款设立基金之外,再追加对受害人个人的赔偿,这对社区有益无害,全加华联没有理由反对。但前提是政府同意落实设立基金。若政府只同意个人赔偿,没有落实1,250万元教育基金,全加华联则势必反弹。 singtao报
回复
什么“花脸总会”,滚蛋吧!
回复
顺便再提一下,现在政府和移民更关心的事,并不是什么人头税,还有比这更重要的事等着政府去做。移民更关心现在的事。比如,如何提高移民的素质,尽快帮他们找到自己的位置,帮他们迅速适应新的环境,尽快融入加拿大的社会。给政府多一点时间去做更重要的事。
回复
不要揪着历史问题不放 作为一名华人,最重要的问题不是纠缠老帐不放,心胸要放开阔,要往前看,不要让别人小看了。如果非要加拿大现政府为百年前的政府的行为道歉或赔偿,那么,当时中国的清朝政府又应该负什么责任?如何向清政府索赔?当时到美国加州去淘金的老华侨是否也应当向美国政府提出赔偿要求?几百年前被白人作为奴隶贩到美国的黑人,其后代是否也可以获得美国政府的赔偿?想当年八国联军进北京,火烧圆明园的损失,又由谁来赔偿?日本鬼子侵略中国,屠杀中国人民的损失肯定比现在的“人头税”要大得多。再过一百年,我们的子孙是否也应向未来的加拿大政府要回我们现在登陆所交的登陆费? 赔偿的钱能买回当年国人的耻辱吗? 我们不能用现在的眼光去看过去的事情。时代不同了,社会进步了。起码我敢说,当时的加拿大政府比中国的清朝政府要进步多了。说到这,又想起前一段时间议员竞选时,自由党竞选人把NDP竞选人周郅惠比做小狗。于是有人就大做文章,与百年前白人把华人比做狗相提并论。这根本就是两回事。这是个人行为,并不是政府行为。大肆抄作,纯粹是为了拉选票,是一种政治伎俩。在一百多年前,华人之所以被比做狗,那时群体行为,除了当时清朝政府腐败无能,中国人软弱外,当时的社会还远不及现在进步和文明。 华人自己也要自重,要提高自身的素质,不要别人一说什么,就往自己头上套。不要老说别人歧视你。我们必须也得承认,现在西方的现代文明确实比东方的好。不然,为什么加拿大是发达国家,大家都要移民到这里来。不管你是“受骗”也好,还是自愿也罢。凭良心讲,这个以白人为主体的国家,真的亏待了我们这些移民了吗?试想一下,在中国,从乡下来北京打工的民工,得到北京人的认可了吗?他们被当做北京人来看待了吗?有北京市户口吗? 有很多事情其实是很简单的问题,是在所有人种都会发生的事。可是到了这个移民的国度,有些人动不动就上纲上线,说是别人歧视你。那么我们自己到底做得怎样?其实我们比那些在北京的民工要幸运多了。起码我们有与白人一样的加拿大“户口”。只要你努力,你会有车有房子。想一想,2000年以前,多伦多被评为全世界最适合人类居住的地方。现在怎么样?为什么?如果我们每一个移民到这的人,都按照这的规矩办,那会是什么样? 当然也包括来自其他国家来的移民。如果我们的素质(个方面的素质)和当地人的一样,情况又会怎样?冤冤相报何时了。希望国人忘记前贤,向前看,不仅要把自己看做是一个华人,更要把自己看做是一个加拿大人。共同建设一个美好的加拿大,不仅是白人的事,也同样是华人和其他族裔的事。不要总是把自己看作是局外人。也就是说,加拿大政府也是我们的政府,因为我们也有权参加选举,你说是不是?
回复
好。
回复
x
x