“长城平台”落地：且听网友怎么说

“长城平台”落地加拿大的事件由于24个人周四在位于Bloor大街Rogers公司总部门前的示威游行而引来关注。中文《星岛日报》和英文小报24hours均发了短消息。英文消息的题目为“Don't like it, don't watch it, Rogers says”。此消息一出，即在51论坛上出现一阵又一阵发帖热潮，网友对此争相评论。

在木然先生和赵平波先生的文章相继发表之后，更是引来很多网友的密切关注，并在51网上引起激烈辩论。截至8日晚9点，仅对这两篇文章的评论所发的帖子就有209个。如果加上前前后后对此事件的评论，至少有480多个相关帖子发在51论坛上。

为此，本网编辑将众多网友的帖子稍作归纳，大概可以粗略分为赞成派、反对派和“民主派”。前两者观点鲜明，有的甚至比较激烈。而所谓“民主派”并不直接对事件本身表态，而是认为华人移民应该关注此事件，并发表自己的意见，因为这是加拿大社会制度给予大家的权利。

支持派

网友“fireball”指出，“本来中国大陆电视台来这里的理由其实非常简单就是中加双方都看到了垂手可得的巨大的商业利润。大陆移民其实也只是这笔生意的第三受惠方。因为大陆移民可以在异国它乡看到或听到自己家乡的新闻和故事。但就是这样一笔很简单的生意，却被有些人无限的上纲上线到政治斗争上去了。”

网友“dashi”在帖子中写道，“我就是不明白，反对者们怕什么。你们有拒绝长城平台落地的自由，可是不要忘了，很多讲中文的人也有想看大陆电视节目的自由。你们的自由应该建立在不破坏别人自由的基础上。你们口口声声讲的民主这时候怎么不用了？怎么就这么容不得不同的声音？”

网友“黄政”的观点明确，态度鲜明，他在帖子中写道，“我和我周围的很多朋友都觉得，长城平台9家电视节目落地加拿大将是一件大好事情。我已经写信给CRTC，表达我盼望长城平台进入加拿大的愿望。我也希望那些赞成这件事情的朋友，那些不希望被罗渣士门前抗议的24人所‘代表’的朋友，写信向CRTC表达自己的看法。

那些反对长城平台登陆的人实在不厚道，自己不愿意看完全可以自己‘绝看’，实在想偷摸着看也可以宣称自己是‘接力绝看’，为什么要搞这些动作干涉别人的自由、挡住不让别人看？” “黄政”表态说，“支持木然，支持9家中国电视登陆加拿大！”

网友“Tiger2008”则欢呼“长城来加太好了！请大家告诉大家，长城台来了。遇到阻力要大家排除。看到这么好的事情还有人阻止，痛心不已。难得这大好的机会可以看到家乡的电视，居然有人不但不支持，还反对，甚至还跑去抗议。所有支持的兄弟姐妹姐妹、叔叔阿姨、小朋友们，在上学、上班之余，抽出宝贵的几分钟，写下自己的名字和邮件，在这民主的加拿大发出自己的声音，让所有的加拿大人知道我们支持者是占多数的!”

网友“april04”则从语言方面表达了支持，“我支持中国普通话电视台落地加拿大！如今的加拿大本土中文台语言完全被粤语控制，粤语新闻、粤语广告、粤语电影、粤语电视剧、粤语评论等等，这是因为早期的移民是来自广东和香港。现在普通话移民越来越多，每当想看电视时，选择面却很窄，有普通话新闻时间很短，很快就转换到粤语，更别提想看普通话电影。有不少西人在学习普通话。有不少香港人也在学习普通话的发音。 长城落地会给更多人带来生活和学习的方便。何乐而不为呢？”

网友“topspin”在网上发了题为“不要强奸‘民意’”的帖子，“关于华语电视台落地加拿大的事似乎阻力不小，部分反反对的人的理由很特殊，害怕赤化！实在滑稽可笑！放眼望去，共产党国家早已经分崩离析，中国只不过是还挂着一块羊头而已，实际早已经在卖狗肉了。所以赤化的理由很难站住脚！

很多华人还是欢迎华语电视台落地的。其实很简单，你如果不喜欢，自己不看不就成了吗？难道还要强迫与你持不同观点的人跟你做同样的事情吗？这跟‘强奸’没什么分别，希望你们不要强奸民意，不要打着‘代表华人’的旗帜，自己管好自己的事情吧，最少我个人的“民意”根本不需要你们去代表！我个人，举双手、双脚欢迎来自祖国的声音！”

网友“雪原”评论说，“如果说‘中毒’，我们这个年纪的移民恐怕都中过，按照这样的说法，我们不应该被批准移民来加拿大。我们已经来到这里，不是也没有把‘毒’传染给其他人吗? ‘中毒’说纯粹强词夺理。话说回来，下一代看不看中文节目都未必，不必担心。还是丰富一下业余生活再说。再说了，不是讲究多元文化吗?”

网友“sunny2008”则认为“中国电视节目登陆加拿大，来就来呗，起码那些探亲和子女给办了移民的老人家们不会寂寞了呢。没有电视节目看，多闷呀！咱们不喜欢看，可以有很多选择呢！”

网友“清水”似乎有同感，“中国人愿意看中国的文娱节目，有什么不正常？就体育比赛而言，在这里就很少看到有中国参加的比赛和相关的项目。再如许多探亲的老人在这里很孤独，也非常希望看到家乡的节目，这都是人之常情。干吗要那么刻薄，到了加拿大连宽容还没学会，就想开导别人了吗？”

网友“小舟”看来是个电视连续剧迷，来得也很实际：“我想看新的神雕侠侣、MTV，国内的电视连续剧近几年来也非常好看。”

还有，网友“斯芬克斯”和“应允儿”分别用英文写了一段较长的评论，强调在加拿大自由是基本人权，来自大陆的中国人有权利选择他们喜欢看什么；电视节目更多的是商业行为，如果没有人喜欢，电视台也会撑不下去的；而中国的电视节目也一改过去的作风，变得越来越丰富，几乎涵盖了生活的方方面面，远不是人们想象的仍然停留在以前的水平上，仅仅是个宣传工具；还有，移民加拿大的华人自己本身具有判断能力，他们的思想和价值观念并不是几个国内的电视台所能控制和左右得了的。

反对派

网友“canadafreeword”反驳木然“‘长城平台’不是狼，我们也不是狼孩”的说法，他认为，“事实上，我们确实是喝过狼奶长大的。据了解，反对者认为‘长城平台’的落地是中国共产意识形态在加拿大社会的渗透，这些电视台是中共的喉舌及政治宣传工具，与加拿大民主社会的言论自由、新闻自由的核心价值背道而驰。它们带来的不是它们所宣称的文化交流，而是共产主义的那种宣扬暴力独裁的那种理论。它们将会在娱乐观众的掩护下，控制华人社区的意识形态。

其次，或许反对者会说，之所以共产主义思想没有在加拿大华裔移民中找到滋生的土壤（天，我好多年没说这词儿了），就是因为加拿大政府将中国大陆的意识形态拦截在门外。假如反对者是这么认为，那真是一种可悲的鸵鸟智慧。”有人说，“‘本来就是为了找乐’，有人吸毒也是为了找乐, 别禁, 吸吧......”

网友“AAPS”发了题为“长城平台，够狠!”的帖子，既讲了美国的例子，也分析了共产党一向注重舆论宣传的作风：“在外国讲民主，长城平台可以借着民主之名遥遥摆摆的进来，但中国可从来没让咱老百姓自由登陆BBC中文网、美国之音网、自由亚洲网，咱也是来了加拿大之后才终于能自由登陆了，其实一看也没什么，人家只不是报道新闻更全面些，两方面的事情都让你知道。

长城平台进美国是多年前的事情，如果放在现在恐怕不行，记得报纸上一个老外教授就说：如果长城平台想进来，那中国也得让老百姓能自由地看BBC新闻，也让我们加拿大的电视台在中国自由播放。

但共产党不敢放开一点点自由的口子，咱中国老百姓太聪明了，如果能真正有大事小情的知情权的话，老共早就玩完儿，现在它国内就全凭堵，在海外就是到处伸手，控制海外华人，想控制你当然从脑子开始，利用咱们的爱国热情、思乡情节，润物细无声哪。

打工的日子够辛苦的，谁不想轻松点，多找点乐。我们是想找乐，但老共支持的长城平台可不简单，老毛头就一向重视文艺战线的巨大作用，这是共产党维持统治的一大秘籍，一直传承不段，再加上表面传统的文艺形式，亲切而精美，不知不觉党的教导就在我们的脑子里了，老共的世界观也在我们的脑子里了，这就是文艺、文化作为治国、控国之利器的厉害之处，杀人于无形。老共深知其中厉害，所以在国内所有的文艺作品必须审查，政审不过，艺术性再高也得束你于高阁，要不打你入地狱，于是网络封锁、报纸查禁；那么对于海外华人呢，你生活辛苦，想找乐，好啊，我有乐给你，我编的乐当然得贯穿我的思想，我有长城平台，国家财力支持，乐大着呢，来吧，于是海外华人只好找找共产党给指定的乐。唉，苦啊，出了国，来到了资本主义社会，还是一个转不出去的圈，何苦呢。”

网友“ShiZi”在帖子中评论道，“支持者们的理由主要是‘娱乐’及‘与政治无关’。前者不无道理，这个我也不反对。而后者并非事实。‘支持落地’本身就是在支持共产党，即便你主观上并非如此，但客观上共产党会利用你的支持，愚弄中国百姓，维护它的专制统治，继续践踏人权等等。不是支持者们想与政治联系在一起，或与共产党联系在一起，而是共产党把‘央台加国落地’与它的政治利益联系在一起。共产党怎会做无政治资本的买卖？同样，《同一首歌》也是共党政治上的胜利。你也许不这样认为，但共产党可不会错过《同一首歌》的政治利用价值。如果不是主观上帮助共产党，就不要说‘与政治无关’这样幼稚的话了。”

网友“壁虎儿” 从学习语言的角度来反对，理由是：“加拿大人不懂中文，所以收看率不乐观，中文电视还是不要来。新移民老是看中文电视，对英语的提高相当不利。英语不好，找不到工作只好跳楼，又说加拿大对新移民不关心。所以中国电视台还是不要引进的好。”

还有网友旗帜鲜明地反对：“我宁愿牺牲自己娱乐的需要，也要反对央台落地，反对加拿大与共产党靠得太近，成为共党的帮凶。”

除上述立场坚定、态度明确的“YES”OR“NO”的帖子外，还有网友认为，虽然自己对落地事件无所谓，但主张人们应该尽量表达自己的观点。如网友“WTTO”的观点颇有代表性，“在中国时抱怨不民主，现在身处民主社会，就要表达出自己的观点，支持也好，反对也好， You do not count if you do not speak out.”

另一位网友则主张，“一般说来，民主并不是一个可以带来最好结果的机制，但民主是一个可以防止出现最坏结果的机制。至于‘长城电视’，正反都可以表达自己的观点，无须相互攻击，毕竟我们要习惯和自己不同观点和见解的人。”

还有网友写道，“现在来到加拿大这个以和平和自由为基石立国的美丽的地方，我的心中更多的是爱心，关心我的社区和加拿大的一切，你为什么非要把你的仇恨灌输到我的思想里呢？”

不错，加拿大是个比较成熟的民主社会和法制社会，公民有权利表达自己对某些事务的观点和态度，这也是加拿大特别重视民意调查的缘故。但对仅仅涉及某些族裔的事情，主流社会或是认为与其关系不大，或是无暇顾及，这就需要该族裔的人们自己站出来说话，把事情摆在台面上，大家既不要藏着掖着，也不要轻易打出代表谁谁谁的旗号。但如果大家有话不吱声，一不小心就会被别人代表了，自己还浑然不觉。

是发声的时候了，正如刘欢在《同一首歌》上唱的“该出手时就出手！”

（吴楚河）