评论列表
  1. 无忧资讯 /
  2. 本地 /
  3. 聚焦父母团聚移民:华裔民众看法两极 /
  4. 全部评论 /

聚焦父母团聚移民:华裔民众看法两极

阅读全文
10年超级签证,我支持
回复
父母移民不享受医疗保险是最好的解决方案。
回复
回复 5# 鎏硭 如果当初移民的时候就告诉我今天这个局面,父母移民如此之难,我绝对不会移民加拿大!!!现在,来了10年了,已经没再选择的余地,什么叫They are making the choice to leave their parents and grandparents. 十年前父母移民只要2,3年。 只许那些难民在这里拿福利,为什么不需我们正常纳税人赡养自己的父母!!! 说的好!很多技术移民,难民来了加拿大,不去工作,整天想着怎样拿尽福利,为什么加拿大政府不把这些家伙赶走,养着他们,而不让我们正常纳税人申请父母来团聚,赡养自己的父母!!!
回复
"chinagermany", you are a fucking idiot, you were not born by human being, again, you are a fucking idiot! go fuck yourself.
回复
父母团聚时间太长,在等待期间根本享受不到任何福利。反观难民,尤其是独运轮难民,几乎从递交难民申请就拿钱并且享受福利,大量浪费纳税人的钱,应该呼吁停止此类无病呻吟的难民
回复
chinagermany 说“中国人的父母都是包袱”,那你为什么用汉字发评论?你凭什么还“穿”着黄皮肤黑头发?你个狗日不出来的东西!畜生!
回复
加拿大应该放宽父母探亲签证的发放,并无限延续,既可让亲人团聚,又不用占用社会资源,觉得医疗开销大可以买保险,买不到保险的病子女负担。探亲期间还可以申请移民,在加拿大境内排队,大家说是否可行?
回复
好事都想占全了?
回复
你好象说反了吧?------加快探亲签证, 探亲不可以申请移民, 这才说得通吧? 探亲的都移民, 探亲签证好签才怪呢
回复
回复 知心草:据我所知,目前已经申请移民的父母可以申请探亲。如果觉得等待时间长,可以先让老人来探亲,既不占用社会资源,又可解离散之苦,为何不可?只要加拿大放宽探亲签证的发放和延期就可以了。至于移民等待,如果真心移民,等10年20年他们也会等。我看到的现实是:有些父母移民来了,由于各种原因,放弃移民身份,打道回府,既占用了父母移民配额,又延长了他人的等待时间,自己也没有什么收获。
回复
展开 1 条回复
都是钱给闹的。 团聚移民隶属于人道类,不应仅从经济角度来看。再者这个类别只占总移民数的很小一部分。 再来看看,这些老人所用社会福利占加拿大每年税收的一点点毛毛雨,摊到你的身上能有几块钱呀,就为这几块钱整天吵吵个没完。值吗? 再说,他们该不该拿着几块钱呀,我看,该!你想一想,加拿大从一个小孩出生到大学完要花多少钱,这些钱很大一部分中国的这些老人已经带加拿大支付了。 我敢说,让这些反对者来管理加拿大,那一定是:难民/技术移民/团聚移民全取消,代之全是商业移民,图书馆全砍掉,社区中心全卖掉,公园能卖则卖,能不剪草就不剪,更别说还在公园里种花了,垃圾改称2星期收一次。街道/公路,能不修就不修。。。。。。。 这样省钱了,少交税了。家里堆满铜钱,外面像非洲难民库,有意思吗?
回复
关键不是纳税年限有多长, 是你的总纳税额是不是能保证"不需要通过税收强迫别人替你养父母". 一个每年只纳税1,2万的人纳税年限30年,也要"通过税收强迫别人替你养父母". 本地的父母是完全靠自己年轻时候的税收养的吗? 看看加拿大为什么不得不接受新移民,就是得要用新鲜血液来抵抗加拿大本地人的老年化。换句话说,就是拿年轻移民的税收来供养本地人的父母,并且放弃供养自己的父母。 对于加拿大,还节省了教育这些年轻新移民的费用。 最理想的情况,加拿大就只给那些不申请移民父母的人发移民签证,这句话,早点说也可以啊。 到底需要多长的纳税时间,一定可以找到平衡点的,像现在1年时间,肯定是太短了。 除了退休金外,医疗保险也因人而异,不是每个父母都花这么多钱的,加拿大去医院检查做手术排队N长,等不及,还不得不回国做手术。这里也就是紧急情况而已,连药费也是自己出,还不像中国那样的全民医保可以报销大部分。
回复
坚决反对父母团聚移民,那些人是把父母接来看孩子的而不是赡养父母的,我曾经在机场碰到从蒙城过来的老俩口,说他们的女儿和女婿是开超市的,让他们给照看孩子,还不他们的护照藏起来不让他们走,他们最后是国内的子女说再不让老人走就报警,他们的女儿才把护照还给他们。
回复
回复 乐菜:这样的子女猪狗不如。我曾想在夏天把父母接来过,秋天再送回国,可惜老人身体已经无法负担10几个小时的飞行长途,只有作罢,只能自己常回国看看。父母是要赡养的,不是拿来做奴仆的。
回复
是否可以把纳税时间(比如十年以上)和总纳税额双重考虑来制定一个标准?这样的确对移民来加时间越长的纳税越多的人来说更公平一点; 而且这个必须是对所有申请父母团聚的案例的统一标准,不能用不同国家地区不同规定的双重标准。事实上很多从中国来的移民过来的时候从国内带来的财富远比其他国家来的移民多得多,这一点从加国房地产业既使在金融危机中依然稳定增长中可以看出来。所以,中国地区的父母团聚须等待时间是其他国家的几倍显然有政策的漏洞。 现在联邦大选当前,是否有人组织起来向议员反应一下我们的民意?
回复
就像为了买BestBuy便宜一半的电视机,要排队N小时,甚至还买不到,因为BestBuy也就仅仅有几台配额出售而已。 以其缩小配额,不如提高Sponsorship的要求,比如最短纳税年限或者是年收入。政府的信誉不能够像有些公司那样那样,用低价格吸引用户,却暗中用有限的名额进行控制。 让符合要求的申请者需要过长时间的等待。 假如总共需要10年才能完成移民手续,我们现在的情况是只用纳1年的税就符合规定申请,然后共等待9年(3年Sponsorship申请+6年的移民申请)。 那样不如把要求提高到9年纳税的最低要求,花9年时间去纳税,用1年时间等待申请,这样不更公平吗? 而且把申请Sponsorship移民的条件提高,让Sponsor自己本人在移民加拿大的时候充分考虑到将来申请父母的难度,可以避免将来出现的问题。 而现在很多人,都没有想到加拿大政府会用这种和BestBuy等厂商的策略来吸引新移民,他们有的已经纳税十几二十年年,从年轻留学的时候就来加拿大,但现在申请父母移民,却不得不再等待10年。 原因是当年申请很快,他们没有这个顾虑。 假如申请父母的要求可以用明显的方式提出, 有很多人知道加拿大申请父母移民的难度而选择不移民加拿大,也有很多年轻人愿意为父母移民先纳税10年(比方说而已)而选择移民加拿大。 有了这个预先的要求,就没有今天的矛盾了。
回复
很有道理。
回复
父母团聚移民最大的问题是谁出每年平均几万的免费医疗和社会福利, 按现在一家三口税前收入4万就能申请一个老人团聚移民, 一家三口税前收入4.5万就能申请两个老人团聚移民的标准, 基本是其他纳税人负担该老人的大部分费用, 标准太低. 可是把标准提到申请人的纳税额能cover其父母团聚移民的免费医疗和社会福利,外加他本人家庭享受的医疗和社会福利, 不需要通过税收强迫别人替你养父母, 相信没太多人反对你尽快与父母团聚移民. 按36%的税率, 没有18万收入大概做不到. 这样的标准, NDP和自由党会同意吗?
回复
只说出了一部分. 还应该限制申请廉租房的时间, 很多担保人在父母来了以后,就让让父母搬出去住,然后申请廉租屋. 打着孝顺的牌子, 不做人事.
回复
展开 13 条回复
让移民政策与托儿政策以及养老政策统一一点儿,父母移民是来享受晚年的,子女有孝心有能力就帮他们的父母亲移民到自己的身旁,没有能力的也别勉强,就像前几天出现的虐老案件,如果当事人有足够的钱财将老人送进养老院或雇保姆看护,还能发生这种事吗?
回复
如果不让他们的父母移民,难度他们父母会过得更幸福吗?他们自己本人不得不离开加拿大回到中国照顾年迈的父母。 是的,他们父母不来,加拿大就不会有这样的事情发生,他们的父母一样受苦,因为没有孩子在身边照看,甚至更多的苦,但发生地点只不过是在中国而已。 那么康尼会说,谁让他们当年来加拿大的呢?而我觉得,为什么加拿大不把父母移民的要求提高,让他们选择移民的时候好做准备呢?如果知道这么难,相信很多抱怨父母移民慢的人当年都会决定留在中国发展,当然也有很多人坚决前往加拿大的,那他们就做好了将来的打算,即使申请时间长,也不会抱怨了。
回复
郑女士说出了问题的本质: 老年人平均每年的免费医疗要花1万到几万加元, 是加拿大最大的社会负担, 绝大部分申请父母移民的人其纳税额远少于其父母免费医疗的花销, 相当于其他纳税人为其父母养老买单, 负担主要费用. 可是NDP故意不提免费医疗的巨大负担. 傅先生就是为他的孩子找个免费的保姆和佣人, 看看多伦多那个不能干活被搬到车库快冻死的父母移民, 这就是那些cheap的父母移民申请人对不能再当保姆和佣人的父母的真实态度, 别再用漂亮的借口骗大家了.
回复
💯
回复
加拿大吸收移民是为了国家更富强,人民更幸福,不是给自己找包袱。中国人的父母都是包袱,来了只给福利系统增加负担。还是滚回去吧,坚决支持收紧父母团聚政策!!!
回复
加拿大应该比照中国农村人移民到上海北京的条件来审批父母团聚移民。
回复
家庭父母团聚是人之常情,很正常的事,在哪时候都有发生,100年前的早期欧洲移民也一样把父母带过来的。中国人的父母随子女移民,只是这20来年的事情,根本不是加拿大的新事物,不要老是说中国人中国人的,你没看到哪国来的移民不都有带他们的父母来吗?不说第三世界的穷国家,就是欧洲的那些第二世界的也一样,看那些俄罗斯人都很聪明的,还未到老就早早占好了国家的非盈利房了。加拿大政府就如同其他的欧洲国家,有类同的社会养老政策,这正说明这些国家的文明富裕,现在中国政府不也在往这个方向走吗?所以我们不能说,中国人的父母在加拿大是花了不该花的加拿大的钱。 今天把这个社会养老问题提出来,只是因为今天科学的发展使人类的生命得以延长,而使这个长久存在的社会福利变得有问题,所以才有延长退休年龄,提高移民条件,精简政府工作人员等等的国家政策及计划。
回复
”加拿大吸收移民是为了国家更富强,人民更幸福,不是给自己找包袱。中国人的父母都是包袱,来了只给福利系统增加负担。还是滚回去吧,坚决支持收紧父母团聚政策!!! “ 你有没与父母呀?你的父母是你的包袱吗?要滚我看你的父母先行动吧。
回复
x
x