1. 无忧资讯 /
  2. 全球 /
  3. 中国就利比亚释重要信号:外交大转弯 /

中国就利比亚释重要信号:外交大转弯

中国的主要报纸今天加大了反对西方空袭利比亚的力度,指责支持攻击利比亚的国家违背了国际准则,可能会使中东陷入新一轮动荡。

中国迄今为止针对西方空中打击利比亚领导人卡扎菲的部队最为强烈的谴责出现在执政党共产党的喉舌《人民日报》上。

尽管中国没有阻拦联合国安理会17日通过事实上批准了此次空袭的决议,但该报用几乎不加掩饰的言辞指责美国及其盟友违背国际准则。该报将针对利比亚部分地点的攻击比作2003年美国领导的伊拉克战争,指出此次攻击遵循了西方国家伸手干预其他国家事务的模式。

作为联合国安理会轮值主席国,中国对多国部队对利比亚实施军事打击答记者问时表示,中国对向利进行军事打击表示遗憾。

美国之音电台网站报道 美英法19日发射导弹打击利比亚政府以实施禁飞区计划,中国20日对此表示遗憾,指出它反对在国际事务中使用武力并且期待利比亚“尽快恢复稳定”。

香港媒体评论人士周彬(音)表示,中国在利比亚问题上的立场表述符合它的一贯思路,“当别国发生内部纠纷和动乱时,中国的态度一般都是不干涉别国内政:当内部争端演变成为国际冲突之后,中国在安理会一般也是要么弃权要么否决,坚持其不干涉内政的立场”。

美国《华尔街日报》网站报道 题:中国在对利比亚问题投票时采取新做法

中国政府17日决定不对联合国安理会对利比亚动武的决议行使否决权,这种罕见的默许态度使得中国进一步偏离其长期奉行的不干涉他国内政的外交政策。这也表明,随着中国在全球的利益变得更加广泛和复杂,北京的外交战略在发生变化。

以往,中国只在某些国家违反国际核不扩散条约或入侵其他国家时对制裁这些国家或对其动武的决议投过弃权票或赞成票。分析人士不记得中国有对仅基于人道主义问题的安理会决议投赞成票的先例。

分析人士说,中国在联合国的行为演变一定程度上是因为中国公司在全球扩张导致中国经济实力增强和国际关系网不断扩大。这使得其他国家的内部事务关系到中国的既得利益。有许多中国公司在利比亚开展业务。

奥巴马政府前国家情报总监丹尼斯·布莱尔18日在北京说:“中国过去严格奉行不干预政策。如今,他们对于自己的利益是什么有着更加成熟的看法。”

网友评论

网友评论仅供其表达个人看法,并不表明 51.CA 立场。
金砖四国一致表示将减少持有违反联合国决议的国家的国债,以至制裁。
回复
中国投弃权票,是因为中国已经知道无论安理会同不同意,英美都要干,而老卡倒台只是时间问题。万一反对派上了台,中国投反对票的劣迹不仅会为全世界诟病,而且直接就得罪了利比亚未来的政权,那么中国的投资就泡汤了。所以选择弃权。万一卡大匪挺住了,必然遭封锁,中国的投资也没戏了。所以从经济利益上,中国政府是希望老卡下去的。但是从政治利益上,联合国在达富尔事件后,人权高于主权的意识更加明确,中国害怕将来那天国内茉莉花盛开时不好辣手摧花。所以只有弃权一路。现在打也打了,出来站点便宜而已。老卡反对派两边都落好。一个只讲利益不讲道义的政权,这是合乎逻辑的选择。
回复
有人为别人家的蛋糕而战斗,有人坐山观虎斗,战争没道义。 政客谁也不傻,倒霉的依然是老百姓。
回复
他们睡得太久了,现在知道醒还好,就是怕永远都不知道醒来!!!
回复
中共与非洲部落酋长卡扎菲是一丘之貉同病相怜。
回复
不干预政策不等于给暴君杀人执照。 简单例子:你邻居举着刀要杀他的孩子。你是干预呢还是不干预???? 警察来了,如果这个邻居还不放下屠刀,照样狙击射杀。 中国的这个不干预政策简直就是荒唐可笑。说白了,它们不希望国际社会也来干预自己,当他自己也杀人的时候。
回复
你这个例子实在经不起推敲
回复
x
x