多维社：中国把“黑莓”变成“红莓”?

中国联通的红莓业务（redberry）是基于联通彩e技术平台开发的，支持文字、彩图、音频流、视频流等多种文件格式，可以轻松地发送和接收包含5000字的正文邮件和100KB的附件。凡是支持彩e功能的CDMA 1X手机都能开通红莓业务，而目前，推广期的资费分为3种套餐模式，标准套餐为每月5元/5M，发送一封邮件为0.30元/条，豪华套餐为每月10元/50M，发送为0.10元/条，商务套餐为每月30元/200M，免费发送100条，超出部分按照0.10元/条收费，而所有套餐的接收邮件都免费。

别说红霉黑霉的事情证据不足，首先这黑霉有多高技术含量，中国人要搞自己搞不出来？再说，现在我们盗版用他点软件算什么，当年他们八国联军盗中国的国家资产和土地，西方盗用中国火药、纸张技术怎么不说呢？那不比你这什么霉大NNNNNNNNNNNNNNN倍？别放下泥裤头就以为自己不是农民？

lots noobs

最初由 上酸菜 发布： 多维社：中国把“黑莓”变成“红莓”? 愚蠢的联通，愚蠢的中国政府。联通高层是不是泥腿子或土八路？ 把名字改一下，什么麻烦都没有。 一个品牌初创时取名和现有名牌非常相似，已经从本质上对自己没有信心，从而降低了自己的品位，给人一个模仿抄袭的印象，正是短视之至。 咱不去管BlackBerry的技术如何，这种遭到加拿大方面的怀疑和愤怒，完全是咎由自取！ Right!

最初由 路不平 发布： 非要起这个倒“霉”的名字不可吗？ 😉 那仁兄就帮着给改改吧! 😁

非要起这个倒“霉”的名字不可吗？ 😉

顶菜菜妹妹,小女子有大见识泥!

RIM 还打算继续进入中国市场，实在是有点天真。 😁 😁 😁

最初由 stevesun 发布： 特别鄙视那种自己都瞧不起自己的人! 上酸菜，你对无线邮件技术有多少了解？ MICROSOFT在N年前就实现类似PUSH的技术，只是没有应用在硬件上。所以一个PUSH技术没有什么牛比的。

楼上的不要激动! 我的贴子只是针对RIM,你激动什么? 的确, 国内在知识产权方面有一些问题, 但RIM公司本身不干净, 却去指责别人, 并打倒一大片,是不是很荒唐? RIM不是 Microsoft, 国内人使用盗版WINDOWS,并不能说明国内公司窃取了RIM的技术. 请注意, 我强调的是, 不要把公司的商业竞争和纠纷上升到国家优劣的层面. 就象, 加拿大街上有很多神经病, 但我们并不能说明加拿大有神经病一样. 另外, 需要提醒楼上的是, RIM公司讲这番话的背景. 加拿大一些政客声称加拿大有很多中国间谍, 而RIM公司的商业纠纷是他们的最主要的凭据之一. 但他们拿得出确凿的证据吗? 如果觉得竞争对手侵犯了自己的权利, 完全可以起诉对方,有必要伤及无辜吗? 特别鄙视那种自己都瞧不起自己的人!

最初由 我爷爷 发布： 为了给中国辩护，竟然到颠倒黑白的程度，怎么所谓的“爱国者”都这德行呢？ RIM跟美国公司的官司，确实是RIM侵犯了对方的知识产权，否则你以为RIM吃饱了撑的赔给对方几亿美元？ 联通的问题完全是另一码事儿。中国对知识产权的保护做得如何，我想但凡有眼睛和脑袋的都该知道。中国政府自己承认，中国的网民8000万以上。其中绝大部分用的WINDOWS，可看看WINDOWS在中国的销售量吧！还好意思说什么歧视！

最初由 stevesun 发布： 联通是为了和移动竞争,所以起了红草莓,并非因为黑草莓在中国出名. 去问问中国的老百姓,有几个知道黑草莓和RIM公司? 这家公司太抬举自己了. RIM的首席执行长非常的不厚道, 他把正常的企业之间的商业竞争上升到国家优劣的层面. 看看这篇评论所提到的, "除了在这个对知识产权保护不力的国家以外，任何地方的其它公司都不会这样做". 这纯粹属于歧视和睁眼说瞎话! RIM不是和美国的一家公司为黑草莓技术打了很多年官司吗? 最后因为RIM侵犯了对方的知识产权, 给对方赔了一大笔钱才摆平的嘛? 至于他说联通的营销策划是厚颜无耻,作为一家自栩为牛B公司的CEO, 用这种没水平的话攻击对手, 真是少见? 层次也太低了 为了给中国辩护，竟然到颠倒黑白的程度，怎么所谓的“爱国者”都这德行呢？ RIM跟美国公司的官司，确实是RIM侵犯了对方的知识产权，否则你以为RIM吃饱了撑的赔给对方几亿美元？ 联通的问题完全是另一码事儿。中国对知识产权的保护做得如何，我想但凡有眼睛和脑袋的都该知道。中国政府自己承认，中国的网民8000万以上。其中绝大部分用的WINDOWS，可看看WINDOWS在中国的销售量吧！还好意思说什么歧视！

联通是为了和移动竞争,所以起了红草莓,并非因为黑草莓在中国出名. 去问问中国的老百姓,有几个知道黑草莓和RIM公司? 这家公司太抬举自己了. RIM的首席执行长非常的不厚道, 他把正常的企业之间的商业竞争上升到国家优劣的层面. 看看这篇评论所提到的, "除了在这个对知识产权保护不力的国家以外，任何地方的其它公司都不会这样做". 这纯粹属于歧视和睁眼说瞎话! RIM不是和美国的一家公司为黑草莓技术打了很多年官司吗? 最后因为RIM侵犯了对方的知识产权, 给对方赔了一大笔钱才摆平的嘛? 至于他说联通的营销策划是厚颜无耻,作为一家自栩为牛B公司的CEO, 用这种没水平的话攻击对手, 真是少见? 层次也太低了

最初由 至强 发布： 说话要有证据。不要人云亦云 其实这种事世界上很多。比如Honda和现代的标识就很接近。一个是直的H，另一个是斜的H。红莓和黒莓那可是鲜明对比。人家当初搞设计时也许就是要比一下高下呢。 既然要说别人抄袭就拿出证据来。不要象里间的长舌妇，见到男女走在一起就认定有奸情。 也许联通并没有抄RIM，完全是自主研发，但是这个名字给99％的人无限遐想（包括加拿大政府在内），感觉上是，我们抄了你们的。 就像小时候老师批改作文，两个学生的作文看上去非常相似，而且一个是优秀学生，一个是不止一次抄袭的后进生（别跟我说中国从来没抄过别人），你说你是老师你会怎么想？ 你可以说现代模仿HONDA的标志，所以它长不大。 从来没听说过中国出了一个名牌“海尔”，日本美国加拿大出个“河尔”或是“海而”的。

最初由 至强 发布： 说话要有证据。不要人云亦云 其实这种事世界上很多。比如Honda和现代的标识就很接近。一个是直的H，另一个是斜的H。红莓和黒莓那可是鲜明对比。人家当初搞设计时也许就是要比一下高下呢。 既然要说别人抄袭就拿出证据来。不要象里间的长舌妇，见到男女走在一起就认定有奸情。 道理没有错！但是这种事情属于瓜田李下的事情，虽说没有真凭实据，但RIM先声夺人指责对手，给人造成的印象就是它的东西被偷了，它是受害者，人们心理上的天平必然要向“受害者”倾斜一些。 除非联通对官司有必胜的把握，否则的话，这样一场高科技官司打下来，恐怕是要耗费人力物力，旷日持久，对联通会很不利。

其实这种事世界上很多。比如Honda和现代的标识就很接近。一个是直的H，另一个是斜的H。红莓和黒莓那可是鲜明对比。人家当初搞设计时也许就是要比一下高下呢。 既然要说别人抄袭就拿出证据来。不要象里间的长舌妇，见到男女走在一起就认定有奸情。

确实弱智！ 不过也好，打打官司也出一下名，这也算是广告。

愚蠢的联通，愚蠢的中国政府。联通高层是不是泥腿子或土八路？ 把名字改一下，什么麻烦都没有。 一个品牌初创时取名和现有名牌非常相似，已经从本质上对自己没有信心，从而降低了自己的品位，给人一个模仿抄袭的印象，正是短视之至。 咱不去管BlackBerry的技术如何，这种遭到加拿大方面的怀疑和愤怒，完全是咎由自取！ 每个有自尊心的中国人，也会感到羞愧。