Kitchener 急诊室：陪女儿侯诊十二小时

回复 78# viewview We don't expect anything here

徒有虚名

go to mississauga'hospital, they have better service for kids,or go to hospital for sick kids in toronto,it will not take that long.i live in brampton.i will never go to my local hospital.

再记得每年捐100刀给SICK KIDS。 还有在医院生孩子的朋友们，在你离开医院时，也请你慷慨一下，捐100刀，可以让你孩子的名字留在出生榜上。 大家不要只知道索取，在条件允许的情况下，应该知道回报。 至少我就是这样做的。想一直做到孩子满18岁。

小孩生病，最好还是去DOWNTOWN的SICK KIDS病童医院，会快很多。

医疗问题就是个难题，不是看病难，就是吃药贵。

在加拿大不能得病的，白求恩只能去中国才有用。文化不同，得病该死。

确实, 加拿大急诊效率是奇低的. 究原因,一是医生怕担责任, 啥都要化验结果, 检查结果出来才判断, 而非根据专业经验作出判断. 而国内医生一般先根据症状作出排查, 这样化验检查的项目就少很多. 效率就差在这. 其实, 有些症状是可以马上作出判断的, 加拿大医生不承担这样的风险. 所以有人喉咙有异物要作超过30项检查, 时间间隔半年之久, 仍原因不明,最后自愈了事. 有人小小胆囊炎, 急症后三天等化验结果时死亡. 加拿大的急症让人着急. 在中国, 急症基本上2小时内解决问题. 家庭医生一方面要预约(基本上当天不可能),另一方面, 即使当天的预约, 若要作检查, 基本上一个星期出结果. 还有就是家庭医生的绝招"自然康复法", 若发烧40度, 就让它烧, 把病菌杀死. 若肚痛就让它痛,把病菌痛死. 在加拿大, 你得身体壮, 否则, 若想急症, 不如乘飞机回国急诊也比在这快解决问题.

我想你不属于急诊,但医生又绝对不能劝你回去,所以你的PRIORITY降到最低. 如果你真的是急急急,那会很快的,比如心脏问题肾脏问题等.

很多为加拿大医疗制度辩论的人，都有一个相同的观点，能等12个小时，就说明你没必要急诊。 但急诊只是给那些有生命危险的人用的吗？ 象阑尾炎这样的病，等12个小时确实一般死不了人，但去看急诊就说明病人已经非常难受了。让这样的病人忍受12个小时的痛苦是一种很先进的医疗制度吗？ 显然不是。 在中国，同样的病去急诊，确诊一般不到2个小时，然后会立刻安排手术。 加拿大的医疗制度在治疗效率上比中国差得太远，医生水平也一般较差，唯一的好处就是公费。

其实主要是轻重缓急不同. 我去过几次急诊, 等的时间并不是很长. 有一次是眼睛里被风吹进了一个东西, 流泪, 发红. 护士看比较紧急, 只等了一个小时就找医生解决了. 我付的停车费都没有用完. (买了两个小时的, 保守估计.)

我在2005年开店时遇土匪，我和他博斗被刺穿肺(博斗不是为了保护我那点钱，而是因为他拿着刀逼着我进walk-in cooler,我是女的)，救护车把我拉到医院，在医院一秒钟也没拖延，进去抢救。我很感谢医护人员给了我第二次生命，此生不忘。后来也因病去急诊，我也知道我的病不会有大碍，所以从晚上等到天明，我也理解，没有什么可报怨的。。

不要以为医生在里面玩，忙的出了汗，医生见多了，都是按照优先来，你的孩子没事情，说明医生判断是对的，知道很多跑到急珍的，结果没见到医生自几好了，如果医生每个都来看，要雇佣多少啊。 我知到的一个，普通检查，结果查出问题，马上急珍住院动手术。所以，没病等12个小时，有啥可堡怨的。

分轻重缓急

加拿大的医疗体制和家庭医生制度，弊病许多，但像中国那种“高干病房”，“医疗红包”，以及“富人疗养”等还是没有，或者听闻甚少。

那个皓子别急得失心风，大伙都交着税呢。 你交的那点税买F22的一个轱辘都不够。 民主国家嘛，这事议一议值得你等鼻子上脸吗？大伙只是说说自个的真实经历和体会，有则改之，无则加勉嘛。

楼上说的‘在福利医疗制度下,碰到可疑病症不及时询医可能耗费更多的医疗资源.’，似乎很有道理，但是ER不是用来解决可疑病症的，ER是在紧急下状况下使用的医疗系统。 Co-payment并不否认人人平等的医疗权力，相信你如果是有紧急状况，就是付不起这Co-payment，医院也会及时抢救的，这只是对那些不急却去看急诊人有一个约束。 ‘加拿大比美国排名要好一些. ’是考虑综合因素的结论，并不是因为有Co-payment。美国医疗系统的有些东西应该是可以借鉴的。现如今的加拿大全免费医疗系统总有一天会被太重的负担拖垮。

这个医院在Kitchener, 其ER等候时间长反映的是加拿大医疗系统一直存在的问题. 虽然最新的安省政府报告中有关数据表明平均等候时间在环比下降, 仍有很大的质疑空间. 很多行内人士认为安省启动的降低ER轮候时间的项目耗资不菲, 但收效甚微. 上面有人提到采纳美国的Pocket Copayment来降低等候ER时间的建议, 在卫生部有很多专家曾经讨论过, 也一致认为不会有效. 原因是, 美国有比较复杂的多种保险支付系统, 保险公司为避免保险付费系统的低效率, 采取$10-$20的Co-payment, 有点类似保单的免赔额, 这的确也降低了部分因疑似症状就医的比例. 另外, 作为福利医疗制度典范的法国也采取了同样的方案. 但加拿大的医疗法案强调的是人人平等的医疗权利, $10-$20的Co-payment不光在立法程序上耗费周折, 在具体实施上也是成本高昂. 加拿大的人均年医疗开支为$4700, 比美国的一半还要低, 但从WHO和OECD分别对各国医疗系统的整体综合评价上来看, 加拿大比美国排名要好一些. 医疗系统和教育系统都是社会福利事业, 公营不仅代表社会进步, 同时社会福利运营的成本也相对较低. 至于说到效率, 则是从国民的健康状况上总体比较的. 当然,病人的平均轮侯时间也是评价系统质量管理的指标之一. 加拿大和其他发达国家一样都面临人口老化和医疗专业人员不足的问题. 医疗系统管理的问题在于医疗成本占公共开支比例不断增加的同时管理的边际效率在下降. 医疗系统也是一个社会系统, 加拿大医疗系统管理机构发起过各种戒烟和反酗酒的运动, 但不会希望公众在碰到任何可疑病症时少去看医生或看急诊. 因为, 在福利医疗制度下,碰到可疑病症不及时询医可能耗费更多的医疗资源. 目前的医疗系统希望公众更关心个人和家庭的健康状况, 在发现可疑病症时能及时询医, 包括 TeleHealth等可用的资源. 及时看医生的确是好公民的表现, 但ER不是季节性多发病的第好选择. ER的专业人员,通常是护士会按照病人的症状来编码,轻重缓急都必须按程序处理. ER系统有效性管理在乎平均治愈率, 平均死亡率等, 某些标准比住院治疗和专科门诊低. 感冒发烧可以试一试TeleHealth.

至于那个1号， 最好滚回中国去， 别用了这边的资源，吃着纳税人的钱，还叫着中国好。

别的不说.如果是国内急诊让你等十小时.你会不会骂人?这个太不人道了.上次听说有人胆结石都等七八小时.简直是要人命啊.

几千人等看医生，就一个早上??? 胡说也要有一个限度吧.我在国内医院看病.感觉也就是1-2小时左右可以看见医生了.

#1号 自己心里失衡， 本来病没什么，医生不多就应该等， 中国是谁有钱，或是有权就有更多资源！！！典型的不平等。 如果你不喜欢这边的医疗制度，回中国去，只要你有钱。 别用着这边的福利，又说中国这好那好， 典型吃在碗里，看着锅里

中国1，300，000，000人口，加上像我们一样的流动人口会有多少人？ 加国 33，000，000人口......

一号是在拉一号吧。 中国医疗系统还不错，我没有医保卡，也没等多长时间。

记得来此不久时带老婆看急诊在North York General Hospital早上8点左右, 等了5个小时后因她感觉舒服点放弃等待。 后来请教先辈，所以第二次不舒服去的是walk-in clinic, 等得不算很久不到2小时。

「 五 餅 二 魚 」 是 聖 經 所 記 載 主 耶 穌 在 世 時 所 行 的 一 件 神 蹟 ， 發 生 於 有 一 天 約 有 五 千 男 子 （ 另 有 不 知 數 量 的 婦 女 和 孩 子 ） 在 野 地 裏 聚 集 聽 主 耶 穌 講 道 ， 主 也 施 恩 治 好 了 當 中 的 病 人 ， 到 黃 昏 時 ， 門 徒 懇 請 主 叫 眾 人 散 開 到 村 子 裏 買 他 們 自 己 的 食 物 ， 但 主 卻 叫 門 徒 供 應 吃 的 給 眾 人 ， 這 頓 然 給 門 徒 一 條 難 題 。 因 為 人 數 既 然 這 麼 多 ， 門 徒 何 來 這 麼 多 的 錢 買 食 物 供 給 眾 人 呢 ？ 當 時 有 一 個 孩 童 ， 帶 著 五 個 大 麥 餅 和 兩 條 魚 ， 他 本 來 可 以 留 給 自 己 吃 ， 或 與 自 己 的 家 人 分 吃 ， 但 他 卻 把 「 五 餅 二 魚 」 貢 獻 出 來 ， 交 給 主 。 當 時 眾 門 徒 都 認 為 「 五 餅 二 魚 」 分 給 五 千 人 ， 每 人 只 有 一 小 點 ， 如 何 得 飽 呢 ？ 但 主 卻 吩 咐 門 徒 去 請 眾 人 一 排 一 排 的 坐 下 ， 每 排 大 約 五 十 人 。 主 便 拿 起 餅 和 魚 來 望 著 天 祝 謝 ， 擘 開 ， 遞 給 門 徒 ， 再 分 給 眾 人 。 奇 妙 地 ， 眾 人 都 按 著 所 需 要 的 分 吃 ， 吃 飽 之 後 ， 主 吩 咐 門 徒 收 集 零 碎 的 ， 免 得 有 蹧 蹋 時 ， 竟 裝 滿 了 十 二 個 籃 子 。 這 是 一 個 重 要 的 神 蹟 ， 四 卷 福 音 書 都 分 別 把 它 記 述 下 來 （ 太 14:13-21 ； 可 6:35-44 ； 路 9:10-17 ； 約 6:1-14 ） 。 　 　 從 聖 經 所 記 述 的 這 個 「 五 餅 二 魚 」 的 神 蹟 ， 給 予 我 們 很 多 重 要 的 教 訓 。 簡 單 說 來 ， 它 讓 我 們 知 道 神 的 兒 子 主 耶 穌 不 但 是 一 位 能 使 少 變 為 多 的 主 ， 更 要 緊 的 是 祂 體 恤 我 們 的 缺 乏 和 需 要 ， 願 意 供 應 我 們 的 不 足 。 它 又 叫 我 們 知 道 我 們 所 擁 有 的 雖 然 不 多 ， 對 於 目 前 眾 人 的 需 要 來 說 似 乎 是 無 濟 於 事 ， 但 只 要 我 們 樂 意 把 所 有 的 獻 呈 給 主 ， 在 主 的 賜 福 之 下 ， 可 以 叫 它 奇 妙 地 供 應 多 人 的 缺 乏 。 事 實 上 ， 人 常 滿 以 為 自 己 不 才 不 足 便 保 留 不 肯 與 人 分 享 又 不 肯 向 神 獻 上 ， 結 果 仍 是 缺 乏 。 但 當 我 們 樂 意 盡 力 獻 上 的 時 候 ， 在 主 手 中 會 經 驗 祂 的 豐 富 。 還 有 很 多 較 深 入 的 意 義 ， 請 恕 我 不 能 在 這 裏 說 明 了 。 請 留 意 教 會 講 台 的 教 導 或 主 日 學 課 堂 的 講 解 ， 更 要 緊 的 是 自 己 仔 細 地 深 入 研 習 經 文 ， 你 必 然 會 得 著 豐 富 的 學 習 。 　 　 願 主 賜 福 給 你 ， 幫 助 你 經 驗 主 耶 穌 的 慈 愛 體 恤 和 奇 妙 能 力 。 http://www.gracechurch.org.hk/articles/theology.php?20041110-044

Kids，stop fighting each other...

I already live in here more than 30 years ......正确的英语说法 : I already live here for more than 30 years...... I and my family do go back there every 2 or 3 years and usaully stay there for about 2 month. 正确的英语说法: My family and I.....2 monthS.

#1 April657 "why don't you go back to China" I already live in here more than 30 years and all my investment are in North America. It is hard for me to pull everything and go back to China. I and my family do go back there every 2 or 3 years and usaully stay there for about 2 months. #2 Dilbert "‘Everything the government provide is NOT free.’ 正确的英语说法： ‘Nothing the government provides is free." Can you tell me what is wrong with my sentence?

时间长，医术差，设备旧，体制僵，费用高。 一点都不错，急诊能保命就算不错了。 上次我儿胆结石疼得死去活来，是凌晨，医生无事做，聊着天。几次我找他们都不理你！ 护士还不满意哪！ 我还得给她道歉！折腾了6个小时。还好保住了命