经济学家大赞：重庆模式优于中国模式

真正的中国模式——周期性的社会崩溃 　·东方磐石· 当前天朝的经济飞了，但这不是什么新的模式，远的如英国的工业革命、1930－40年代的德国，近的如亚洲四小龙。因为工人“不老实”，经济发展在民主体制下反而可能是效率低的，只是可持续性较好，而在独裁体制下，主人们可以死亡威胁来强迫工人“好好干”，效率可以是最高的，而科学技术是中性的，民主社会可用它，在独裁社会也好使，独裁与科学技术的结合会产生最高的经济效率。北朝的经济不飞多是因为没有充分使用中性的科学技术和市场技术。风险只有一个，就是底层工人可以接受盘剥，最起码不会实施真的有效反抗。天朝当前的所谓模式就是100多年前的英国工业革命：独裁加工业化。因为工业化，生产效率急增，社会总体财富急增，各阶层的财富的绝对值较以往都有增加，但各阶层的增幅不同，底层增幅近于零，顶层增幅则无穷大。 ... ... 全文请看： http://www.cnd.org/my/modules/wfsection/article.php%3Farticleid=28494

什么模式啊, 全是废话一堆, 共产党不就是要共产模式吗, 姓簿的会离开共产模式吗! 哈哈哈哈! 全文好象是在寻找一个好的皇帝!姓毛的搞经济是失败的, 和谐也包不住中国的社会矛盾. 中国向何处去, 不是圣贤 可以左右的, 天地鼓万物而不与圣人同犹.冥冥中自有主宰

中国模式优于深圳模式, 重庆模式优于中国模式, 延安模式优于重庆模式.

非常好的分析文章！“五个重庆”都是民心所向！重庆模式应在中国全国提倡！可喜可赞的是中国有薄熙来这样的头脑清晰、知道路往哪里走、建设和造福社会的战略方针政策如何制定和落实的领导人！大忧大虑的是中国省、市、国家高层这样的领导人太少！

说了半天只是称赞，也没有说问什么重庆模式好，没有道理的随便评论只不过是胡说。