评论列表
  1. 无忧资讯 /
  2. 本地 /
  3. 视中国崛起为威胁:仅有一成加人挺华 /
  4. 全部评论 /

视中国崛起为威胁:仅有一成加人挺华

阅读全文
说5年或10年中国可以超过美国的人,估计不是白痴就是傻逼。我问一个长期在非洲工作的“精英”这个问题,他直接说,中国已经超过美国了,想想后补充说,应该是两三年后中国就超过美国了。我从此不跟他讨论任何事情。因为他傻逼啊!
回复
新闻没有进一步说明的是:那10%有好感的人里面,其中99。9%的是来自那些国家的移民,而不是加拿大当地的白人 😁
回复
中国雄起? 看看国内的网友对老外们怎么说: 回帖人:zhongbo1127 影响力指数:0 发短消息 只看此人 2011/4/15 12:28:49 跟帖回复: 沙发 要老外不用担心,呵呵.厥不起的。 就这样下去,迟早玩完。 回复 引用 回帖人:ssq123 影响力指数:0 发短消息 只看此人 2011/4/15 1215 跟帖回复: 第 3 楼 豆腐渣工程而已,不必杞人忧天。 回复 引用 回帖人:grant333 影响力指数:0 发短消息 只看此人 2011/4/15 1236 跟帖回复: 第 4 楼 该用户发言已被管理员屏蔽 回复 回帖人:yurizjx 影响力指数:0 发短消息 只看此人 2011/4/15 13:00:13 跟帖回复: 第 5 楼 不用担心,雄不起的。就这样下去,迟早玩完! 回复 引用 回帖人:12479785 影响力指数:0 发短消息 只看此人 2011/4/15 1328 跟帖回复: 第 6 楼 一个十足的纸老虎,除了内斗,决无外争。 文明世界只需提高自己的门款,杜绝垃圾涌入,便可万事大吉。 回复 引用 回帖人:山风赛隆 影响力指数:0 发短消息 只看此人 2011/4/15 13:55:05 跟帖回复: 第 7 楼 该用户发言已被管理员屏蔽 回复 回帖人:nicholaszxc 影响力指数:0 发短消息 只看此人 2011/4/15 15:16:16 跟帖回复: 第 8 楼 中国雄起 回复 引用 回帖人:曾哥。。 影响力指数:0 发短消息 只看此人 2011/4/15 1647 跟帖回复: 第 9 楼 中国雄起?可能吗 帖人:明天很美好 影响力指数:0 发短消息 只看此人 2011/4/15 1852 跟帖回复: 第 30 楼 好笑,你一个没有民主的国家,谁会担忧你好到哪里去?没有民主,外行领导内行。没有民主,人事安排乱来,买官卖官,组织部长,县市省书记都是批发商,按官的级别论价。没有本事的弄张假文凭的官二代,正在越来越象蛀虫,把这幢大楼蛀空。你说,这种国家又会崛起到哪里去呀!
回复
中国早就没有国营企业了,国有企业也是私有化了,仅仅剩下的大型国有企业也是挂羊头卖狗肉,太子党的私人企业。
回复
It'is ugly true.
回复
这个调查的结果很真实,多数加拿大人只知道这世界上只有美国,英国,法国和加拿大;
回复
有谁会喜欢一个流氓一样的国家? 现在世界上哪一个大国像中国一样地招人讨厌?哪一个大国像中国一样有这么多的内部“敌对势力“?
回复
👍️
回复
中国主导世界,也就是说独裁贪官主导世界,GDP估计是个天文数字,但跟没权没势的老百姓没啥关系,岂不到了大霉。
回复
不视中国为威胁的国家有几个?
回复
小国寡民难有全球观。
回复
正常,有谁愿意与魔鬼同行???
回复
客观地说,中国和西方国家的文化传统,价值观念南辕北辙,双方关系能够达到一定程度的和谐只是基于各自利益的互相利用,最深层次的利益和观念冲突是不可避免的,摊牌只是时间地点和方式的问题,中“西”必有一战。
回复
价值观念有不同,但没有那么夸张那么巨大,人类的所有民族都有对公平和正义的追求。所谓的价值观念冲突,不过是某些人假“价值观念”之名,行维护既得利益之实。
回复
中国的国营公司凭什么不能在国外经商?
回复
就凭它有"党委书记".
回复
美,英,加是世界少数几个"富豪把持经济(plutonomy)"的国家.http://www.dandrader.com/Citigroup_Plutonomy.pdfhttp://www.dandrader.com/Citigroup_Plutonomy.pdf 哈泊要加人忠于美国("loyal to our neighbor"),应该是指忠于那1%的富豪吧. 加拿大的"左派"对此报告似乎没有反应.
回复
独轮运的观点是中国比民猪加拿大差十万八千里;而且中国已在崩溃的边缘。怎么愚蠢的加拿大人会认为这么贫穷落后的中国会是一种威胁?会赶上霉国?
回复
"该计划当中两个特色项目,就是成立名为《亚洲未来小组》(Futures Group on Asia)和《亚洲新兴之声》(Emerging Voices on Asia)。前者小组由来自全国30名杰出加拿大人士组成,他们将就加拿大与亚洲的议题,提出真知灼见和策略性建议。" 能相信这样有强烈政治倾向的组织的调查吗?特别是对一个国家充满敌意的时候的调查。
回复
x
x