谁是中国的“唱红”之母？江青当之无愧

“唱红”并非重庆的专利。我记得是江西卫视首先开始“唱红”的，当时江西人发起“唱红”一来是因为江西有井冈山、瑞金等极大“红色资源”；二来也是为了PK湖南人的“快女”，目的是为了娱乐大众，并非由什么政治动机。从这一点来看，江西其实并不太懂得“讲政治”。

但是，若论谁是“唱红”老祖的话，当然非江青莫属。

数来数去，其实江青她这一辈子只做了一件事——唱红。称其为“中国唱红之母”应该没人会反对。

翻翻江青的人生经历，从年轻时加盟左翼剧社，到60年代倾力打造中国“文革”第一品牌“八个样板戏”，她用了毕生的经历为中国共产党领导的革命运动鼓与呼。说新闻媒体是“党的喉舌”并不完全准确。其实，媒体只是“舌”，文艺界才有资格被称为“喉”。

本人在此既不打算反“左”，更不打算批右。只是客观评论一下江青的“唱红”的“苦劳”——说“功劳”怕有人不服。此外，本人也没有兴趣争论什么“唱红”的版权之类的事儿，那是“音著协”们的事情，不知道音著协敢不敢跑到重庆收音乐著作权费？如果真能收到的话，那倒是很大的一笔钱。建议他们不妨琢磨一下，这比跟着那些歌厅小老板屁股后面收费来钱快多了。再说重庆的歌厅估计也都被打得差不多了，如今“涉嫌侵权”最严重的肯定是“唱红”的那些集体和个人了。不仅是 “八个样板戏”，“文革”时的“红歌”多多少少都与江青及其“在文艺界的党羽”有关。

说江青是中国的“国母”相信也不会有人特别反对。因为这都是过去的事了，没必要特别较真儿。

实事求是地讲，没有“唱红”，江青根本就不会认识毛泽东，毛泽东也不会看上江青。关于这个问题有不少人写的书中都描述过了。

“火车不是推的，牛皮不是吹的。”江青的简历显示，从1951年她担任中宣部文艺处副处长算起，到1976年她跟着“王张姚”一起被“粉碎”止，至少专业地为“毛主席的红色革命路线”唱了整整25年。

当代人很关注学历，但过去的人不怎么看重这个东西。所以可能没人注意江青的学历。其实，江青的学历也很是了得。到了延安之后，她先是在“马列学院”学习了一段——“洗洗脑”——估计对刚从“国统区”来的人都得经过这么一个“漂白染红”的过程。之后，江青竟然成了“中央党校”12班的学员！现在的人假如没有搞个“中央党校博士”之类的头衔，都不好意思当市委书记、省委书记，更别说进中央了。

前几天跟一个地方领导吃饭，席间他收到一个短信，上曰：“祝贺你已经被选中参加某某大学博士班学习，请立即与某某某老师联系，联系电话：010- 某某某某某某某某。”某领导立马就给删了，道：“不是中央党校，学了也白学。”

至于江青为什么一辈子只做了这么一件事，不为别的，因为这是她的专业。江青是迄今为止文艺界担任过党内最高职务的人！所以说，江青很现实，也很实在。她为“红司令”能够做的就是动员文艺界所有力量歌颂“红色路线”。

江青做到了。她不仅做到了，而且登峰造极。是江青把千百年来让国人瞧不起的“戏子”送上了前无古人后无来者的地位。在“江青文艺时代”（姑且先这么着说），文艺界人士担任高级领导职位的比比皆是，举不胜举。

更重要的是，在江青的权力领导、指挥和策划下，中国文艺工作者创作出了一个又一个划时代的文艺精品。这里我不用引号，因为事实如此。“文革”以后国国内搞的电影和戏剧作品，无论在思想水平和艺术技巧上都远远不及“八个样板戏”。原因很简单，“八个样板戏”是以举国之力搞的，就跟北京奥运会和上海世博会似的，中国办完了，外国人办不起了。

明白了这个原因大家也就不会怪罪现在的国产“大片”为什么拼不过“样板戏”了。现在的文艺界老板、大腕儿再牛，跟江青一比，算什么就不用我说了。

实事求是地讲，江青搞“样板戏”搞得如此成功并不完全因为她是主席夫人，还是因为她是专家，知道怎么做。这一点大家过去很少注意。江青所做的一切并未跑出她的专业，只不过伟大领袖毛主席创造性地利用了江青的专长，达到了用“唱红”鼓舞人民奋起“打倒走资派”的目的。

所以说“唱红”也不是可以随便唱的。如果像江西人民那么唱唱玩玩挫一挫湖南人民的锐气也就罢了，如果把“唱红”当做鼓舞人民斗志工具的话，当心千万别引火烧身啊。“文化大革命”之所以这么“大”，“唱红”功不可没。江青功不可没。