农村人不难缠！药家鑫案家属放弃赔偿

當時的情況是：女的拿出筆在記錄車牌，男的一想，完了， 要是攤上象腦震盪等一些後遺症，那是個無底洞，一輩子都沒法填，所以就。。。 我的一個朋友，在stop sign 停了車，可是，正當啟動的時候，一輛自行車衝過來，單車倒在了地上，騎車人沒有摔倒，但是，騎車人在還沒有得到檢驗結果之前，就要求賠償醫檢費，誤工費，還有包裡的物品（也不知道摔沒摔壞）等等，還帶有威脅口味，確實讓人害怕。一週之後，醫檢報告稱身體無礙。但是騎車人早就報了警，也報了保險公司，後來通過實地調查，是因為騎車人穿過路口時，被植物遮擋了視線，沒有減速，完全是騎車人的責任。最後，我的朋友沒有賠一分錢，而且騎車人也沒有理由再做任何糾纏，一方相安無事了，另一方無話可說。 我的意思就是，如果一個社會不和諧的話，象“藥案”之類的事件只會越來越多。我們應該做的是預防這類悲劇的再度發生。我痛惜的是家庭的不幸，不幸的家庭多了，社會還能和諧嗎？

從人方面來說： 也許對於你來說，他是garbage. 但是，對於他的父母，他的同學，他的朋友，就不見得是garbage. 從事物方面來說： 你有沒有聽說garbage循環再生，廢物利用。

我覺得這是一場社會的悲劇。 一個年輕的母親， 一個年輕的藝術學生， 兩敗俱傷。 如果雙方對交通事故有一個正常的態度，交通事故的處理單位有合理的程式，年輕的母親和前途似錦的學生都還是鮮活的，兩個家庭也是完美的。公眾也不用唏噓感嘆了。現在說這些都沒有用了，人都死了。只是希望今後避免再發生類似的杯具。

WU(2) YU(4) ZHE(2) GANG(1) Money not always talk.

还有种说法是初审判赔偿4万就是法院做的套，数额确实不合理。如果张家上诉民事，法院会适当提高民事赔偿，然后刑事上就有宽松的余地。这样看起来似乎“公平”。结果聪明反被聪敏误，张家不上套！

我觉得中国的法律越来越进步了，人民也开始理解

杯具了！政府原想初审判死刑，以平息民愤。上诉后再做文章，判个死缓什么的。 可是这样做的前提是受害方默认。唯一可行的方法就是大量赔偿。结果药家高估了自己的能力，光忙着在上层打点，忽略了受害人家属。这回受害方破釜沉舟，这么大的事，恐怕法院高层也未必敢扛下来----要知道闹出事来，破坏了和谐，就是高院院长也未必扛得住。 这回小药凶多吉少了。天作孽，犹可违；自作孽，不可恕。古人诚不我欺也！