温家宝批两股势力 党报则挺“异质思维”

【多维新闻】中国总理温家宝日前在中南海紫光阁会见香港左派元老级人物吴康民，单独会谈一个半小时，并罕见的提到，中国存在两股势力——封建残余和文化大革命遗毒，让人们不肯说真话，只肯讲大话、客套话。他同时允许对外公开会面内容，在外间引起各种解读。此后，在马来西亚访问的温家宝对当地华侨表示，中国有必要推动政治、经济及司法制度的改革，也同样吸引了外界眼球。

而值得关注的是，与温家宝的动作相呼应的是，中共党报《人民日报》4月28日发表评论部文章《以包容心对待“异质思维”》，开篇即开宗明义地提到 “思想观念的价值，在竞争中才会彰显，在实践中才能检验。”指出“我不同意你的看法，但我誓死捍卫你说话的权利”是一种胸怀，更是一种自信。那种扣帽子、抓辫子的辩论方式，“不同即敌对”的思维模式，本质上都是狭隘虚弱的表现，无助于社会和谐的构建、健康心态的形成。如此强劲的话语引人遐想。

温家宝上任首次公开偕夫人照片

中国总理温家宝夫妇4月23日罕有地一起亮相，在中南海接见香港著名传统左派代表人物吴康民夫妇。虽然吴氏强调与温家宝只是闲话家常，但从会面地点、发布会晤合照以及透露出来的会晤内容还是引起了外界的高度关注和多方面解读。前港区人大代表李鹏飞表示，吴康民这次除了对外发相片外还可谈及会面内容，做法很不寻常。有舆论则将此解读为，温家宝希望藉这次会面表明自己对政治改革的立场与吴康民相近。吴康民一直不时表达对中国需要进行政治改革的立场。

有境外媒体分析称，先从会面地点来看，是在温家宝办公的中南海，而非温宅所在的东交民巷，这就显示绝非简单的“闲话家常”。从近年温家宝的活动来看，其在办公室接见的访客，多是具有公务性，或至少是需要公开报道的，虽然中国媒体对“温吴会”没有报道，但吴康民公开与温家宝会面，至少是获得温家宝办公室的许可。

今次会面的另一不同寻常之处是，在公布的合照中，温家宝夫人张培莉8年多来，首次陪同夫婿出现在镜头之中。既然在办公室会面，鲜少公开露面的温夫人张培莉陪伴在侧，还大方地一起合照，甚至允许公开照片，这种安排也绝非是随意之举。近年来，有关温夫人及子女在商界的各种传言在中国广泛流传，加之温家宝上任以来，一直未与夫人一道公开露面，甚至有两人已经离婚的传闻。温家宝今次高调地携夫人一同露面，大有粉碎各种传闻的意味。

更意味深长的是，温家宝在与吴的会面中，谈到了中国政改，直斥中国现有两股势力，一是封建残余，一是文革遗毒，这两种势力让官场中人不肯讲真话，喜欢讲大话、撒谎之类。这番表白已绝非闲话。吴康民在香港报章撰文的观点众所周知：敦促内地加快政改，为赵连海等维权人士鸣不平。

至于温家宝“封建残余”和“文革遗毒”所指为何，留给人无限遐想的空间。

党报挺“异质思维”

在温家宝高调指出中国存在两股势力——封建残余和文革遗毒，并在海外再谈政改的同时，《人民日报》4月28日发表评论文章倡导以包容心对待“异质思维”，在“特立独行者”，艾未未被警方带走至今没有消息的背景下，显得“异常奇诡”。

文章指出，同样看待一件商品价格，有人显得很“淡定”，有人表示“鸭梨”很大；同样面对一桩刑事案件，有人焦虑等待“正义到来”，有人则在寻找“程序瑕疵”；同样衡量一项改革措施，有人双手赞成，有人却提出质疑……今天的中国社会，正处在一个思想和文化多元、多样、多变的时代。

这无疑是一个历史性变化。从一种声音到百花齐放，从千人一面到丰富多元， 反映出思想的极大解放，也体现着中国的前进方位：在改革深水区和攻坚期，不同利益的调整与博弈，自然带来不同诉求的表达；随着开放扩大和全球化深入，传统与现代、国外与本土，不同价值观念也必然产生碰撞交锋。

评论认为，多元表达难免会有“异质思维”，甚至给人“鸡同鸭讲”的感觉。在这一过程中，我们欣赏理性平和讨论，期待闻过则喜的态度，但也不无遗憾地看到，一些人在讨论中容不下异见，相互对骂、攻讦，动辄给对方扣上吓人的帽子，用意气之争代替真理追求；一些人对待批评建言，非但不虚心听取，反而搞起了 “诽谤定罪”，甚至以权力意志压制不同声音。

文章强调，“我不同意你的看法，但我誓死捍卫你说话的权利”，这是一种胸怀，更是一种自信。那种扣帽子、抓辫子的辩论方式，“不同即敌对”的思维模式，本质上都是狭隘虚弱的表现，无助于社会和谐的构建、健康心态的形成。在这个意义上，以包容心对待“异质思维”，在对话中协调立场，在交流中化解矛盾，才能最大限度地形成共识，推动思想观念的进步。

相对于普通民众，手握权力的执政者尤其需要这种“包容”。如果说前者的狭隘只是语言暴力，后者的狭隘则可能带来真实伤害，比如“彭水诗案”、“灵宝帖案”；如果说前者的包容体现的是素质修养，后者的包容不仅是一种“雅量”，更是执政为民的需要、法治社会的要求。“彭水诗案”和“灵宝帖案”均为因言获罪的典型案例。